patry

Member
  • Content count

    4414
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by patry


  1. Avec un miroir qui regarde le ciel, sans doute dissipera t'il plus vite non ?

    Moi j'avais réfléchi à cela pour mon C8 avec une petite carte "à tout faire" (http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=DEMO9S08QG8), qui permet de faire de la mesure différentielle (je voulais commander un relais piloté par deux sondes de températures). Mais comme il me sert déjà pour piloter les pas de la monture (C8 ultima) je manquait de broches (c'est un petit 16 pattes).


  2. Merci à vous, c'est vrai que l'impact est confirmé (ce n'était qu'une théorie au début) les images réalisées en IR montrent une zone chaude (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-112). Accessoirement le nom de Wesley est cité ... l'honneur est sauf.

    Du coup, ca donne de l'interêt pour un hémisphère un peu morne de jupiter.


    A vos caméras !


    Marc


  3. Bon ce jour anniversaire il fallait "faire" la lune, mais c'était pas trop possible, du coup je me suis vengé sur jupiter.
    Làs, les conditions, pas au top au début, se sont soudainement dégradées au point que l'image suivante (non présentée) prise au foyer était déplorable aussi. Il n'y aura donc que 8 images sur cette version réduite.

    C11 + projection K25 + filtre 23A + DMK21

    Animation avant/arrière pour faire plaisir aux plus grand nombre.
    Il y a la tache sombre polaire ainsi que, Io sur le disque bien visible sur l'animation.


    Marc


  4. Merci à vous deux !
    C'est vrai que c'est la première fois que j'ai des détails sur une surface de satellite pour ma part !

    Je suis donc particulièrement fier de vous présenter ma meilleure image de jupiter. En espérant faire mieux la prochaine fois ... en couleur peut être mais il me faudra une roue à filtre obligatoirement (c'est vraiment trop galère de faire sans ... et il faut en plus en avoir le temps) !


    Marc


  5. Oui VL, je pense que c'est Iris qui a du mal quand le bord devient flou.
    Qu'importe, j'ai joué (manuellement) avec la commande trans pour aligner les 3 dernières vues.
    J'ai aussi collé les images 19 à 2 après l'image 20 pour obtenir une séquence qui va et qui vient.

    Ca donne ça à la fin :

    Voila c'est tout pour le moment, les nuages ont repris leur droit, ils sont même venus avec leurs copains les orages.

    Bref pour juju ce sera après les vacances maintenant !


    Marc


  6. Merci à vous tous.

    Pour le 30 juin je n'ai pas trouvé les conditions si terrible (enfin je veux dire qu'on devient exigeant).

    Le lien est là http://img19.imageshack.us/img19/9869/jupiter20090630.gif, mais c'est un (gros) ton en dessous (du coup je traite plus fort pour trouver du détail, bref l'escalade quoi).

    Pour cette animation, je vais essayer de faire une animation aller/retour, effectivement "avant" je faisait ça aussi. J'en profiterait pour vérifier le glissement qui est visible entre la première et la dernière image (un artefact d'Iris ???) signalé par JLuc.

    Claude> Avec un C14, la bonne nuit tu va nous en mettre plein la vue c'est sur ! (ca doit être énorme en plus juju dans un C14).


    Marc


  7. On va faire comme ça alors ... tu t'occupe de juju de 4h à 5h et je fait 5h -> 6h !
    Ca marche ?

    Oui, après les conseils un orateur de talent, j'ai pris un IR742, et finalement ca marche bien. Par contre faut du courage pour l'utiliser sur autre chose que jupiter. Le manque de lumière est cruel pour le débit d'image (15i/s puis 7,5i/s au dela de F20 à la DMK21).

    Je vais attendre une belle nuit pour juger précisément mais pour le moment, je pense avoir de meilleurs résultats au filtre Lumicon 23A ... meilleur encore que le 'R' astronomik (plus de flux).


    Marc


  8. Je reviens vers vous un peu tardivement.

    sebastien L> Il n'y avait là qu'une marque respectueuse pour ton talent !

    Nodinute> Pas de soucis, mais c'est les voisins qui vont gueuler si on dynamite le batiment d'en face ! Sinon, il y a toujours une place dans un soyouz peut être (jouet de riche certes mais beau jouet quand même).

    biver> plus tôt c'est dur ! J'ai 2 petites bouches à nourrir et les nuits ne sont pas encore de tout repos à cause de la petite dernière ! Le lever à 4h30 était déjà bien difficile ! Mais d'un autre coté tu a (complètement) raison, je n'ai fait aucune préparation (à part un controle sur meteoblue la veille au soir). J'essairait d'être plus attentif au phemus !

    pgui> pour les gif c'est "facile".
    Après le traitement vite fait sous registax (entre deux captures), je reprend les images traitées, que je registre sous iris (c'est le plus simple que j'ai trouvé). XNview peut me faire une conversion FIT vers BMP, et me retailler toutes les images par la même occasion.
    Ensuite, pour le GIF lui même, j'utilise bennetton gif animator, pas compliqué du tout, tu prend tes bmp, tu les pose dedans, et quand tu fait save tu a un gif. Tu peux définir le temps entre chaque vue bien sur !


    Sinon, voila la version 2, sans la coupe franche des bords :


    C'est VL et CASTOR78 qui vont être contents !

    Marc


  9. Merci à vous tous !

    Effectivement, au foyer, loin du suréchantillonage, on a de la lumière (il en faut avec l'IR742). Par contre les détails n'apparaissent pas forcément sur une image aussi petite. A moins de faire bouger le tout et là on distingue le détail de l'artefact !

    Bon c'est pas du poupeau ni du lebouc (marques déposées ), mais bon au chausse pied j'arrive à faire rentrer 3 satellites (Europe puis son ombre, Ganymède et Io seul qui soit "rétrograde" dans le lot) dans la DMK21 !

    Pour le cadre noir, le GIF commence déjà à bien peser et j'ai cropper sauvagement tout ce que je pouvais pour ne rien laisser d'inutile. Je vais voir si je peux vous faire une version 2 pour vous !

    Sinon pour les détails, j'ai fait une image toutes les 3 minutes (contre 2 minutes sur mes précédents essais), et il y a 21 images qui couvrent donc une heure entière. J'ai eu un raté, et un intervalle fait 4' environ.
    Pour le traitement, Registax était calé sur 95% de qualité ce qui donne entre 200 et 500 images (sur 30s x 30i/s).
    Le traitement se faisait entre les vues en général.

    Bien sur, j'ai eu des passages de nuages (la luminosité varie de temp en temps), et la turbulence rendait impossible toute capture à F20 (ou plus). C'est pas sur que dans les prochains jours cela s'améliore sur Toulouse !

    Marc


  10. Beaucoup (trop) de turbulence pour tenter quelque chose autrement qu'au foyer du C11. MB prévoyait au mieux 2/5 de turbulence ... ce n'était pas une erreur visiblement !

    J'ai quand même pu essayer mon filtre IR742 (merci Marc pour les conseils -répétés- et Seb pour l'avoir eu en stock).

    Bon ca dure un peu plus d'une heure de temps entre 4h55 et 6h05 ce 24 juin


    Marc


  11. astrovicking à très bien résumé le problème.
    Dans l'absolu, travailler à 1i/s ou 10i/s revient au même si tu peux poser 10 fois plus longtemps dans le premier cas.

    Seulement voila, peux tu poser 10 fois plus longtemps ?
    Sur la lune, normalement, à moins de de trop tirer sur la corde et d'avoir des problème d'éclairage sur un terminateur, pas de soucis.

    Sur mars, idem, avec 24h de période de rotation, pas de soucis.

    Sur jupiter, la ca devient chaud, surtout si tu ajoute le temps de faire de la trichromie, il ne te reste que 10 à 20" pour faire ta capture parfois !
    Enfin en solaire, les phénomènes sont très transitoires et ne durent que quelques minutes et les captures quelques secondes à peine.

    Enfin l'opérateur, attendra t'il dix fois plus de temps ?


  12. Ceci (http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=36&brand=26&prod=2464) me semble plus adapté.
    Sur un SC en tout cas, la longueur est prévue pour atteindre le foyer "où il doit se trouver", et comme les accessoires sont compatibles (tu confirme ?), je pense qu'il en sera de même là.

    Avantage, comme tu ne passe pas par un coulant 1"1/4, tu limitera le vignettage mécanique.


    Marc


  13. Merci à vous.

    Pour l'image elle a été réalisée avec une barlow utilisée en x2 (première image) puis en x1.6, puis en ajoutant du tirage en x3 pour les 3 dernières images de fin.
    J'ai pas mal galéré pour redimensionner le tout à la taille x1,6, aligner et ré-orienter l'ensemble. L'animation court sur peut être une heure au total.


    Marc


  14. "Incredible" comme ils disent outre atlantique.
    Que de détails, et on "voit" des ombres sur le satelite ... ce gars est fou ... et on l'envie c'est dingue !
    Quand à l'image couleur ... elle est magique. Chaque plan R, V ou B est superbement résolu, bref du très grand art !

    Bon j'y retourne me rincer les yeux (et pleurer pour les 20° de hauteur de juju par chez nous).

    Marc


  15. Je cours un peu après le temps, mais j'ai pu réunir toutes mes images prises le 13 juin au matin.
    Les conditions n'étaient pas terrible (turbulence rapide) au début, puis cela s'est calmé avec l'aube, et les nuages se sont chargés de terminer la séance d'observation, du coup c'est très inégal.

    C'est fait au C11 avec la DMK21 et un filtre Lumicon 23A.

    Marc