-
Compteur de contenus
1 033 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42440
Messages posté(e)s par Olivier Grattepanche
-
-
+1 pour l'isolant
-
Du coup pour ton tube 2 résistances devraient être efficaces, je pense
-
Bonjour à tous, bonjour Olivier,
Quelques difficultés personnelles m'éloignent un peu du Forum et de l'Astro ces temps-ci, la météo n'aide pas non plus...
Néanmoins je confirme avoir rencontré les mêmes problèmes avec mon Tsc 225, tube Carbone + Protostar à l'intérieur...
Nuit d'imagerie, redoux, soleil et bim dès le bouchon avant enlevé, les optiques ce sont embuées irrémédiablement...
J'ai du démonter pour nettoyer, lame, secondaire et primaire car après une journée au sec la buée était toujours présente
Du coup, quand le tube reste dans l'abri après une nuit je laisse la résistance chauffante fonctionner, positionnée à mi-tube, et là plus de problème.
Pour le reste du temps et notamment en cette période pourrie et humide, je rentre le tube à l'abri dans un local sec mais non chauffé afin de le préserver.
Je comprends qu"avec un tube plus lourd à démonter et porter ce ne soit pas possible et pense que les résistances sont une bonne solution pour pallier à ce pb de oondensation.
Mon avis
Olivier
- 1
-
Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :Ah là là...
Qu'est ce que j'ai été content de la faire, celle-là... Sur mon balcon du second étage, dans le XV e arrondissement de Paris. J'y suis allé au pif, en mettant un morceau de wratten 92 au foyer du Celestron 8 Orange...
Mise au point au couteau de Foucault, dans le Miranda Laborec...
Guidage à l'oculaire réticulé, bien sûr, pendant une heure et quart, sur du 103 aF et à F/10...
Quelle époque...
Soyez indulgents : c'était ya 40 ans...
Bin oui c'était assez exceptionnel pour l'époque ce genre d'image, les connaisseurs, as du guidage à la mimine, du C8 à fourche d'origine, de 103aF, filtres WRATTEN ( des vieux quoi...) apprécieront à la juste valeur .
Olivier
- 4
-
Bonsoir tout le monde,
Jolie image, à comparer avec celle de la page 68 de "Nébuleuses et Galaxies", une autre époque et d'autres techniques...
Olivier
- 1
-
Ok, je vois l'approche, un petit amusement pour refaire les calculs, il faudrait que je retrouve les valeurs de faux rond, hum pas sur de les avoir notées quelque part...
Merci en tout cas pour l'explication.
Olivier
-
Bonjour tout le monde, pascal, par curiosité, comment calcules / estimes-tu la valeur en EP résultante depuis la mesure de faux rond, j'avais du faire remplacer mes paliers bronze par AXIS sur ma NJP, les vsf se baladaient, sensible à la main...
Merci
Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :3 séries de mesures ce matin selon 2 modes différents. Tout concorde : 22µm de battement (faux rond). Je reviens bien à zéro au bout d'un tour et le comparateur a été comparé à des cales étalon... Il est fiable.
Cela fait +/- 9.6" d'arc d'EP théorique en 1ère approche.
-
Hale Bopp c'était en 1997...
- 1
-
Bonjour tout le monde,
Merci Philippe pour ce témoignage.
J'ai rencontré Jean DRAGESCO à plusieurs reprises notamment à la Commission des Surfaces Planétaires à l'observatoire de MEUDON, également lors d'un événement à ROUEN il doit y avoir 40 ans de celà , ça ne date pas d'hier...
Je viens de retrouver dans mes archives 2 courriers qu'il m'avait adressé en 1990 suite à l'envoi de clichés solaires...
100 ans, bon anniversaire Mr DRAGESCO
Olivier
- 1
-
Le 05/02/2020 à 13:02, chonum a dit :A noter que le primaire du TSC n'est pas sphérique
Bonsoir à tous, du coup quelle est sa forme, même si on sort du sujet initial, c'est intéressant de la savoir...
- 1
-
Triste nouvelle...
Nos parcours ce sont croisés quelques années.
Malgré un caractère abrupt, un grand talent, indéniablement.
Respect et condoléances à la famille.
Olivier
- 1
-
Bonsoir à tous et merci de votre passage et vos appréciations.
J'ai mis une version plus claire, je trouvais la précédente trop sombre et on perdait dans le fdc.
Voir la galerie pour la full.
Olivier
- 1
-
Bonsoir à tous,
Voici une nouvelle "tranche de ciel" avec un vieux tube et une vieille CCD ( vu la vogue actuelle des CMOS...). Cette fois le "ToutouFive" c'est offert un safari... et a chopé un lion et au passage HICKSON 44.
TSC225 (1990) tube carbone @ F/7.15 soit 1609mm de focale, réducteur 0.63X soit 1.15" asp ( pixels de 9µ KAF1603)
JMI" NGFs" + RoboFocus, map avec FOCUSMAX
Acquisitions avec MaximDL
Monture NJP 160( 1992) + Transmission poulies / courroies+ moteurs Nanotec alimentés en 24V + contrôleur BOEXDOERFER ( Tuning by AXIS) , pointage GoTo avec The Sky ( 150X vitesse sidérale), contrôle à distance via TeamViewer + CPL.
Caméra CDD SBIG ST8 XME @ -20°C
L: 37 X 10mn B 1X1
R: 14 X 5mn B 2X2
G: 14 X 5mn B 2X2
B: 14 X 5mn B 2X2
Filtres BAADER L RGB
9 heures 40 d'acquisitions cumulées.
L : nuits du 25/02 (3 heures) au 26/02 et du 26/02 au 27/02 (3 heures 10 mn), RGB : nuits du 27 au 28/02, trois belles nuits d'affilés, du très rare par chez nous...
Olivier
- 9
- 6
-
Merci Martin,
Du coup:
- ça résiste aux conditions climatiques difficiles
- ça pointe bien
- ça suit bien
Et ça ne coûte pas le prix d'une bagnole ( d'un char quoi...)
Olivier
-
Bonjour Martin,
Très belle image.
Marche bien ce 16", ça ramasse du photon.
Ton EQ8 fait le job, tu en est content sur la durée ?
On en entends peu parler, finalement.
Olivier
-
Bonsoir à tous, un site intéressant à visiter :
https://www.darksky.org/radiance-light-trends/
Evolution de la PL pour un lieu donné, en Anglais.
Olivier
- 2
- 1
- 1
-
Avant on disait: quand c'est mauvais pour le planétaire, bah on fait du Deep-Sky, plus tolérant question turbu...
Mais ça c'était avant ( l'époque de l'argentique pour les plus jeunes qui ne savent pas ...)
Rentre juste dans le cadre, dans de bonnes conditions et avec de la couleur hum
Belle reprise il est vrai après un hiver peu propice à nos activités.
Olivier
-
Il y a 2 heures, olivdeso a dit :Mais je trouve que la graisse teflon vieillit assez vite.
Oui j'avais cette impression aussi, elle finit par jaunir, est-ce là un signe de ce vieillissement précoce ?
Olivier
-
Et la SUPER LUBE TEFLON, des avis ?
Olivier
-
Je plussoie
-
IC 342
dans Astrophotographie
Bonsoir à tous et merci à ceux qui sont passés ou repassés par ici...
Les avis sont partagés, bon comme ça, trop saturé...
Chacun y voit de son œil aguéri et de ses goûts et heureusement
Il y a 22 heures, MALLART a dit :Y aurait-il un traitement qui permettrait de gommer les "traits" verticaux liés au blooming ?
Les blooming les plus gros sont partis au prétraitement, reste les "spikes" dus aux microlentilles du KAF1603 XME, du coup je trouve que c'est la signature du capteur et laisse tel quel .
A part les virer avec Toshop à la mimine, je vois pas quel soft fait ça ?
Olivier
-
IC 342
dans Astrophotographie
il y a 10 minutes, Matthieu Conjat a dit :Ben je préfère la 1ère version ...
Celle-ci est trop travaillée, justement. Un masque flou un peu trop fort qui ruine le pourtour des étoiles.
Mais là je suis dans ma période chiant, c'est peut-être pour ça
Un mix des 2, peut-être ?
Matt
Ah le dosage...
Moi je trouvais la 1ére un peu empâtée,
Chiant, non, parfois ça aide à ouvrir les yeux... ( la nuit c'est mieux )
Olivier
NB: période US : on
-
IC 342
dans Astrophotographie
Bonsoir à tous,
un petit up sur cette image de IC 342, et un traitement complètement retravaillé...
Merci à la météo de ces dernières semaines
Olivier
- 1
-
Il y a 12 heures, JB Gayet a dit :Genre ça ?
Oui exactement
C'est quand même mieux comme ça.
Olivier
- 1
Tubes fermés : de la pertinence d'utiliser deux résistances chauffantes
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Non la loi interdit celles auxquelles je pense...