Olivier Grattepanche

Membre
  • Compteur de contenus

    1 033
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42440

Messages posté(e)s par Olivier Grattepanche


  1. Bonjour à tous, bonjour Olivier,

    Quelques difficultés personnelles m'éloignent un peu du Forum et de l'Astro ces temps-ci, la météo n'aide pas non plus... 

    Néanmoins je confirme avoir rencontré les mêmes problèmes avec mon Tsc 225, tube Carbone + Protostar à l'intérieur...

    Nuit d'imagerie, redoux, soleil et bim dès le bouchon avant enlevé, les optiques ce sont embuées irrémédiablement...

    J'ai du démonter pour nettoyer, lame, secondaire et primaire car après une journée au sec la buée était toujours présente :(

    Du coup, quand le tube reste dans l'abri après une nuit je laisse la résistance chauffante fonctionner, positionnée à mi-tube, et là plus de problème.

    Pour le reste du temps et notamment en cette période pourrie et humide, je rentre le tube à l'abri dans un local sec mais non chauffé afin de le préserver.

    Je comprends qu"avec un tube plus lourd à démonter et porter ce ne soit pas possible et pense que les résistances sont une bonne solution pour pallier à ce pb de oondensation.

    Mon avis :|

    Olivier 

    • Merci 1

  2. Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

    Ah là là...

    Qu'est ce que j'ai été content de la faire, celle-là... Sur mon balcon du second étage, dans le XV e arrondissement de Paris. J'y suis allé au pif, en mettant un morceau de wratten 92 au foyer du Celestron 8 Orange...

    Mise au point au couteau de Foucault, dans le Miranda Laborec...

    Guidage à l'oculaire réticulé, bien sûr, pendant une heure et quart, sur du 103 aF et à F/10...

    Quelle époque...

    Soyez indulgents : c'était ya 40 ans...

    Bin oui c'était assez exceptionnel pour l'époque ce genre d'image, les connaisseurs, as du guidage à la mimine, du C8 à fourche d'origine, de 103aF, filtres WRATTEN ( des vieux quoi...:P) apprécieront à la juste valeur .

    Olivier 

    • J'aime 4

  3. Bonjour tout le monde, pascal, par curiosité, comment calcules / estimes-tu la valeur en EP résultante depuis la mesure de faux rond, j'avais du faire remplacer mes paliers bronze par AXIS sur ma NJP, les vsf se baladaient, sensible à la main...  

    Merci

    Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :

    3 séries de mesures ce matin selon 2 modes différents. Tout concorde : 22µm de battement (faux rond). Je reviens bien à zéro au bout d'un tour et le comparateur a été comparé à des cales étalon... Il est fiable.

    Cela fait +/- 9.6" d'arc d'EP théorique en 1ère approche.

     


  4. Bonjour tout le monde,

    Merci Philippe pour ce témoignage.

    J'ai rencontré Jean DRAGESCO à plusieurs reprises notamment à la Commission des Surfaces Planétaires à l'observatoire de MEUDON, également lors d'un événement à ROUEN il doit y avoir 40 ans de celà , ça ne date pas d'hier...

    Je viens de retrouver dans mes archives 2 courriers qu'il m'avait adressé en 1990 suite à l'envoi de clichés solaires...

    100 ans, bon anniversaire Mr DRAGESCO

    Olivier

    • Merci 1

  5. Bonsoir à tous et merci de votre passage et vos appréciations.

    J'ai mis une version plus claire, je trouvais la précédente trop sombre et on perdait dans le fdc.

    Voir la galerie pour la full.

    Olivier 

     

    • J'aime 1

  6. Avant on disait: quand c'est mauvais pour le planétaire, bah on fait du Deep-Sky, plus tolérant question turbu...

    Mais ça c'était avant :P( l'époque de l'argentique pour les plus jeunes qui ne savent pas ...)

    Rentre juste dans le cadre, dans de bonnes conditions et avec de la couleur hum :D

    Belle reprise il est vrai après un hiver peu propice à nos activités.

    Olivier


  7. Bonsoir à tous et merci à ceux qui sont passés ou repassés par ici...

    Les avis sont partagés, bon comme ça, trop saturé... 

    Chacun y voit de son œil aguéri  et de ses goûts et heureusement  :P

    Il y a 22 heures, MALLART a dit :

    Y aurait-il un traitement qui permettrait de gommer les "traits" verticaux liés au blooming ?

     

    Les blooming les plus gros sont partis au prétraitement, reste les "spikes" dus aux microlentilles du KAF1603 XME, du coup je trouve que c'est la signature du capteur et laisse tel quel .  

    A part les virer avec Toshop à la mimine, je vois pas quel soft fait ça ?

    Olivier


  8. il y a 10 minutes, Matthieu Conjat a dit :

    Ben je préfère la 1ère version ...

    Celle-ci est trop travaillée, justement. Un masque flou un peu trop fort qui ruine le pourtour des étoiles.

    Mais là je suis dans ma période chiant, c'est peut-être pour ça :$

    Un mix des 2, peut-être ?

    Matt

    Ah le dosage...:D 

    Moi je trouvais la  1ére un peu empâtée, 

    Chiant, non, parfois ça aide à ouvrir les yeux... ( la nuit c'est mieux xD)

    Olivier

     

    NB: période US : on


  9.  

    Bonsoir à tous,

    un petit up sur cette image de IC 342, et un traitement complètement retravaillé...

    Merci à la météo de ces dernières semaines :(

    Olivier

     

     

     

     

     

     

     

     

    large.L_RGB100219_2.png.019ae4261cd0939a42dcb98ad82b0af1.png

    • J'adore 1