aper 41

OK pour les droits d'auteur etc.Mais en même temps cela fait de la PUB pour ce magazine dont les articles sont très bien fait, et en plus part d'autres astram.C'est juste une dde d'aide pour un article dont j'ai égaré l'original.Alain

Bonjour à tous,Je cherche une bonne âme qui pourrais me scanner l'article sur les têtes binoculaires du N°31.Par avance merci

Si cela peut aider. C'est un petit test sans prétention. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=25952

Bonjour,La différence entre les deux bino est que la Denk te permet d'avoir 2 ou 3 grossissement avec une seule paire d'oculaires et de mettre un OCS en 2" alors que la Televue ne te permet pas cela.Alain

Je ne connais pas d'astram qui utilise le nouveau crayford avec le XT12.Toutefois il faut faire la différence entre la Big easy en 31.75 et le même montage en 50.8.Le power switch remplace le nez avec le doublet (grandissement x1.4). Lorsqu'un power switch est mis sur la bino le nez utilisé est celui sans le doublet (le power switch utilisant un ou deux système optique afin d'obtenir des grandissements de x1.4 et x2).Alain [Ce message a été modifié par aper 41 (Édité le 30-12-2007).]

Oui Chris29 j'ai changé mon PO à crémaillère pour un PO de type Crayford GSO et je n'ai pas de problèmes pour faire la MAP quelque soit le grandissement x1.4, x2 ou x2.5.L'OCS arrive juste à la limite (intérieur) du tube du PO lorsque je regarde par l'ouverture de mon XT10.Alain

Oui Chris29 c'était bien en 2".

Bonsoir Chris29,Le grandissement sera de x2.5 avec le nez simple et de l'ordre de x1.4 avec le nez qui est équipé d'un doublet.J'ai testé ce montage et je dois dire que depuis que j'ai le power switch 2 bras c'est le jour et la nuit Alain

Bonsoir Ludo,Je l'ai eu à 409.00 € frais de port compris, mais tu peux mettre seulement l'OCS 2" qui doit être à 250.00 €.

J'ai fait un mail dont voici la réponse. > Hello, > > I want to know whether OCS 2" for Newton still exists, because I have ordered an OCS 2" at Galiléo and delivery I received a multi-purpose instead of the "Newton". > > Thanks > Alain: We have various engraved cells so what you recieved does not really tell me if it fulfills what you wanted. What did you want and why? The difference in cells is simply that some optics are lower in power than other. The "Newtonian" OCS optic creates a 1.4X in lowest power mode. It can be identified because the retaining ring is just about flush with the cell rim looking at it from the male threaded side. The lower power "Universal" that creates 1.2X in low power mode has an indented retainer ring several mm deeper into the cell. Now this still tells me nothing about what you wnated to accomplish with the cell that you ordered. Galileo is well versed in our systems so they probably would have asked you the correct questions. I will do my best to see if you have what you need as well. regards, RussSi je comprends bien la réponse, Russ me dit que l'OCS pour Newton donne un grandissement de 1.4x alors que"l'universel" donne un grandissement de 1.2x et que le moyen de faire la différence est de regarder au niveau du pas de vis qui tient le doublet en place.

Je fais remonter ce post car après réexpédition de l'OCS 2" chez Astroshop et remboursement, j'ai commandé et reçu de chez Galiléo un OCS 2" avec le power x switch 2 bras. La seule chose qui me gène un peu est que l'OCS est un Multi-Purpose alors que j'ai demandé un Newton.

Salut à tous,Tout le monde déconseille à notre ami de toucher le primaire et de régler seulement le secondaire, mais êtes vous sur qu'il possède un mak avec un secondaire réglable ???? Si il a un mak Orion ou SkyWatcher le secondaire n'est pas réglable car c'est un "spot" d'aluminure sur le ménisque.Donc, il faut avant toute chose que notre ami Serguei nous dise qu'elle est la marque de son scope et a-t-il un secondaire réglable.

le Chab je suis heureux de voir que nous avons la même passion sportive, alors un jour peut être que sur le tatami... Pour ton souci de mettre la bino sur un autre instrument, il n'y a pas de problème avec la "barlow" 1.6x livré avec. Tu la mets directement sur le nez de la bino pour obtenir la MAP sur une lunette. Pour un SC ou un MAK pas besoin de barlow car c'est le primaire qui permet de faire la MAP et le grandissement est de l'ordre de 1.15x (dû au tirage de la bino).Alain

Bonsoir,Je suis d'accord avec attila 08 "Dans ton cas, je peux te conseiller la WO avec le pack oculaires. JM"Mais il te faudra mettre une "barlow" x2 (doublet qui ce visse directement sur le nez de la bino) qui est en option avec un tube allonge de 25mm pour obtenir la MAP, cette ensemble donnera un grandissement de l'ordre de 2.3X (bino + tube allonge + mini barlow x2)par rapport à l'observation mono avec le même oculaire.Voir ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/021148.html Alain [Ce message a été modifié par aper 41 (Édité le 30-09-2007).]

J'ai commander en allemagne un OCS 2" chez Astroshop.de pour 379.90 € port compris, je l'ai reçu mais il n'est pas livré avec le power x switch comme la page peut le laisser penser ( http://www.astroshop.de/fr/telescope...-ocs-emballage). Voici leur réponse:"the powerxswitch is still a part of your bino. If there is no powerxswitch at your currend bino it can be added by the producer (and only by the producer). Please contact: http://www.denkmeier.com/index.cfm?fuseaction=page.display&page_id=8 Regards" Donc, il est quand même possible d'avoir 2 grossissements avec une paire d'oculaires avec le systhéme Big Easy mais en 2", il y a pour cela un nez avec un doublet (faible grossissement) et un nez sans doublet (fort grosisement).Alain