ndesprez

Member
  • Content count

    2865
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by ndesprez

  1. Qui sont vos héros et héroïnes...

    Antoine Brun (l'astram) : mon modeste observatoire porte son nom. Emilie Le Tonnelier ... : les mots manquent.
  2. Visserie anglaise

    Bonjour, Dans la même veine que notre ami Suisse cherchant une visserie américaine, où peut-on trouver de la visserie anglaise en France. Perso, je cherche une 4-BA. Merci PS J'ai bien trouvé mais 0,52€ la vis + 12,80 de port ...
  3. Visserie anglaise

    Bonjour Christian, rebonjour Tous, Ben non, je n'ai pas trouvé. Il y en a plein mais pas les bonnes Si les vis américaines sont courrantes, il n'en va pas de même pour la visserie anglaise (BSP, BSF, BSW, BA). La remarque de Jean-Luc s'appliquant aussi au prix, je les fabrique quand elles sont assez grosses mais les petites ... Nan, mes machines sont inadaptées. Une info générale ignorée de beaucoup : l'angle au sommet d'un filet anglais diffère de celui d'un filet américain. Bien sûr, souvent cela fonctionne : c'est affaire de jeu.
  4. Bonsoir, Avez vous une idée de la matière utilisée pour la construction de la roue dentée déformable ? Merci.
  5. Réducteur harmonique

    Même en retenant un module très faible, la déformation approche voire dépasse le mm. Partant, il faudrait un coef d'élasticité important. Avez vous un exemple ? Ce sujet commence à me passionner. Perso, j'aurai retenu une matière plastique ...
  6. Réducteur harmonique

    Là, je doute mais ma culture est alors prise en défaut. Quel inox ?
  7. Proposition : Vous m'envoyez la pièce avec un mot décrivant exactement ce que vous souhaitez. Si j'en suis capable, je réalise le travail. A votre charge : le port, la matière et les consommables. Mon intervention , elle, est gratuite. Si cette proposition retient votre attention, il convient alors de se dépécher. Mon club, l'Allier du ciel, anime des stages de mécanique générale (tournage, fraisage ...) destinés aux amateurs d'astronomie. Nous allons bientôt remiser nos machines pendant la période hivernale ; l'atelier n'est pas chauffé. Cordialement. Norma
  8. Avis et choix Dobson

    Je penche pour l'inverse ( la qualité optique et dans une moindre mesure le diamêtre) mais je sais être à contre courant. C'est souvent aisé d'augmenter le diamêtre mais beaucoup plus difficile d'exiger une bonne qualité optique. Je vous cite un budget d'une optique seule pour un 200 mm à f/D 6 ou 7 : 2000 euros (super poli). Cela date déjà et provient d'un artisan français. Je ne suis pas convaincu que le terme artisant soit adapté : "artiste", oui là c'est sûr !
  9. altitude sur Terre

    Et bien voilà : je vais retenir 4792 m !
  10. altitude sur Terre

    Bonjour, Une info récente indiquait l'altitude du mont blanc à 0,2 m près. Comment, du ciel puisque la mesure fut réalisée par satellite (source journalistique. Vous comprenez mieux mon doute ...), réalise-t-on cette mesure ?
  11. altitude sur Terre

    Pour partie, je le comprends. Vu la précision affichée, il convient de citer le référentiel et je suppose là le géoïde. Une mesure en deux temps alors ? Et je n'aborde pas l'épaisseur de glace qui ajoute encore à mon doute ...
  12. Choix télescope

    Pas glop M31 sur une lunette de 60 à F/D 15 ? Rien d'étrange : elle n'est pas construite pour ce type d'observation (manque de champ). Et un 250 n'est encore pas l'outil idoine ; je préfèrerai une paire de jumelles. Sinon le 250 est un excellent choix (très difficile à trouver en occaz ...).
  13. 03, comme un habitant l'Allier ?
  14. Mise en station HEQ5

    Je ne connais pas exactement l'HEQ5, je dispose de sa grande soeur. La notice est très claire et j'ai testé : tolérance du posé de monture 6°. Alors n'exagérons pas le besoin de précision qui n'a d'importance qu'en photo (pour éviter la rotation de champ). En visuel, cela fait des années et des années que je n'utilise plus le VP
  15. Collimation au laser

    Permettez l'intervention d'un " mécanicien" Perso, je cale le coulant dans des vés : j'ai toujours constaté une dérive ... Ma conclusion perso à moi : toujours finir sur une étoile (une vraie). Le laser ne fait que gagner du temps. Maintenant et en toute objectivité, la perf n'est pas systématiquement nécessaire ...
  16. Jumelles

    Ca existe ? je dispose depuis quelques années d'une lunette Bushnell prévue pour supporter de "très" gros chocs fréquents : elle fonctionne parfaitement (une 50 à g32). J'en déduis qu'ils savent faire ... J'ai donc acquis une paire astro en remplacement de mes Minolta : devenu vieux, il me faut adapter la ps ... Elles ne sont pas si mal voire bien (nostalgie : elles ne sauraient remplacer les souvenirs d'un jeune homme perdu pour un bon moment dans les sables ...).
  17. Choix monture pour un newton 130/900

    Un autre : le Perl (ce sont mes voisins ).
  18. lunette Vixen 70/900 ?

    Merci à vous mais cela ne répond pas à ma question : la comparaison avec les deux modèles. Je manque de précision, j'en conviens : pour la SW, il s'agit de la référence SW0308. Mon projet est aujourd'hui terminé. D'autres pointent leur nez et si je pouvais me passer de la fabrication d'un barillet, cela m'arrangerai beaucoup
  19. Bonjour, Avez vous un retour sur cette lunette moderne. Il y a 20 ans, j'aurai acheté les yeux fermés ; aujourd'hui les questions se posent : - qui fabrique ? - comparaison avec la lunette SW ? Cordialement.
  20. C11

    313,5 mm
  21. Dobson, équatoriale ou ... evscope ?

    Ben non ... Mais c'est là un éternel débat où le diamêtre gagne toujours (à tors de mon point de vue). Le diamêtre, c'est relativement facile et de moins en moins onéreux. La perf optique, c'est beaucoup plus rare et toujours hors de prix. Je suis conscient de m'éloigner de l'interrogation de notre ami mais bon ...
  22. Vixen vmc 260 ou c11

    Le premier (f/D11, ) n'est pas si fréquent. Le deuxiéme (f/D10) se trouve aisément (de mon point de vue, très sensible à une bonne collimation). Un autre ? Un Mak 180 (f/D13) ; 1000 euros en neuf pour le mien. Mon C11 sort beaucoup moins qu'avant
  23. Je ne fais que du visuel. J'ignore le viseur polaire. Monture dans l'axe du Nord magnétique (boussole), latitude tjrs sur 46 tant que je reste en France. Ensuite je mes sous tension, "enter" sauf pour la date et l'heure (mais bof), pas d'alignement. Il suffit alors de pointer l'astre sans omètre de choisir la bonne vitesse (track = sidérale, lunaire ...) et c'est tout. Par défaut la vitesse sidérale est sélectionnée à la mise sous tension. Voilà, voilà ...
  24. lunette Vixen 70/900 ?

    Il s'agit bien de la A70Lf. Destiné à la fabrication d'un coro, je vais encore diaphragmer. Donc seul l'optique retient mon attention : la mécanique ira à la poubelle. Je la touche (en stock) à 210 euros. Maintenant si la SW est la même et en stock, je m'encontenterai (150 euros).