ndesprez
-
Compteur de contenus
3 289 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42533
Messages posté(e)s par ndesprez
-
-
Je confirme Bien sûr, il me faut la pièce (et la pièce noire) sous les yeux mais j'apprécie ce genre de défi. Un dont je suis assez fier (satisfait devrai-je dire) c'est le remplacement "d'une seule dent" sur une roue (un pignon).
Voilà, voilà ...
- 2
-
Remplacement pur et simple de l'axe : à la porté d'un tourneur. Je pense pouvoir le faire.
Norma
-
Bonjour,
Oui, le lien fonctionne. J'ai eu récemment une interruption et on me conseilla de passer par un autre navigateur : tout est rentré dans l'ordre.
-
Tout d'abord l'originalité ensuite, je ne suis pas certain que cette réalisation soit difficile : c'est surtout une affaire d'outillage. De mon coté, j'aime bien les défis. Il y a maintenant une bonne quinzaine d'années, j'ai réalisé un observatoire octogonal qui tournait en un bloc (compris donc l'observateur à l'intérieur). Je suis prêt à expérimenter une autre solution.
- 1
- 1
-
Question : pourquoi 250 ? Réponse technique souhaitée ...
-
Il y a bien longtemps, du temps où l'astro coûtait un non deux bras, nous commençâmes par la Lune. Le temps de comprendre, le temps de s'affirmer dans la maitrise tant de l'instrument et ses accessoires que des bases de l'observation. Cette phase était généralement dévolue à la fréquentation d'un club : ils "étaient" globalement bons et formateurs. Arrivait le jour où le budget l'autorisant, l'acquisition d'un instrument devenait envisageable. Mon premier m'a couté un mois de salaire. J'étais armé et ne demandais guère l'avis de mon entourage : seul le budget comptait et je savais trouver chaussure à mon pied.
Aujourd'hui, le futur observateur confie une grosse part de la charge au "on dit que " Les clubs sont beaucoup plus nombreux ; sont-ils aussi formateurs ? La seule question présage la réponse. A chaque fois que l'occasion se présente, j'observe dans les TDA (souvent des matériels hors de ma porté, parfois des constructions particulièrement originales). Toujours, le plus important demeure l'humain, la personne avec qui je vais pouvoir échanger.
En résumé : un club (facile) et un bon (là, faudra peut-être chercher).
Très cordialement.
Norma
PS je demeure en Auvergne et ma porte est ouverte.
- 1
-
Merci, c'est assez clair.
-
Merci
-
Faible diamètre ... Mon préféré est une petite 66 : une tuerie (bon, elle n'entre pas dans le budget )
- 1
-
Le conseil n'est pas déplacé : il n'est pas vérifié.
- 1
-
Le budget me parait trop court pour aborder le ciel sérieusement sauf à penser jumelles. Le plus adapté ne serait-il pas de fréquenter un bon club ? Inscription + carburant sur un an = on doit friser la somme.
- 2
-
il y a 52 minutes, Skyraph a dit :il vaut mieux éviter les oculaires en plastique!
C'est le type même d'affirmation gratuite. Notre ami a peut-être raison mais il se base alors, sauf erreur de ma part, sur une simple intuition.
Je me souviens d'une de mes réalisations : un Mak solaire. Une pointure affirmait sur ce forum que je fabriquais une nouvelle cocotte minute ... Sauf que mes mesures réalisées dans les conditions météo les plus agressives ne révélèrent qu'un delta T de 7 K.
Je milite pour du sérieux, du vérifié, du ... Cela n'empêche pas l'approximation mais alors il convient de prévenir (à l'exemple de mon "sauf erreur de ma part").
Très cordialement.
- 2
-
Bonjour,
Si ma mémoire fonctionne toujours, Taka utilise des objectifs Canon. En clair, Taka ne gratte pas le verre (c'est peut-être déjà exagéré ?). Ma question : qui fabrique les oculaires, les miroirs et les accessoires type RC (par exemple) pour Taka ?
C'est toujours bon pour la culture ...
-
Bien sûr, notre ami pourrait poser la question au commerçant. Compte tenu de mon expérience avec Nature & découverte et son "spécialiste" astro, incapable de me préciser si l'instrument acceptait les coulants de deux pouces, je me rends compte de la bêtise de cette idée ...
- 1
-
Gagné pour les deux premiers liens. C'est tout à fait ce que je cherche (en fait cela ne sera pas pour moi puisque je suis déjà équipé). Je reste à l'écoute.
- 1
-
Bonjour,
Il existe des volumes s'apparentant à une portion de sphère mais constitués de multiples faces polygonales (on y abrite généralement des radars, des antennes et autres joyeusetés scientifiques). Mes connaissances mathématiques étant insuffisantes, j'en appelle aux matheux d'Astrosurf : des idées, des tutos, des ... Bref, de quoi envisager d'en construire une.
A vous lire, avec grand plaisir
-
Je ne sais dans quelle rubrique m'exprimer, les rencontres; l'observation ... Alors ce sera l'astro pratique
Bientôt cet évènement qui nous donne l'occasion d'attirer le quidam vers notre passion ! Beaucoup célèbreront Albiréo, suivront M13, 27, 57 et quelques autres éternels. Tout cela pour le plus grand bonheur des spectateurs. J'en viens à une question : quelles pistes pour sortir des sentiers régulièrement battus ? Ô rien d'extraordinaire mais juste de quoi interpeler. Je vous propose pour ma part Erakis (le rouge vient avec le diamètre), NGC 457 (attention au grossissement idoine) et 6572 (enfin la couleur).
A vous lire.
- 1
-
oups
-
Une nuit sans Lune, quel intérêt ? Bienvenue quand même.
-
Je privilégie toujours un ou plusieurs contre poids placés au plus haut sur la barre.
- 2
- 1
-
Permettez moi de vous transmettre cette information concernant cette fois le Starbook ( je demandais à Bresser, importateur Vixen, de quoi équiper une SX2) :
"Je reviens vers vous suite au retour d'information obtenu auprès de notre équipe allemande.
Le Vixen Starbook Ten n'est plus fabriqué et n'est donc plus disponible.
Il existe une alternative : d'ici la fin d'année, Vixen va commercialiser en France une "unité WiFi" (le prix se situera autour de 300€). Cette unité permettra de contrôler la monture GoTo via un smartphone. Ce nouveau produit est amené à remplacer le Starbook. "
Nous voilà à la pointe de l'info !
- 1
-
Le 30/11/2022 à 01:23, Jean-Philippe Cazard a dit :Je suis très fier de vous présenter le dernier ouvrage
Fierté bien placée. Bravo et merci pour la pub et pour l'auteur. M'étonnerait que j'attende noël ...
-
Originale cette comparaison entre les deux techniques ... Et toujours un régal pour les yeux.
- 1
-
Ce n'est pas toujours aussi facile qu'on le souhaiterait. Mais comme suggéré plus haut, le doute ne concerne généralement que 2 ou trois références.
Un exemple : le filet "1/4 Kodak" qui nous concerne (bon, je déborde là) n'est pas un profil américain ; c'est un BSW même si des commerçants astro écrivent le contraire
- 1
Ensemble pigon cremaillere pour porte oculaire.
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Il a Voir les pièces d'abord ...