ndesprez

Perso, c'est les bobtruc que j'ai jetées ... 

Bonjour,

J'ai trouvé les miennes chez Bafa : pas donné et minimum de commande (j'en ai exporté quelques unes dans l'océan indien). Il s'agissait d'un C11 américain (me rajeunit pas tout ça )

https://www.bafa-sa.com/

Sinon, généralement, une bonne vis, c'est cher. 

Un Losmandy ne rentrerait-il pas ?

Après ma GP (ça ne vieillit pas ces chose là) j'ai acquis récemment une SX2 (neuve, glop) : toujours le même silence, la même fluidité, le ... Et la masse portable en plus. Je regrette toutefois les mouvements manuels sur les deux axes (rien n'est parfait).

J'aime beaucoup la colonne de ClaudeS : vais m'en faire une parce que ma GP accueillait un RS200 ; elle est donc trop basse pour une lunette (j'adore les lentilles).

Quelques autres ...

Voilà, voilà ...

Je ne partage pas ... Effectivement un Solarspectrum, cependant un Quantum est à minima équivalent mais également beaucoup plus pratique. 

il y a 8 minutes, messier63 a dit :

Le champ du PST est tout petit

Oui mais il suffit de remplacer le BF par un modèle comme le BF 10.

Hors sujet

Par curiosité, je suis allé voir le coût d'un Quantum 0,6 PE : j'ai failli m'étrangler ! 

Perso, je milite pour une vraie graisse mécanique, j'entends par là une graisse acquise dans un magasin spécialisé en mécanique générale et sans additif. Nos petits problèmes de transmission n'en nécessitent guère (de mon point de vue). Ils n'ont rien à voir avec l'eau (combattue par le silicone) ni avec des températures élevées (lithium). Perso c'est Unil mais bon, chacun fait comme il l'entend  

Concernant les matériaux, Lyl a soulevé le problème : le laiton n'est pas du bronze (surtout concernant le coef de frottement). Mais il y a également bronze et bronze ... J'aime bien le CuSn9P.

Les 254 en occaz ne sont pas si fréquents  Quant à la différence, elle reste limitée pour un débutant. J'en profite pour préciser que vu de ma fenêtre, on reste débutant pendant quelques années ... Perso, cela fait 7 années que je débute sur la Lune 

Bonjour,

Un débutant ... Débute ! Je vois bien 2 temps :

1er temps : acquisition des connaissances de base, du ciel, du matériel, des astrams ... Et là, je privilégie un dob 254 qui sera revendu rapidement sans trop de pertes si le besoin s'en fait sentir.

2ème temps : le matériel adapté à ton envie raisonnée (solaire, Lune, photo ...) . Et pas sûr que tu revendes alors le premier  

Ce sujet m'interroge : comment pratiquer  ( chez qui, pour quel prix ...) pour avoir la courbe de sqfab ?

Oui, chacun fait comme il souhaite. Perso, j'ai tenté l'explosion des secondaires (expérience à mener quand on sait ce que l'on fait). De mémoire, je n'ai jamais dépassé 280°C et le verre à tenu. Cela ne signifie pas que tous les verres tiennent. 

Le baffle : oui, ça fond bien  C'est sûr que maintenant devenu séléniste (en herbe)  les risques sont inexistants (et les observations plus riches également). Sinon, tous les secondaires ne sont pas collés ... Mais je comprends (et approuve) toutes les mises en garde et appels à la prudence.

Arf, j'aime ...

+1 avec @Bruno . Je soupçonne notre ami débutant de ... Débuter  . L'astro performante n'est pas qu'affaire d'argent (une apo de 100 mm à <3000 € ça existe mais à 150, je crains que cela n'existe pas. Fô pas se contenter de lire des étiquettes). "La norme en 1"1/4 de ..." Oui, là il y a encore du travail ... Soyons positif ; je propose à Skyken d'acquérir un instrument genre C8 d'occaz histoire de découvrir le ciel dans ses détails. Cela se revend bien (si tant est qu'il le souhaite un jour). Une fois la culture indispensable acquise, il n'aura besoin de conseils qu'à la marge. Mais bon, ce n'est que mon avis  D'autres suivront.

Ce serait bien de rester sur les fabricants. Après, chacun fait ce qui lui convient. Mon paracétamol vient certainement de Chine, mes cornichons d'Inde, l'auto des USA malgré la marque européenne ... Mais je n'agace personne, nous sommes libres. S'il vous plait ...

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

mieux que le 1/10° de millimètre t'effraie ?

Oui pour une queue d'aronde Et pas seulement pour le 1/10 (banal pour une face plane face à toi ... Mais bon, chacun ses limites ; maintenant tu connais les miennes  

Serge, ton propos (juste) est difficile à lire (par des yeux de mécanicien ). Cela m'interroge toujours : la rigueur et l'exigence côtoie l'à peu près. Bien sûr je comprends et partage souvent ... Mais pas toujours 

Nous voilà à l’aube des Rencontres Passion lune du 23-24 et 25 juin.
Le programme des conférences et activités diverses est arrêté et disponible via le lien : https://passion-lune.forumactif.com
Les réservations de repas et l’inscription à l’atelier dessin ne seront plus prises en compte au-delà du 9 juin.
Nous aurons le plaisir de vous proposer un plateau varié d’intervenants avec la présence de sélénistes reconnus et des thèmes originaux.
 La convivialité quant à elle vous appartient.

 A très bientôt sous le ciel protégé de l'Allier.

Bonjour,

Un croquis, quelques cotes et je te construis la pièce ...

Arf @ClaudeS voilà un propos qui me ravit ! Oui, mille fois, avec ton raisonnement 

Le petit nombre de fabricants français ne viendrait-il pas d'un marché restreint ? Sans compter l'énorme quantité d'amateurs peu argentés voire radins qui n'hésite pas à se fournir en Allemagne (à défaut de la France) pour acquérir du matériel chinois à moindre coût (il m'arrive d'en faire partie). Et le coût de notre main d'oeuvre (TTC) n'arrange pas les choses.

Je me suis entretenu avec quelques fabricants potentiels : qui accepterait de payer 2 fois le prix d'une bonne lunette pour bénéficier de l'excellence ? Trop peu de gens ! Voire plus simplement de l'originalité ? Toujours trop peu ...

Notez qu'il ne s'agit pas d'une critique mais bien d'une simple constatation. Coté mécanique, c'est plus simple : il reste encore beaucoup de place ! 

Ce qui amène à l'utilisation d'une télécentrique. Et de profiter de l'Enorme BF du Combo vs le classique ...

Arf, comment dire ? Le point fort des RAP, c'est les rencontres. Quand la météo est favorable, le ciel est magnifique (ce n'est pas en plaine). Quand les dieux nous abandonnent, le principal demeure : les gens ! Des gens comme une grande majorité d'entre nous, des gens, amateurs, qui maîtrisent un sujet en particulier. Cette année encore ce fut sublime. j'y ai rencontré mes copains, m'en suis fait d'autres ... Coté matériel : des instruments de ouf. Du splendide Stellarzac à l'unique Clavius 400 (sur une monture : les mots me manquent. Une Crux) en passant par une autre petite (ben non, justement, une grosse) merveille : un Newton-Cassegrain 300 Skyvision ! Etaient présent comme toujours quelques autres pépites ; je ne citerai que l'Epsilon sinon vous vous lasserez 

Mais surtout et avant tout, les participants. La suisse, le Luxembourg, la Belgique, l'Allemagne ... Etaient également représentés.

Coté conf, je n'en retiendrai qu'une (non pas que les autres fussent moins bien, loin de là) par Gérard Coute. Saviez vous que la Lune est aussi complexe ? Maintenant vous avez compris que l'oeil ne suffit pas ; il convient d'agiter son éponge grise collée entre les oreilles !

Merci à tous, participants comme organisateurs pour cet inoubliable moment et au plaisir de vous revoir.

Norma

il y a 14 minutes, serge vieillard a dit :

et probablement rien comprendre

C'est souvent le cas dans notre petit monde. Perso, je cherche toujours (et des choses simples) ...  

Il y a 19 heures, zirkel 2 a dit :

parti du mauvais côté, c'est assez courant avec une Lunette + RC

Exit ce problème avec un prisme d'Amici  Une très belle région proche : Prinz  et sa foultitude d'évents. Quel plaisir de lire tout ça !