danielo

Tu peux normalement contrôler avec Skysafari sur ton tel/tablette, il faut juste se connecter au réseau wifi du cp4. J'avoue je n'ai jamais essayé.

Une excellente résolution Philippe bravo ! Effectivement les couleurs sont bien pâles, j'ai dû pousser la saturation à 100% pour les discerner

Belle résolution Jean-Pierre, bravo ! Un petit passage de BlurX en mode "Correct only" peut régler ce genre de soucis

Deux beaux champs galactiques Christophe, Bon week-end, Dan

Merci beaucoup @Philippoïde, @BORIS et @polo0258 ! Bon week-end, Dan

Salut, voici comme depuis l'automne dernier ce qui sera l'unique image de cette lunaison, profitant d'une accalmie la nuit dernière, avec un ciel bien dégagé mais assez turbulent (FWHM médiane de 2,5" sur la luminance). Ce champ dans les Chiens de Chasse contient deux galaxies principales, relativement proches. Premièrement NGC 4151, appelée aussi Œil de Sauron, une galaxie spirale intermédiaire à environ 52 millions d'a.l. aux bras spiraux très ténus, entrant dans la catégorie des galaxies de Seyfert avec une forte émission en rayon X du noyau. Deuxièmement , la galaxie spirale intermédiaire NGC 4145 à environ 60 millions d'a.l.. Voici le champ complet (clic droit pour la full) : Et la luminance annotée montrant les nombreux objets du champ, incluant des quasars lointains jusqu'au redshift z=3,588. Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence très médiocre (FWHM médiane 2,5" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF

Vraiment magnifique, surtout la version LRVB, tu sors vraiment des images super fines avec ton équipement bien maîtrisé

Je l'avais loupée celle-ci vraiment superbe bravo à la team ! Quand je vois la sortie d'empilement c'est de la prestidigitation

très jolie série, de très jolis champs en particulier les deux derniers une nuit bien rentabilisée !

Merci @Jean-Claude Mario, @jp-brahic et @jeffbax pour vos messages ! J'en aurais bien fait un peu plus car j'ai dû batailler un peu au traitement, mais il fallait attendre que la perturbation s'éloigne un peu pour commencer Bonne soirée, Dan

Vraiment belle la comète Sauveur tu as bien fait de t'accrocher !

Deux belles images Christophe malgré les facéties du matos c'est souvent comme ça après une longue pose....

Très jolie image peu commune de cette étoile pas comme les autres !

Très bien réalisé la grande plage dynamique est bien gérée avec naturel bravo à l'équipe !

Très jolie bravo Tom ! Tu devrais essayer sans UHC je pense, quand ça turbule tu pourrais poser moins longtemps que sans filtre.

Merci beaucoup @Vlaams59 et @wilexpel ! Bonne soirée, Dan

Superbe Martin, merci pour le récit et les magnifiques images et un beau moment de partage certainement !

Très joli ce champ !

Merci beaucoup @ALAING, @Sauveur et @COM423 ! J'en ai profité pour glisser une v2 en douce Merci Stéphane, mais il ne faudrait pas que ça tarde car les nuits commencent à bien raccourcir dans le nord...

Très sympa, et bon moment de partage ! C'est de la sidewalk astronomy à la John Dobson Dommage pour la météo quand même !

Lorsque tu fais la collimation tu prends le tube du PO comme référence non ? Pour moi la collimation c'est de faire coïncider l'axe optique du primaire avec l'axe mécanique du PO. Le tilt c'est ce qui se passe entre le PO et le capteur (les soucis éventuels de flexion mis de côté). Une autre question qui peut se poser c'est si la translation du PO lors de la MAP va conserver l'alignement c'est à cela que je faisais référence dans ma dernière phrase. Si le PO n'est pas bien réalisé on a tout intérêt à faire la collimation à la même position qu'en imageant.

Magnifiques photos Julie, très heureux pour toi, merci de nous avoir fait partager ces moments uniques ! J'ai encore un souvenir ému de ma seule éclipse totale, en 2017 dans l'Orégon... Pour bien profiter du moment j'avais juste mis mon appareil photo en grand angle sur trépied, mode intervallomètre, seule intervention requise enlever puis remettre l'astrosolar.

Si la collimation est bien faite (et si tu utilises les outils Catseye ça doit être le cas ), je ne vois que trois sources possibles de tilt : tilt dans le train d'imagerie, soit dans la caméra soit une bague mal usinée. Dans ce cas le changement d'instrument n'y fera rien. C'est facile à détecter en tournant l'ensemble dans le PO. si le tilt tourne avec la caméra. la mise en place de l'outil de collimation et/ou du train d'imagerie dans le PO n'est pas reproductible. Ce qui doit te mettre la puce à l'oreille c'est si le tilt est complètement aléatoire d'une session à l'autre. Dans ce cas il faut être très soigneux sur ce point : pas de vis de serrage avec le Catseye mais le plaquer à la main, pour le train d'imagerie surtout ne pas utiliser 3 vis de serrage et bien plaquer en serrant fort la première, puis plus légèrement la deuxième. Il y a aussi l'option de passer en tout vissant. Des flexions dans le PO, dans l'araignée ou le tube. Une signature caractéristique c'est la modification du tilt au retournement de méridien. Dans ce cas tu peux dans un premier temps vérifier que tout est bien serré (en particulier l'araignée bien tendue) et envisager de renforcer l'élément incriminé : changement de PO et/ou d'araignée, éventuellement queue d'aronde Losmandy assez longue pour que l'un des anneaux soit proche du PO. Effectivement un tube du PO non perpendiculaire peut être un problème, mais si tu fais la collimation avec le même réglage de mise au point que lorsque la caméra est en place a priori ça ne devrait pas jouer (car les réglages de MAP ne jouent que sur une fraction de millimètre).

Sur ce point le fabriquant qui se démarque c'est Astro-Physics. Ils stockent encore les pièces détachées de l'AP900 (arrêtée il y a bientôt 15 ans), même je crois de la génération d'avant, et je pense qu'ils acceptent de prendre en réparation tout ce qu'ils ont produit...

C'est mis à la même échelle justement. La boîte pour la FSQ fait 100µm.