LROYER
-
Compteur de contenus
91 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42587
Messages posté(e)s par LROYER
-
-
C clair que c mal barré ! foutu temps... -
Y a rien sur leur site laissant à penser que ca commence demain !? -
Bonsoir,Y a que moi qui voit pas le lien ?
Malgré le fait que ce soit marqué de cliquer "ci-dessous", je ne vois aucun lien...?!
-
Combien les pneus neige ?Naaaannnn je blague !
-
Excellent !
Sa femme et lui prennent ca avec tant de philosophie que s'en est touchant.Longue vie à eux.
LROYER.
-
Moi aussi il m'est arrivé une fois de voir un truc bizarre pendant que j'observais.
Je n'en ai jamais parlé à personne car de toute facon comment savoir ce que c'était, et puis de toute facon j'étais le seul à l'avoir vu alors....Le pb, c'est que beaucoup trop de gens avec des niveaux de crédibilité douteux disent avoir vu des ovni et beaucoup n'ont en fait été témoins que de faits parfaitement explicables. Alors je n'ai pas envie de passer pour le X ème hurluberlu croyant avoir vu des ET.
Cela dit, dans mon cas, je n'avais jamais rien vu se déplacer de la sorte !
LROYER
-
Moi je sais pas mais... c'est peut etre selphy qui a été victime d'un canular !
Quoi qu'il en soit, on vérifie ses sources avant de balancer ce genre d'info sur un forum.Dans le cas contraire, c'est effectivement inqualifiable !
LROYER
-
Etes vous en train de dire que le goto de la sphinx n'est pas précis/fiable ? Voir difficile à maitrises (pas intuitif)...?LROYER
-
Salut Lud@,Effectivement, c bien moi qui possède un XT12 (on s'étaient rencontrés au CDF).
Les photos de la comète ont été prises avec mon 350D et objo 70/300 sigma, le tout sur pied photo.
Je débute de chez débute en photo, achat de matériel en vue l'année prochaine (qd ma maison sera terminée), je commence à y réfléchir.En attendant, je vais me familiariser tout doucement avec le traitement d'images (et l'imagerie d'une facon générale), ca a l'air pas tout simple tout simple !
Et toi, achat/évolution de matériel en vue ?
LROYER
[Ce message a été modifié par LROYER (Édité le 08-11-2007).]
-
Bon, ca y est, j'ai téléchargé le module indiqué par epsilonzero et installé le cd canon.Tout fonctionne à merveille (pourvu que ca dure), me reste plus qu'a télécharger iris et apprendre à m'en servir.
Merci à vous tous.
Bons cieux
LROYER
-
La cuisson des oeufs à la coque !? -
La migration des rhinocéros ?... -
Alors, quelques précisions :Mon appareil je l'ai depuis environ 1 an, année durant laquelle je n'ai fait que des photos en jpeg.
Je n'ai jamais installé quoi que ce soit sur mon pc (je parle des cd fournis avec), la première fois je l'ai tout simplement branché et mon pc l'a reconnu tout de suite, aucun pb pour décharger les photos (d'ailleurs pendant tout ce temps, il devait etre en mode "imprimer/PTP") puisque je n'y ai jamais touché.Hier, en format RAW, ne parvenant à rien, j'ai installé les cd canon (canon digital EOS solution disk v11.1) pour essayer, c'est à ce moment que mon 350D n'était plus reconnu (je l'ai donc remis en "connexion pc") et la il a été reconnu, mais tjs pas de photo en RAW ! Du coup j'ai tout désinstallé et repassé mon EOS en "imprimer/PTP", donc retour au point de départ.
J'ai bien lu vos réponses et referais des essai dès que j'aurai du temps mais c'est qd meme louche cette histoire.
Je vous dirai si ca a finalement abouti.
Merci
LROYER
-
Bonsoir,En effet, j'ai voulu réaliser mes premières photos astro avec mon 350D en photographiant Holmes ce soir. Aucun pb lors de la prise de vue, MAIS les pbs sont apparus ensuite.
Tout d'abord mon appareil ne voulait plus se connecter au PC, il s'est en fait avéré après de longues recherches que dans les paramètres du canon, le mode de communication avait basculé sur "connexion pc"; eh oui, étrangement mon canon ne communique avec mon pc qu'en mode "imprimer/PTP" !! C'est normal ca ??
Ensuite (et pour finir), lorsque je veux décharger mes photos vers mon pc, les photos en format RAW sont tout simplement "invisibles", le pc ne les voit pas et ne me propose donc pas de les télécharger (puisque pour lui elles n'existent apparemment pas).
Je sais que cet appareil est utilisé par beaucoup de forumeurs qui de plus le maitrisent très bien, alors si vous pouviez m'éclairer, je suis preneur parce que là, je suis un peu perdu.
Merci d'avance.
LROYER
-
Bon, eh bien je pense que je vais m'orienter vers le pocket shutter, vous avez tous l'air d'en etre satisfaits donc c'est pour moi une garantie suffisante.Merci à tous.
LROYER
-
Merci à vous,Les 2 solutions m'interressent, cependant, je ne suis pas assez bricoleur (et en plus je n'ai pas le matos adéquat) pour réaliser la solution de jal leanis, dommage.
Quant à Pocketshutter, ce système est très attrayant, mais je trouve "bizarre" le fait qu'il n'y ai aucun affichage sur le boitier(?), comment on voit ce qu'on fait ?
Sinon, c exactement ce que je cherche.LROYER
-
Merci OPPY, mais la fonction intervalomètre nécessite dans ce cas d'avoir un pc sous la main. Je recherche plutot une télécommande qui fasse intervalomètre.
Ceci dit, si je ne trouve pas, la solution pierre astro reste interressante.LROYER
-
Bonsoir,La question est dans le titre, existe t'il sur le marché l'équivalent de la TC 80 N3 pour le 350D ?
Merci et bons cieux
LROYER
-
Salut cricri,Tu as quoi comme instrument ?
Et tu observes a partir d'ou ?
[Ce message a été modifié par LROYER (Édité le 27-08-2007).]
-
Bonjour à tous les joyeux lurons du CDF et des environs,Je vois que vous remettez ca, depuis mon premier rassemblement de septembre dernier je me suis promis de revenir de facon régulière participer à vos grands evenements. Malheureusement pour moi, sortant d'une hospitalisation, ce ne sera pas pour celle la, mais la prochaine j'y serais !
En tout cas amusez vous bien, et que les cieux vous soient propices.LROYER
-
Bonsoir,Dis moi dva, c'est quel type de trépied sous ton 350D ?
LROYER
-
Juste un petit conseil stephane50, si les vis allen forcent, desserre légèrement la vis cruciforme centrale avant d'agir sur les autres. Tu verras, ca facilite grandement les choses.LROYER
-
Si vous avez un conforama à proximité, n'hésitez pas à aller y faire un tour aussi. J'ai acheté le mien chez eux il y a une semaine pour 559 euros (avec 18-55 mm).LROYER
-
Merci pour vos réponses,bob60 => je suis débutant de chez débutant en astrophoto, et évidemment je ne parlais pas de longues poses mais plutot de photos de la lune, de conjonctions... avec un télé et ne nécessitant pas de poser longtemps (comme on peut en voir de temps en temps dans la galerie) histoire de commencer à me familiariser avec le traitement. D'ailleurs à ce sujet le 70-300 de chez Sigma a l'air bien quoté rapport qualité/prix.
bougrioluk => sans indiscrétion, lequel as tu pris ? et est-il destiné au même style d'utilisation que moi ?
LROYER.
le pere noel a t'il etait a la hauteur
dans Astronomie pratique
Posté(e)
[Ce message a été modifié par LROYER (Édité le 26-12-2011).]