Alexandre Renou

Membre
  • Compteur de contenus

    468
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42591

Tout ce qui a été posté par Alexandre Renou

  1. T60 appuis latéraux barillet

    merci Petit Ours, habituellement j'utilise HostingPics et ça marche, mais pas là.
  2. T60 appuis latéraux barillet

    Voilà la photo : [Ce message a été modifié par Alexandre Renou (Édité le 23-11-2016).]
  3. T60 appuis latéraux barillet

    la photo n'est pas lisible, je recommence [Ce message a été modifié par Alexandre Renou (Édité le 23-11-2016).]
  4. T60 appuis latéraux barillet

    Bonjour, Il y aussi cette solution avec un balancier fixé (solidement) directement sur le barillet : voir photo jointeOn peut alors exactement placer la tranche au niveau du centre de gravité du miroir même lorsque l'on collimate différemment le miroir. [Ce message a été modifié par Alexandre Renou (Édité le 23-11-2016).]
  5. Bonjour à tous, J’ai le plaisir de vous annoncer ma collaboration avec Astrosurf Magazine qui me permet de vous retrouver dans l’exploration du ciel profond avec mon article sous le nouveau titre de « Balade dans le ciel ». Dans le numéro de sept-oct, la balade va de Saturn nebula à Hélix, dans les constellations du Verseau et du Capricorne. La forme est conservée avec les descriptions dans différents instruments, des jumelles jusqu’aux gros Dobson, avec les tableaux et les cartes de repérage bien sûr. Bonnes observations. PS : la rubrique de Raymond Sadin consacré à la Lune de la feue revue Astronomie Magazine est elle aussi dans le nouveau Astrosurf magazine.
  6. Au méridien d�Astromag dans Astrosurf magazine

    Salut Rastaman, Et bien, toujours très content de voir que mes articles servent sur le terrain et qu'ils sont soigneusement sous classeurs. Bien Très bien J'espère que tu as les index pour les différentes cibles, sinon tu mérites amplement que je te les (ré)envoie ! ... par contre la page Tombaugh n'est pas de moi... Tu peux retrouver les nouveaux articles du ciel profond, "à la même sauce" dans la revue Astrosurf Magazine depuis le n° bimensuel de sept-oct 2016.La petite nouveauté est la présence d'objets plus exotiques et des notes réalisées avec un T 560 en plus... si tu as l'occasion de voir dans une "grosse bête" ou alors en rêvant...Et en +, il y a une option pour les plus pressés ou les plus organisés, personnellement adaptée à chacun avec "Demandez le programme" que je compte diffusé à titre totalement perso, puisque je le répète, ce sera totalement adapté au demandeur selon divers paramètres (goûts, instrument, niveau, période et lieu d'observation, y compris l'hémisphère austral,...)Bonnes observations
  7. Au méridien d�Astromag dans Astrosurf magazine

    Merci Serge pour ton encouragement. Pour la compilation, et bien j’ai souvent vu (ou entendu) des astrams qui réunissaient les pages de mes articles dans un classeur sous feuille plastique (excellent moyen au passage pour se protéger de l’humidité de la nuit, pour les classer en fonction de l’époque de l’année avec la possibilité d’annoter les cartes pour faciliter un repérage très perso). Ça fait plaisir de voir que c’est utiliser. J’avais communiqué il y a quelques temps le moyen pour un avoir l’index des objets traités dans Astromag depuis le n° 1. S’il y’a toujours des intéressés ?... Pour les dessins, c’est maintenant l’équipe d’Astrosurf qui se charge de les recueillir. Je ne fais pas de dessin (ou alors des croquis rapides au mieux) car je passe déjà pas mal de temps à observer et décrire les cibles, sous forme de notes très systématiques, ceci dans différents instruments (des jumelles au T 560…). Ma base de données dépasse 5600 cibles du ciel profond !!! Les dessins de Nicolas sont toujours EXTRAORDINAIRES, tant que je me demande s’il n’a pas un œil bionique !!! un peu comme les dessins d’Andreas Domenico aussi. Du coup, ces visions sont souvent bien loin de ce que peut voir un observateur doué d’une vue normale et sous un ciel correct. Ils sont impressionnants, autant qu’un coureur olympique de 100 mètres, mais il n’y a pas je crois de coureur olympique dans les rangs des astrams…sauf Nicolas bien sûr mais lui c’est un extraterrestre. Je n’ai pas trop envie de savoir que les dessins de ma rubrique ne correspondent pas à des yeux normaux même expérimentés ! Les dessins « plus sages » de Bertrand L. correspondent souvent à ce que je vois et à des croas que tout bon observateur bien préparé peut faire. Une fois, je me suis amusé à voir avec différentes personnes pratiquant toutes l’astro à différents niveaux, le simple fait d’apprécier la visibilité d’un même objet : il y avait pas mal de divergences en incluant tous les observateurs, mais les habitués du ciel profond étaient à peu près d’accord. Pour rendre compte de ce que l’on peut voir (dans « Balade dans le ciel » d’Astrosurf ou avant « Au méridien » dans Astromag), il faut un peu éliminer les extrêmes, ceux placés sous un ciel trop médiocre ou ayant très peu d’expérience, et ceux opérant depuis des sites extraordinaires avec la vue qui va avec. Et même si je mets, de + en +, de croa avec une grosse optique, comme un T 560 sachant que peu de monde a un tel diamètre, je pense à ceux qui ont, ou auront, l’occasion de voir dans un tel monstre dans le cadre d’une assoc ou en se rendant sur un site astro ayant ce monstre. Et encore, je ne parle pas de ceux qui vont à la Bonnette par exemple. Le plus important à retenir est d’observer et d’en garder une trace, que la cible soit facile ou bien impossible, on ne sait jamais. « Ces traces » serviront aussi peut-être à d’autres pour rechercher l’originalité ou se perfectionner. Bon j’arrête là mon blabla….
  8. Au méridien d�Astromag dans Astrosurf magazine

    Bravo Nicolas ! Œil de super lynx a frappé !!! Que de détails. Tes dessins me font penser à Steeve Austin, "l'homme qui valait 3 milliards", oui parce que tu vois avec ton T 400 par exemple, ce que les voient les autres dans un T 800... Ciel profond et planétaire, tes dessins sont toujours 4 crans au dessus ! Tu nous feras un sujet un jour sur ton œil bionique
  9. Au méridien d�Astromag dans Astrosurf magazine

    Merci Nicolas. Tout ce que je sais de Karl, c'est que sa rubrique est fort intéressante et qu'elle est particulièrement documentée, c'est rare dans la presse et le web. Et un p'tit bonjour à Karl que j'ai eu l'honneur de rencontrer il y a 10 ans en Provence. Très sympa.
  10. La fin d'Astronomie Magazine :-(

    Bonjour à tous,Comme je sais que mes rubriques d' [U]Au méridien[/U] et de [U]Pas à pas[/U] parues dans Astronomie Magazine intéressaient les lecteurs observateurs, j'envisage de poursuivre un équivalent à titre privé sous la forme d'un programme d'observation du ciel profond personnalisé selon les adeptes du ciel profond.La suite très bientôt.
  11. Comète du matin à voir !!

    Bonjour à tous,Je vous transmets une info intéressante sur la comète du matin 252 P/LINEAR car je ne vois pas beaucoup de remarques sur elle sur le forum.Bien que sa distance à la Terre et au Soleil augmente, cette comète nous fait une belle prestation actuellement. Elle semble même encore plus facile et plus grande qu’une observation faite en tout début de mois (avec la Lune c’est vrai).Observée ce matin avec des jumelles J 43x10 à 2h30TU : magnitude m1 = 6,0 (méthode M), DC 1-2 et un diamètre apparent de 25’ d’arc !! M 14 tout proche était ridiculement petit…. Cette comète est facile aux jumelles, comme une belle tache ronde et bien diffuse, presque uniforme, ce qui n’est pas le cas au télescope où son petit centre diffus est noté. Sa trajectoire l’a fait monter tout droit dans le ciel et elle est maintenant visible en milieu de nuit. Toute info sur http://www.aerith.net/comet/catalog/0252P/2016.html A VOIR !!
  12. Et pourquoi pas C/2013 US10 (Catalina) !

    Bonjour matinal à tous, voilà les nouvelles fraîches de ce matin 9 décembre sur la fameuse comète.Observation avec des jumelles J 43x10à 5h10 tu : magnitude m1 = 6,5 (méthode b), très bien condensée, tant qu'elle paraîtrait presque stellaire pour certains (Degré de Condensation 7/8). Si petite que la mesure de son diamètre apparent est trop aléatoire.Observation avec une L 90x31 à 5h 20 tu : belle boule diffuse très bien condensé (DC = 7), diamètre apparent 3,5' d'arc. Pas de queue.Observation avec un T 250x80 à 5h 30 tu : très facile boule bien dense avec un faux noyau évident (DC = 7). Queue (fine) visible sur environ 20' d'arc mais rapidement faible, voir très faible (surtout si le ciel n'est pas pur), seule la partie proche de la coma et correspondant à l'amorce de la queue, est un peu plus dense et fine.
  13. Comètes Jacques en visuel

    Bonjour à tous,voici des nouvelles fraîches de la comète Jacques observée il y a moins d'une heure (le 17/4 à 20h45TU) avec une L 90x31 et un T 250x50 avant le levée de la Lune et l'arrivée des premiers voiles nuageux venant du nord :Au T250x50 : boule ronde bien diffuse (DC = 2), mag m1 = 9,5 (M), dia 4' d'arc. Mieux vue avec filtre C2.Avec L 90x31 et x45 : assez faible surtout parce qu'elle est peu contrastée, m1 = 9,7 (M).Attention, étant peu contrastée, la transparence doit être bonne !Son éclat va croitre et elle sera bien visible aux jumelles dans les mois à venir.Plus d'info par exemple sur http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/c-2014-e2-jacques-une-comete-sudiste-a107122228 et aussi sur http://www.aerith.net/comet/weekly/current.html
  14. Comètes Jacques en visuel

    Bonjour à tous, Depuis mes dernières observations, la comète Jacques semble avoir un petit sursaut d’éclat, profitez-en ! Mesurée ce matin du 5/8 avec des jumelles J 43x10 à magnitude m1 = 6,5 à 2h20TU (contre 7,2 le 30/7) avec un diamètre de 6’ d’arc environ (contre 4’ le 30/7) alors qu’elle aurait du un peu faiblir depuis. Autant dire qu’elle est facile !!
  15. Comètes Jacques en visuel

    Bonjour à tous, Et voilà les nouvelles de la comète Jacques observée ce matin depuis chez moi avec différents instruments (J 43x10, J 80x15, L 90 et T 250) : Bien que son éclat augmente (en magnitude), elle est de plus en plus facile à voir en toute fin de nuit (comparaison entre mes observations du 22 et du 30/7) avec une mag m1 = 7,2 (B), dia 4’ d’arc, DC 7/8 (mesures avec J 43x10 le 30/7 à 2h10 TU), car elle est plus haute et elle est bien contrastée. C’est une belle boule brillante au T 250x80 avec une queue nettement plus faible (pas vue avec L 90). A suivre !
  16. Comètes Jacques en visuel

    Et voilà les dernières nouvelles : Observée facilement ce mardi matin 22/7 à 2h20TU (au même niveau sur l'horizon que le croissant de Lune 20° plus à droite) avec des J 80x15, m1 = 6,7 (B), dia 3-4'. Bien condensée DC = 6/7. Vue aussi avec des J 43x10. Par comparaison avec M 81(plus haute dans le ciel), la comète est + petite, + contrastée et au final mieux visible.Donc à suivre car elle monte de + en + dans le ciel tout en restant facile.PS : En début de nuit, la comète Catalina C/2013 UQ4 est visible mais elle est très différente car bien plus faible (m1 = 12,0) et bien moins contrastée (DC 1/2) avec un dia de 2,5' d'arc d'après mes observations avec un T 250x52 le 21/7 à 22h30 TU.Bonne chasse à tous.
  17. CROA aux RAP 2014

    Bonjour, de retour des RAP, voici quelques croas réalisés lors de la dernière nuit du séjour. On vient toujours aux RAP pour les rencontres, et on a fort raison s’il l’on veut discuter et partager notre passion et voir des instruments de tous types, de tous genres, des petits, des gros, des très gros, achetés tout fait ou construits avec plein d’astuces, de trucs, de choses,…très très intéressantes. Mais on peut aussi (parfois) observer et dans ce cas, la vision avec de gros télescopes des Messier, NGC ou autres, qu’ils soient connus ou non, pourrait rendre jaloux ceux qui n’étaient pas là (les non rapeurs ou ceux… qui se sont couchés trop tôt ! Posté autour du très sympathique André Heijkoop alias Hulk le hollandais avec son EXCELLENT télescope de 600 mm, mais aussi de Cyrille et son T 400 Ultralight, et deux autres 600 mm, j’ai passé de bons moments toutes la nuit, jusqu’aux premières lueurs du jour vers 3h30 le matin, à traquer des cibles bien connues comme M 17 ou M 51 par exemple, sans oublier la comète C/2012 K1 Panstarrs avec sa queue, mais aussi des cibles bien moins connues. En voici quelques croas :NGC 4762 : Une des nombreuses galaxies de la Vierge. Observation avec 2 T 600 différents avec des grossissements de 300 à 500 fois environ : Superbement dessinée et très contrastée (rapport longueur sur largeur de 8 à 10/1 environ) avec un bulbe ovale dense avec un noyau stellaire en son cœur. Les extensions latérales de cette magnifique et très méconnue galaxies vue par la tranche sont remarquablement fines et contrastées jusqu’à leurs extrémités. Appréciée par tous les rapeurs qui l’ont admirés. En plus, son champ s’accompagne de 3 brillantes étoiles de champ qui l’encadre et une galaxie brillante aussi ! (= NGC 4754)NGC 5248 : Galaxie spirale du Bouvier limitrophe de la Vierge. Observation avec le T 600x300 d’André : 2 bras asymétriques assez faciles. Le bras Ouest est assez contrasté en ½ cercle et se terminant assez brusquement. Le bras Est est plus aplati avec une petite nodosité stellaire à son extrémité. La région nucléaire évidente n’est pas si stellaire que cela, étant allongé dans le sens E-W et plus brillant au centre. En voici un croquis : Croquis de NGC 5248 NGC 5866 : appelée parfois M 102 Observation avec un T 600x300 à x500 environ : Brillante et allongée (rapport 3/1 environ) avec un bulbe brillant ovale. A fort grossissement, on voit sa fine bande de poussières visible surtout au niveau de bulbe (plus ou moins perçue ou évidente selon les observateurs) et même au-delà (sur les ¾ de la longueur de la galaxie).Autre étude fait avec le T 600 d’André et le T 400 de Cyrille avec une tête binoculaire sur différents objets (6960/ M 27/ M 51). Conclusion : A grossissements égaux (sinon c’est difficile de porter un jugement juste), la bino apporte plus de confort mais sans bino, on perçoit un peu plus de détails dans les portions diffuses les plus faibles (contraste un peu supérieur sans bino).**** Modifié par l'équipe de modération pour insérer l'image correctement *****[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 05-06-2014).]
  18. CROA aux RAP 2014

    ....sacrées balises... dernier essai autrement http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=686719croquisNGC5248.jpg
  19. CROA aux RAP 2014

  20. CROA aux RAP 2014

    Allez je réessaye avec l'image du croquis en mettant les balises
  21. CROA aux RAP 2014

    passe toujours pas je crois.... reste un ultime essai ailleurs http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=118420 ...à défaut
  22. CROA aux RAP 2014

    Mon croquis n'est pas visible apparemment ? Le revoilà le croquis http://img15.hostingpics.net/pics/190334croquisNGC5248.jpg[/IMG]
  23. Enfin Ison rivalise avec Lovejoy !

    Vite ! Reste encore 1 ou 2 « jours » pour observer Ison le matin vers 5h30 – 6h TU avant sa plongée vers le Soleil. Mesurée ce matin dans des jumelles J 43x10 à magnitude m1 = 4,0 (B). Elle était d’aspect quasi stellaire voir stellaire ; on l’aurait facilement pris pour une étoile tellement elle est minuscule et très dense (DC = 8/9). Dans un T 250x50, la coma est particulièrement dense (dia = 3’ d’arc environ), de couleur vert avec un faux noyau très évident jaunâtre. La queue était bien moins évidente que l’observation avec le même instrument le 15/11 car les conditions sont plus critiques (pleine Lune, début crépuscule et faible hauteur sur l’horizon, environ 7°) ; sa queue n’a d’ailleurs pas été vue aux J 43x10 contrairement au 15/11. Pour info, la planète Mercure, plus basse sur l’horizon, était évidente à l’œil nu vers 5h45-6h 15 TU. Ison et Mercure seront à la même hauteur le 22/11 ; Ison sera à un champ de jumelles plus à droite à une magnitude de 3,5 à 4. C’est l’une des toutes dernières possibilités pour la voir en novembre. Après le crépuscule sera vraiment trop présent quand elle se lèvera. Bonne chasse !
  24. Enfin Ison rivalise avec Lovejoy !

    Observations toutes fraîches de ce matin :Enfin la comète Ison rivalise en beauté et brillance avec la belle Lovejoy ! et même fait mieux en contraste et brillance !Observées ce matin entre 4h 50 et 5h 30 TU avec différents instruments (J 43x10, L 90 et T 250) :Comète Lovejoy : mag m1 = 5,4 (M), DC 5/6, dia 15’ d’arc et queue de 1,3° aux jumelles J 43x10 ! Détectée aussi à l’œil nu mais très faible.Comète Ison : mag m1 = 4,9 (M), DC 8, queue de 1,3° aux jumelles. Avec cet instrument, la coma est particulièrement petite mais mesurée avec L 90x20 avec un dia de 4’ d’arc. Avec cette lunette, la coma est bien ronde et bien contrastée avec un faux noya brillant, et une longue et fine queue bien contrastée sur son début ! Et que dire au T 250x50 où cette boule ronde, un peu bleu verte, est particulièrement facile avec sa queue évidente.Sinon, il y a aussi LINEAR (C/2012 X1) pour ceux qui les trouvent trop faciles : mag m1 = 10,6 (M), DC 2, dia 2’ d’arc. Cette comète est bien moins contrastée que les 2 autres. Et pour Encke, très basse, trop basse maintenant, je ne l’ai pas pointé. Mais vue la semaine dernière avec L 90x20, elle était petite et bien contrastée. Bonne chasse !
  25. Ison est bien cachée?

    Bonjour à tous les impatients ! Et oui, c'est toujours comme ça avec les comètes : certains élaborent des plans grandioses sur la comète et puis pffuitt, elle est finalement "normal", comme l'attendait les spécialistes des comètes. Ce matin à 4h40tu, j'ai vu Ison dans ma L 90x30 : mesurée à m1 = 8,6. Dia 3' environ, DC 6. Et au T 250x50 avec une queue de 0,25° environ. La comma est ronde et assez bien contrastée et la queue assez fine mais bien plus faible. Chose à remarquer : le filtre C2 renforce bcp sa brillance (c'est pas souvent le cas en général, ça marche sur 1 /4 en moyenne)(moyenne estimée après 30 ans d'observation de comètes, + de 240 comètes différentes au compteur !) Mais LA comète du matin, c'est Lovejoy !! Très facile dans tout instrument. Mesurée à m1 = 6,5 à 3h30tu dans des J 43x10 avec une coma de 10' environ. Superbe au T250x50 avec une queue diffuse et rectiligne d'environ 0,3°. Sinon, il y a aussi Encke mais elle plonge : m1 = 8,5 ce matin à 5h25tu avec L 90x30. Bonne chasse.