jfleouf

Peut-être un problème de signal parasite. Tu as essayé du changer le câble USB qui relie la camera au PC ?

J'ai toujours pensé que c’était simplement une question de détection (plus difficile de détecter les interactions avec les particules chargées coté jour) mais sans jamais vraiment me poser la question. Maintenant que j'y pense, ça semble logique en fait, vu que les particules chargées arrivent en gros de la direction du Soleil (léger décalage du au temps de trajet), le coté nuit est atteint par une route plus directe alors que le coté jour nécessite que les particules fassent une sorte de demi-tour. Mais bon, vu la tendance actuelle, on va voir un tas de "photos" avec l’éclipse + aurores + éruption de volcan + un geyser ... JF

Possible, oui. Probable, non. J'imagine qu'il faut une tempête assez forte pour que ça soit visible pendant une éclipse (le ciel n'est pas très sombre pendant l'éclipse).

Oui il y a quelques secondes de perdues en effet. Il faut que je re-regarde en détail . 2min13sec au max depuis le sol en Iceland (Bjargtangar) contre 1min50 en Espagne (1min40 sur la côte méditerranéenne). Pour l'Islande faut se dire que si on loupe l'éclipse (mauvais temps), on aura toujours un voyage exceptionnel. Je fais un calcul différent en sachant que je serai stressé par l'éclipse et donc je ne profiterai pas vraiment du voyage. Mais c'est juste mon tempérament. Si il fait beau, avec un peu (beaucoup ?) de chance il y aura des aurores boréales visibles furtivement pendant l'éclipse. Là pour le coup ça serait vraiment exceptionnel. JF

J'ai vu: - Celle de 2017 à 43 degrés au dessus de l'horizon. - Celle de 2019 à 11 degrés - Celle de 2024 à 59 degrés (1999 j'étais sous les nuages) L'avantage principal d'une éclipse basse sur l'horizon c'est pour faire un beau chapelet photo avec un joli premier plan. Inconvénients : plus risqué niveau météo et plus de turbulence si tu prévois d'observer dans un instrument qui grossi un peu (je me suis régalé à observer celle de la semaine dernière avec un Nagler 23mm sur une lunette 100ed). Mis à part ces considérations, pas vraiment de différence. En 2019 j'ai trouvé les ombres volantes particulièrement visibles, mais je ne sais pas si c'est un hasard ou si ce phénomène est plus visible quand l'éclipse est basse sur l'horizon. Pour 2026, j'aimerai observer depuis Majorque, avec une totalité juste au dessus de l'océan. Mais je ne conseille pas ce plan à tout le monde (pas seulement parce que je n'aime pas la foule) car c'est hyper risqué avec la météo (pas de plan B). Avec une totalité à moins de 3 degrés de l'horizon on doit aussi entrer dans un autre domaine. L'absorption atmosphérique va être importante et les zones plus faibles de la couronne seront beaucoup plus difficiles à voir. JF

Non, pas du tout. La photo avec la comète SOHO est bien une image réelle (une composition HDR, mais bien réelle). J'en ai vu passer quelques autres sur les groupes facebook. La "vue d'artiste" faisait référence à une autre image qui a un peu buzzé sur les réseaux sociaux et qui vient d'une peinture réalisée à partir d'une image de 2017. Rien à voir avec l'image de la comète. JF

Si tu peux construire un petit abris pour le télescope, et si tu as les moyens (pour le tube et la monture qui va bien) alors prends le C14. Voici un exemple de ce que tu peux construire, pour une fraction du prix du télescope, et ça te permettra d'en profiter BEAUCOUP plus : http://www.astrosurf.com/topic/136969-mon-petit-observatoire-au-fond-du-jardin/ Pour info, depuis la construction de ce petit cabanon sur roulettes, j'ai changé la monture et le système d'attachement entre monture et bloc béton, mais tout le reste reste inchangé. Ça fait 4 ans et ça roule toujours. Etant retraité, tu as peut-être plus de temps pour préparer l'observation. Mais pour moi, avoir la possibilité d'observer/photographier en rentrant du boulot avec seulement 1 minute de préparation (faire rouler le cabanon) ça change tout. Au fait, c'est pour du visuel ? JF

Magnifique série avec des détails dans les protus et dans la couronne ! JF

Super Julie ! Content de voir que cette éclipse s'est bien passée pour toi. JF

Ceux qui me connaissent se doutaient que j'allais faire le voyage pour cette éclipse. D'autant plus que le voyage était court pour moi, seulement 5 heures de route au minimum (J'habite à Starkville, dans le Mississippi). Comme pour 2017, j'avais prévu d'automatiser au maximum pour prendre plein de photos tout en profitant du spectacle. Plusieurs changements: l'utilisation de Solar Eclipse Maestro plutôt que mon propre code pour contrôler les appareils photo (j'ai acheté un mac d'occasion juste pour ça) et utilisation d'une ASI2600MC sur le C11 Hyperstar. Ça faisait 10 ans que je l'attendais cette éclipse, mais comme un con je m'y suis pris à la dernière minute (= les 3 dernières semaines) pour tout préparer. Le boulot, les obligations de la vie de tout les jours, et le peu de temps dispo pour l'astro bien bouffé par mes observations d’astéroïdes et de T CrB depuis le début de l'année. Le week-end précédent l'éclipse arrive, et je fais un test de mon système d'ouverture fermeture automatique des filtres solaires entre deux updates des modèles de météo : Pour les plus attentifs d'entre vous : le bout de scotch sur le filtre solaire du C8 vient d'un test foiré (le filtre s'est retrouvé au sol) en 2017. J'ai refait le filtre dimanche matin avec de l'astrosolar tout frais... La météo joue avec mes nerfs, et j'hésite entre plusieurs options : aller chez des amis dans l'Arkansas avant de camper dans la Ouachita National Forest ? Tailler la route pour Bloomington, IN (j'y ai habité 7 ans) ? Au final, je vais passer la dernière nuit avant l'éclipse dans un motel au Nord de Memphis. 20 heures : je m'aperçois que j'ai oublié la bague T2 pour un des télescopes !!! Horreur !!! Finalement, je trouve la bague au fond d'une boite. 23 heures : dodo. 1h45 du mat: réveil pour aller sur site, un point d'accès à un plan d'eau à côté de Pocahontas, AR (https://maps.app.goo.gl/hAvEhhrT7ZS7ZJBeA) Je veux éviter la foule, et je me dis qu'un emplacement sans toilettes ni rien, un chouillat éloigné de la ligne centrale (3min57 de totalité "seulement") ça devrait le faire. J'arrive sur place vers 4h30, il y a un camping car un une voiture. Bref, il reste beaucoup de place. J'installe le C8 et le C11 pour faire une rapide collimation avant le lever du jour et je vais faire une petite sieste dans la voiture (ça fait plusieurs jours que je dors très peu et je commence à sérieusement manquer de sommeil). Vers 8 heures, je reprends l'installation et je fais connaissance avec mes voisins (un couple d'étudiants du Colorado, très sympa), le park ranger et le sherif local qui viennent voir ce qui se passe. Deux autres personnes viennent se mettre en place. Je discute, je file un filtre solaire de rab à un type un peu bizarre qui m'explique que son télescope a été renversé par le vent. Le temps passe et au final je suis ric-rac pour avoir tout prêt pour l'éclipse. Pour bien comprendre l'ampleur du truc, voici une photo : (Full resolution : https://photos.smugmug.com/photos/i-rdmQdXf/0/9BfdHtGdzzvsKjtDttFrPqDhssM5mfvjRCVtHdff/O/i-rdmQdXf.jpg) De gauche à droite : Le C8 (sur une AVX) avec un Canon 6D. Le C11 Hyperstar avec un ASI2600MC duo sur CEM70. Le filtre solaire n'est pas bien centré, mais il y a un gros diaphagrame en carton pour fermer un peu le télescope, avec juste un petit trou de 4cm de diamètres histoire de ramener le truc à F/~13. Hé oui, le F/1.9 du hyperstar est tellement lumineux, que même à gain zéro et 32usec (le plus rapide possible), le soleil est surex. Il faudra donc retirer ce truc à la main pour la totalité. La 80ED avec un Canon 6D + un Canon 5DM2 équipé d'une optique 24mm sur la Avalon M-Zero. Votre serviteur... La 100ed et le Lunt 60DS pour faire du visuel. 12h30, ça commence ! J'observe dans le Lunt (H-alpha) et j'annonce aux quelques personnes autour que C3 va être particulièrement spectaculaire à car il y a une protubérance d'un fort beau gabarie (ma foi...) dans la zone qui correspond aux grains de Baily pour C3. Une petite image prise au smartphone (hyper basic) à l’oculaire du Lunt: Vous la voyez cette grosse protu (en bas à droite) qui va se faire bouffer par la lune ? Comme d'hab, le temps passe vite et semble accélérer au fur et à mesure que l'éclipse progresse. Des ouvriers qui bossent sur le réseau de distribution d'électricité font un passage. Je leur montre l'éclipse dans les deux télescopes réservé au visuel. Réflexion de l'un d'eux : "I bet you can even see Jesus with such an equipment." Pas besoin de traduction. On est bien aux US (fuck yeah). Deux petites images des phases partielles, prises avec le C11, sévèrement diaphragmé (4 cm !!!) mais on voit quand même des détails (ça me donne envie de faire du solaire à F/10 sur ce système): (Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-NMphSmz/0/CHsbB2pQVw8DFQthMPtcRtw848bQGnRzrz2vfPWrK/O/i-NMphSmz.jpg) (Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-xFLgt9n/0/pqjgpVmxQF3CH6cCsZ3R5tXQ3x9cWJzW5rnkDks7/O/i-xFLgt9n.png) A 5 minutes du moment crucial, un groupe d'ouvriers du réseau électrique se pointe, je les laisse observer au télescope tout en me préparent pour C2. Le grans moment arrive, c'est magique, comme toujours. Je dois faire quelques opérations "à la main" (retirer les filtres solaire, un bug dans mon programme bloque l'ouverture automatique !!!) et retirer le diaph sur le C11. Je voulais utiliser les 30 premières secondes pour affiner la mise au point sur le C11, mais je suis trop pris par le moment. A l'approche de C3, la grosse protubérance devient bien visible, même à l’œil nu. Je suis scotché l’œil dans le Nagler à la 100ed. Je veux regarder tout, la corona, tout, mais mon œil est attiré par cette protubérance, comme un bout de féraille est attiré par un aimant. Elle est tellement (trop) lumineuse que ça éblouie, mais quel spectacle. Les zones les plus lumineuses apparaissent blanchâtres, le reste un rose très délicat. On voit plein de détails dans cet arc, comme des lignes. J'ai du laisser échapper 2 ou 3 jurons de plaisir, en anglais et en français... J'ai aussi jeté un (très) rapide coup d’œil au Lunt pendant la totalité. Vision étrange, un peu fantomatique/angoissante comme des grains de Baily tout faiblards qui font plus ou moins le tour de disque solaire. C'est pas tout ça, mais C3 arrive et il faut aller remettre les filtres en place. La lumière revient. Une autre éclipse de passée, je commence déjà à penser à 2026... On discute avec les quelques rares personnes présentes tout en observant la fin de la phase partielle. Le "state park" à 10 minutes d'ici est plein à craquer d'après le Sherif. Ici c'était calme. Je suis tout seul au moment de tout démonter et charger la voiture. Une guêpe à la bonne idée de venir squatter dans le tube du C11 pendant que j'enlève l'Hyperstar pour le transport. Le retour est difficile, avec un énorme bouchon à l'entrée de Memphis (2h30 pour faire 5 miles). C'était prévisible... J'arrive à la maison à 1 heure du matin. J'ai du dormir 8 heures en cumulé sur les 3 dernières nuits et dans quelques heures il va falloir se lever pour aller bosser. Dur dur. J'avais regardé les images sur les appareils photos pendant que j'étais bloqué dans les bouchons. Le matin, je découvre avec horreur que les vidéo au C11 sont presque toutes foirées (pas assez de délais entre les vidéos -> Sharpcap n'arrive pas à écrire les fichiers correctement). On va voir si j'arrive à récupérer le truc. De toute façon, avec la turbulence de folie qu'il y avait, les images du C11 ne seront pas géniales. Je vous mets une petite sélections d'images. Les grains de Baily au moment de C2: (Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-xjwhSjh/0/FX9p39TrB4n9gSpjzSxvrZS4sX2MDcmHkTtTwdXTj/O/i-xjwhSjh.jpg) J'ai poussé un peu sur les curseurs pour faire ressortir la couronne basse, ainsi que les poussières sur le capteur : (Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-W9B4v3W/0/DP25rm2hRHDCdmkjqspJfXpJgCsfjsn6r6V9PB4xh/O/i-W9B4v3W.jpg) La couronne étendue (pas facile avec ce vent pour les photos à longue pause - on aperçoit la double Zeta Psc, toute allongée à cause des tremblements induits par le vent) : (Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-fXJ8SpH/0/LxmGtZBhX8Cp9Zw4LVxgb4M62xsckkwFvZw8gwXs/O/i-fXJ8SpH.jpg) Et ce qui fut, pour moi, le plus beau : C3. Au C8 pour commencer : (Full : https://photos.smugmug.com/photos/i-b7McXv6/0/D3cQdqDnrF4ckqWRgZ97pK6XPxqs95BKLNRXqhQng/O/i-b7McXv6.jpg) Et puis à la 80ED: Full: https://photos.smugmug.com/photos/i-3GRTBzG/0/ZTFZjgX3HWgBdkbNxBgX6778fgqCnL2Zf88DscgB/O/i-3GRTBzG.jpg Je vais essayer de faire du HDR pour la couronne, mais pour le moment l'objectif c'est de dormir ! JF

Pareil pour moi. Je ne sais pas encore ou je vais aller. Ca sera entre l'Indiana et l'Arkansas... JF

Oublie Mercure, concentre-toi sur l’éclipse. On peut voir/photographier Mercure hors éclipse (avec une élongation favorable et un bon horizon). OK, c'est une occasion unique de photographier Mercure haut dans le ciel avec un ciel un peu sombre, mais quel intérêt ? Les 4 minutes de totalité vont passer treeees vite ! Ne pas gâcher ça pour faire une image pourrie de Mercure. Pas de filtre. Juste faire un gros bracketing pour couvrir la grande dynamique entre les protubérances et la couronne + extensions lointaines. Fais une répétition générale pour t'assurer que tout fonctionne. Tu n'auras pas le temps d'ajuster grand chose pendant la totalité, et il vaut mieux se concentrer sur l'observation du spectacle que sur l'observation de l'appareil photo... JF

Oui, mais le filtre est bien pratique pour pointer l'appareil correctement avant la phase totale. Ne pas perdre de temps avec le pointage pendant la totalité !!! Non. Le champ de vision sera de 18x12 degrés et la comète sera à 24 degrés du soleil. Meme en diagonale ça ne passe pas. Pour éviter d'avoir à demander à chaque fois : installe Stellaterium et tu pourras afficher le champ de vision de tes appareils/optiques pour toutes tes configurations (ça prend 5 minutes, il suffit de renseigner la taille du capture et la focale de l'optique). Oui, l’éclipse sera parfaitement visible avec un 20mm. Tu ne verras pas de détails dans les protubérances bien sur, mais la couronne solaire sera parfaitement visible et tu auras toutes les planètes + la comète. La comète sera petite et pas évidente, ne t'attends pas à un truc spectaculaire de ce coté. Ça sera petit, mais visible. 20mm ça serait top pour avoir l’éclipse avec un joli premier plan, mais pas facile quand l’éclipse est haute dans le ciel. Je prévois d'utiliser un 24mm pour faire une image de l’éclipse en grand champ (avec les planètes). Pour référence, voici ce que ça donne avec 50mm de focale (Argentine, 2019). Avec 20mm ça sera 2.5x plus petit... jf

Oui. Difficile à dire, mais il faudra probablement un ciel très transparent pour espérer la voir en visuel. Ca devrait être jouable avec des jumelles et en photo. Personnellement, je vais me concentrer sur la couronne solaire, pas sur la comète. Non. La comète sera à une élongation de 24 dégrées. Il faut au max un 80mm sur un capteur plein format pour faire rentrer l’éclipse et la comète dans le champ (au chausse pied). Tu peux utiliser Stellarium (ou autre) pour visualiser ce que différents montage (appareil photo + optique) donnent sur le ciel. JF

Oui, pour l'instant les prévisions météos sont meilleures pour la partie Nord-Est de la bande, avec beaucoup de nuages pour la parte Sud-Ouest. Les différents modèles ne sont pas complètement d'accords entre eux et ça change aussi entre les runs consécutifs d'un même modèle. Bref, il est encore trop tôt pour savoir si il fera beau ou pas. Mais c'est sur que je suis un peu stressé. Je peux faire une journée de route, mais pas plus (je dois être de retour le mardi à 14 heures locale). Ça me permet de couvrir la zone entre San Antonio et Cleveland en gros (je suis dans le NE du Mississippi, assez central pour couvrir une grosse zone de la bande de centralité). J’emmène 5 télescopes: - Le C11 en mode hyperstar avec le ASI2600MC pour capturer des images de la couronne à haute résolution. - Le C8 à F/10 avec un Canon 6D pour les gros plans (même setup que 2017, j'ai une bonne idée des réglages) - La 80ED avec un Canon 6D pour des plans large (normalement le C11 Hyperstar sera meilleur, mais j'assure le coup avec un setup que je déjà teste en 2017 - Je n'avais pas le C11 Hyperstar en 2017...) - Une 100ed pour le visuel (avec un Nagler 22mm --> 2 dégrées de champ réel) - Un Lunt LS60 double stack pour le H-alpha - Une paire de jumelle Je prévois aussi des photos avec une optique 100mm macro et un grand angle (24mm). Tout est automatisé. Les appareils photos sont contrôlés par Solar Eclipse Maestro (le soft de Xavier Jubier), la 2600MC par SharpCap et les filtres solaires s'ouvrent et se referment automatiquement pour la totalité avec des petits servo moteurs et un bout de code écrit par bibi. Autant dire que j'ai investi beaucoup de temps dans la préparation, alors moi aussi je vais aller sacrifier un poulet aux dieux de l'atmosphère. En 2017, c’était grand beau temps pour tout le monde, la il va y avoir des malheureux, c'est sur. JF

J'ai mis un message sur IOTA. Si il y a des observateurs en Floride et au Texas sur Planoccult, ça pourrait être utile, oui. Pour info, voici le message que j'ai mis sur IOTA: SUbject: Call for observations: (10424) Gaillard binary on Monday night in US (Florida, Louisiana and Texas) Hi everyone, This coming monday (March 25th) in the evening, we will have a great opportunity to learn more about the binary nature of (10424) Gaillard (see: http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/005300/CBET005370.txt) An occultation of TYC 1388-00161-1 (magnitude 11.0) by (10424) Gaillard will be visible from Florida, Louisiana and Texas (at sunset). Direct link to the event on OW: https://cloud.occultwatcher.net/event/1180-10424-114080-649395-T00161-1# The maximum duration is 1.1 seconds, but based on my initial observation, I expect more something like 0.7 (main body) and 0.3 (satellite). Of course, these numbers will change based on the orientation of these bodies. In any case, this should be feasible even with some modest equipment. I was planning on driving to the New-Orleans area for this one, but the weather forecast is locked at 100% cloudy. While not perfect, the forecast is much better for Florida and Texas. Having recently discovered the binary nature of this asteroid (see: https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html and previous emails on this mailing list), I would love to gather more data! Unfortunately, the 2x4 hours drive to New-Orleans was the maximum I could do with my work schedule. So, if you are in or near the path, please attempt to observe this one! Thank you, JF

Salut à tous, Depuis quelques temps je me suis remis à fond dans les observations d'occultation d'étoiles par des astéroïdes et je crois bien être tombé sur une chouette observation. Le 14 Janvier vers 6h UTC, l'astéroïde (10424) Gaillard (magnitude 18) occultait l’étoile UCAC4 558-046959 (magnitude 12.96) et ma maison se situait dans la zone de 7km de large. Un événement à priori anodin, mais qui peut permettre d'affiner l'astrométrie de l'astéroïde ainsi que ses dimensions. OccultWatcher me donnait 76% de probabilité d'observer une occultation (les imprécisions dans l'astrométrie des astéroïdes fait qu'on a une marge d'imprécision plus ou moins grande dans la prédiction de leur position et ces occultations servent entre-autres à affiner ceci) avec une durée max de 0.7 secondes (le diamètre estimé de cet astéroïde est de 6.5 km et il se baladait à la vitesse de 0.64" par minute). Grosse surprise pendant l'enregistrement : je vois l'étoile disparaître deux fois, avec une réapparition d'une fraction de secondes entre les deux. Voici la courbe de lumière tirée de l'analyse du fichier .ser avec PyMovie. C'est fait avec une ASI533MM sur un C11 F/1.9 (échantillonnage = 1.44" par pixel). Shutter speed = 90ms et gain à 95% (oui, je sais, c'est bourrin) (Juste un petit bout de la courbe, centré sur la double occultation) Il y a deux explications possibles pour ce genre de courbe : (1) l'étoile cible est une binaire serrée ou (2) l'astéroïde est binaire. Je me suis fait une analyse assez détaillée pour conclure que ça ne peut pas être une étoile binarie. Le détail est ici (en anglais, sorry...): https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html En gros, si c'était une étoile binaire on devrait toujours voir le signal d'une des deux composantes. Et là, la chute de signal est bien plus importante que la division par deux attendue dans le pire des cas (= un système binaire avec 2 étoiles de même magnitude). Bref, je pense bien avoir observé une occultation par un astéroïde binaire A noter que cet astéroïde est nommé pour Boris Gaillard, un astronome amateur qui avait bossé sur le programme informatique de détection d’astéroïdes utilisé par les découvreurs (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=10424). Découvreurs qui ne sont autres que les membres du projet ODAS (OCA-DLR Asteroid Survey https://fr.wikipedia.org/wiki/OCA-DLR_Asteroid_Survey). Une affaire bien française donc. Ça serait sympa de faire passer l'info à Boris Gaillard. Je ne le connais pas, mais une petite recherche sur google me fait penser que certains ici doivent le connaitre, notamment @Laurent51. Donc si vous connaissez Boris Gaillard, merci de lui faire suivre cette info Je vais aussi envoyer un petit mail à Alain @maury pour lui signaler cette observation, vu qu'il me semble que c'est lui le découvreur/nomeur de cet astéroïde. Bonus: le GIF de la double occultation : Et l'image de repérage pour ceux qui ont du mal : JF

Météo catastrophique pour la région autour de la Nouvelle Orléans. C'est mort pour moi. J'espère qu'il y aura des observations au Texas et en Floride. JF

C'est aussi ce que j'ai entendu. Impressionnant ! Bon, pas de feu d'artifice @Alain MOREAU, mon frère Alain, ne vois tu rien venir ? jf

En attendant le feu d'artifice, lancement du super heavy, je vous propose ces images de la rentrée atmosphérique du Crew Dragon 7 qui est passé à quelques encablures de chez moi (Starkville, Mississippi) avant d'aller faire son splashdown dans le golfe du Mexique. La différence de couleur c'est juste que j'ai poussé un peu les curseurs dans Photoshop... Et une vidéo : Je ne suis pas un fan des vols habitué, mais (1) c'est un sacré spectacle et (2) faut quand même qu'ils aient les nerfs solides les astronautes dans ces moments là. JF

Je pense que j'avais été plus clair dans mon premier message : le conseil du club c'est pas forcement pour apprendre à observer (si on a/prend le temps, on peut très bien apprendre tout seul) mais pour que Emile se fasse une idée de ce que représente un 400. Je vais radoter, mais la première fois que j'ai vu un 300 (c’était celui de @Bruno-) je me suis rendu compte que c’était beaucoup plus gros que ce que j'imaginais. Le volume augmente au cube, un truc que le cerveau ne visualise pas forcement très bien. J'ai aussi peur que Emile ne se rende pas compte de ce que l'on voit dans un 400. Il demande si les simulateurs en ligne sont valide. Si tu montres M51 dans un 400, sous un bon ciel, tout bien réglé à 10 personnes au hasard, tu vas avoir au moins 5 grosses déceptions : la petite tache floue là ? Comme Emile est passionne, j’espère qu'il apprendra à observer et à apprécier ce que délivre un télescope, mais un rapide coup d’œil dans le 400 d'un astram pour se faire une idée me semble être une sage à précaution avant de claquer toutes les économies dans l'achat du télescope. C'est tout. JF

Ah ben ça tombe bien, le 14 Mars, en plus d'etre Pi day (le jour du nombre pi en anglais: 3.14) c'est mon anniversaire (40 ans !). Je n'ai pas vraiment pour habitude de célébrer mes anniversaires, mais pour une fois je vais faire exception et j'accepterai volontiers un joli feu d'artifice JF

Pour T CrB, tu n'as pas forcement besoin de filtres JC. Si le but est juste de détecter les premiers instants de la nova, même sans filtre ça va se voir facilement. Tu peux sans problème te faire un système sans filtre qui t’indiquera si il faut vite sortir du lit et aller pointer le spectro Les filtres sont utiles si on veut en savoir plus sur les mécanismes en jeu et pour avoir des valeurs de magnitudes qui peuvent se comparer entre elles (si les données de 1946 sont en Johnson V, il faut utiliser du V pour comparer), mais tu sais probablement déjà ça. Pour ma part, j'espère pouvoir collecter des données utiles avec ces séries en B/V/R/I/U en continu et bien sur partager ça sur AAVSO pour que les pros puissent s'en servir si c'est utile (savoir comment l'étoile se comporte dans les heures qui précèdent le grand sursaut). JF

Salut à tous, En ce début d'année, je vous propose de découvrir ce qui sera peut-être l'événement astronomique le plus important de 2024 ! T Coronae Borealis est une nova récurrente située dans la constellation de la couronne boréale. En temps normal, cette étoile est de magnitude ~10. En 1866 et 1946, elle a connu un sursaut de luminosité bref mais intense, passant soudainement (~24h) à magnitude ~2 avant de faiblir rapidement (quelques semaines). Il s'est écoulé 80 ans entre 1866 et 1946, donc si la nova bat comme un métronome, elle devrait revenir en 2026. Mais, rien ne dit que la période des nova récurrentes est régulière à ce point. L'activité récente de T CrB laisse suggérer que la prochaine éruption est imminente, avec des prédiction pour la première moitié de 2024 (cf: https://arxiv.org/abs/2308.10011 et https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip + un webinar ici: https://www.youtube.com/watch?v=1Zfg67Q-szU). Ces prédiction sont à prendre avec des pincettes, donc ne venez pas m'engueuler si il ne se passe rien dans les 6 prochaines mois. Mais ce qui est certain, c'est que la prochaine éruption est pour bientôt (même si ça n'est pas pour 2024, c'est quasi certain d'arriver dans les 5 prochaines années) et que le suivit régulier de cette étoile variable peut être hyper intéressant. Avec un peu de chance, par une belle nuit de printemps, vous pourriez observer un lever de Couronne Boréale absolument anodin, et voir la constellation gagner une étoile supplémentaire avant la fin de la nuit. C'est pas tous les jours qu'on a l'occasion de voir une nouvelle étoile ! Alors, pour vos résolutions de 2024, vous pouvez ajouter : jeter un coup d’œil à la Couronne Boréale autant que possible. Pour ma part, j'essaie de prendre de mesures de photométrie de T CrB chaque nuit claire. Il faut que je me programme un script qui analyse les image automatiquement et m'envoie une notification pour me sortir du lit si il se passe quelque chose d'anormal (= si la magnitude V monte au dessus de ~9). J'imagine que les spectroscopistes du forum seront également aux aguets. Bonne année, et bonnes observations ! jf

Idéalement il me faudrait un capteur plus grand pour avoir plus d'étoiles de comparaison, surtout quand elle va péter. Mais jusqu'à magnitude ~6 ça devrait le faire sans problème. Faut que je mette mon code au propre et ensuite sur github. Je posterai le lien ici (peut-être dimanche si je trouve le temps). Le mini PC tourne sous Linux, ça doit pouvoir s'adapter pour Windows ou Mac mais je ne sais pas si ça serait facile ou pas. JF