jfleouf

Member
  • Content count

    2745
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by jfleouf

  1. Arrgh... des taches sur le capteur...

    Oui, je m'en sers beaucoup pour l'appareil photo et ça fonctionne très bien.
  2. C'est hyper impressionnant ! Merci pour le partage du GIF @Kaptain. En 2017 c'était la grande crainte au moment de l'éclipse et finalement ça s'était bien passé. Cette année par contre c'est vraiment la cata.
  3. Arrgh... des taches sur le capteur...

    Ma stratégie : on commence par un petit coup de poire soufflette pour enlever les saletés pas collantes. Ensuite un petit coup de pinceau spécial et pour finir le kit nettoyage avec le petit balai (coupé pour que ça tienne) humidifié. Normalement ça marche pas mal, mais là il me reste une tâche coriace sur la 224MC.
  4. Mars acceptable du 13 septembre

    C'est plus qu'acceptable, c'est même très bon ! jf
  5. Très jolie cette Saturne ! jf
  6. Encore une image incroyable avec un Olympus Mons super bien visible. jf
  7. Mars du 05 Septembre C2PU Calern

    Image absolument fabuleuse ! jf
  8. Tout simplement MA GNI FIQUE !!!
  9. Ben justement, ça faisait un moment que les experts (pas tous, mais beaucoup) tiraient la sonnette d'alarme en disant que l'action Tesla était sur-évaluée. Tiens, regarde cet article prémonitoire : https://www.forbes.fr/business/tesla-est-elle-vraiment-surevaluee Maintenant puisque tu cites le Wall Street Journal, ça tombe bien c'est mon journal préféré depuis 2 ans (bien que je ne m’intéresse pas trop aux marchés, je trouve leur couverture des questions de politique/société beaucoup plus neutre et intéressant que les autres médias). Tu pourras aussi y lire cet article: https://www.wsj.com/articles/investors-shun-risky-assets-as-tech-trade-stalls-11599643801 avec la petite phrase qui va bien: Et aussi celui-ci sur la concurrence qui arrive : https://www.wsj.com/articles/electric-car-startup-lucid-looks-to-challenge-tesla-with-new-air-sedan-11599679587?mod=hp_lista_pos5 Je suis allé vérifié les chiffres, Tesla domine encore largement le marché du tout électrique (en terme de nombre de voitures vendues) mais les autres constructeurs commencent à rattraper leur retard. jf
  10. Actualités de Curiosity - 2013

    Je n'ai pas tout lu mais à chaque fois je trouve tes compte-rendus très clairs, plein d'information utile et quand tu causes de trucs que je connais je constate que tu ne dis pas de conneries Donc merci à toi pour ce suivit régulier (même si je ne lis pas tout, j'en apprends beaucoup). jf
  11. Un 2 ème set up , peut-être...

    L'avantage principal sera de réduire les temps d'exposition. Si ton setup actuel fonctionne bien, l'option camera avec des pixels plus petits semble bonne. En gros, tu dois pouvoir obtenir le même résultat avec ta lunette + petits pixels qu'avec le Newton (+ de focale) et des pixels plus gros. Il faut juste augmenter le temps de pause. L'aspect léger et compact de la lunette n'est pas à négliger ! Je proposais le C11 pour ouvrir la porte au planétaire (et aussi petite nébuleuses planétaires en mode rapide). Ca marche aussi pour le Newton, mais un Newton de 250mm ça commence à demander une grosse monture. Le C11 a l'avantage d’être compact. Bref, tu as de quoi réfléchir entre toutes ces options, chacune avec ses avantage et inconvénients jf
  12. Oui, si j'avais su, j'aurais fait de la vente à découvert, comme nous l'avait clairement expliqué @Kirth il y a quelques semaines. Ca ferait de moi un rapace, mais un rapace riche avec des soux pour acheter un C14 Le retour sur Terre de l'action Tesla sera-t-il plutôt du genre apété ou apapété ? jf
  13. La carte approximative : https://www.google.com/maps/@34.1387447,-118.2395723,11z/data=!4m3!15m2!1m1!1s%2Fg%2F11hnw__rgj Pour que NPR en parle il faudrait que l’incendie ait été déclenché par un supporter de Trump ou bien qu'on puisse blâmer ce feu de forêt sur le racisme (bon, je chambre un peu, et c'est hors sujet, mais NPR tourne un peu en rond sur ces seuls sujets depuis quelques temps). Pour ce qui est d'un bon ciel, pas de soucis chez moi Dans le MIssissippi c'est tellement humide que les deux de forêt ne sont pas vraiment un problème. D'ailleurs il commence à faire sombre, le télescope devrait bientôt être à température, je vais pouvoir aller me promener sous les étoiles jf
  14. Merci pour ces précisions. Je débute en Astrosurface et je n'ai découvert que très récemment le traitement par PSF déconvolution, mais mon expérience est opposée : super résultats avec une PSF réelle (j'arrive pas vraiment à faire mieux en triturant les ondelettes et j'aime bien m'affranchir de la manip ondelettes) mais rien de bon avec la PSF artificielle. C'est marrant comment les résultats changent d'un télescope à l'autre. jf
  15. Actualités de Curiosity - 2013

    A mon humble avis, c'est surtout que faire une PCR sur un échantillon de sol martien c'est l’échec garanti. Pour qu'une PCR fonctionne il faut connaitre au moins une partie de la séquence d'ADN (ou ARN pour une RT-PCR) qu'on souhaite amplifier. On sait aussi faire maintenant des PCR sans connaitre la séquence d'avance. Pour ça, on attache des petites molécules d'ADN (dont on connait la séquence bien sur, puisqu'on les a synthétisées nous mêmes...) aux extrémités des fragment d'ADN à amplifier et on utilise donc cette séquence connue pour faire l'amplification. Le problème avec cette méthode, c'est qu'il faut une concentration d'ADN raisonnable dans l’échantillon. Bref, pour que ça marche il faudrait que le sol martien grouille de bactéries, et ça on sait déjà que ce n'est pas le cas. Autre problème avec l'ADN : c'est fragile (et encore plus pour l'ARN). Si tes bactéries sont clamsées depuis environ 2 milliards d’années, il ne va rien rester. Attention là encore, deux gros problèmes dans ce raisonnement. 1) Détecter n'est pas la même chose que séquencer. Les manips du type TMAH peuvent détecter certaines molécules, mais pas leur séquence dans un polymère. Au mieux, on pourra dire "on a détecté des molécules de C4H5N3O , C5H5N5, C5H5N5O et C5H6N2O2 " (les bases azotées) mais pas "on a trouvé un brin d'ADN avec la séquence : ACCAGCATCGATCAGCTACGATCGACT....". 2) Même en supposant qu'on arrive a séquencer de l'ADN martien, ça ne va pas nous dire grand chose sur le type de cellule. Pour ça, il faudrait que les vies martienne et terrestres soit homologues (au sens biologie/évolution du terme, c'est à dire : que les vies martiennes et terrestres dérivent d'un même ancêtre commun). En gros, ça impliquerait la panspermie. Mais pour le coup ça serait super décevant. Une forme de vie apparue indépendamment, et qui aurait donc pu suivre une trajectoire complètement différente de ce qu'on a sur Terre, ça c'est excitant. Bien sur, tout ça suppose qu'il y a (eu) de la vie sur Mars... Note au passage qu'il n'y a aucune garantie qu'une hypothétique vie martienne utilise aussi l'ADN, et tant bien même que ça soit le cas, aucune garantie que cet ADN utilise les 4 mêmes bases azotées (A, T, C, G) que la vie sur Terre. Il existe plein d'autres bases azotées qui pourraient faire l'affaire. Pareil pour les acides aminés, toute la vie sur Terre se contente de 20 acides aminés (+ 2 pour quelques cas extrêmes) mais c'est 20 parmi des centaines d'acides aminés possibles. Bref, avant de séquencer les génomes martiens, essayons d'abord de détecter des molécules complexes. On aura tout le temps de penser aux manips plus complexes quand on se sera remis des évanouissements en cascade jf
  16. Pas seulement cher @roul. Il y en a un peu partout en ce moment. Celui dont on parle dans ce fil de discussion c'est le "Bobcat" fire qui fait rage aux portes de Los Angeles et menace l'observatoire du Mont Wilson. Aux dernieres nouvelles il a déjà brûlé 8553 acres, soit ~3500 hectares pour utiliser une unité plus usitée en France. C'est pas le plus gros incendie que la Californie subit actuellement, mais c'est déjà gros. C'est bien gentil d'avoir une réserve d'eau, mais encore faut-il pouvoir l’acheminer là où il faut, et rapidement. On croise les doigts pour l'observatoire. jf
  17. Mes astuces en planétaire.

    OK, ça me rassure. Ca me semblait quand même un peu (beaucoup) brutal sinon Belles images en tout cas.
  18. Mes astuces en planétaire.

    Rassure moi JL, cette "brute" c'est une brute par rapport à Winjupos (c'est à dire, le résultat du traitement d'une seule vidéo) et pas une brute au sens : une seule frame issue d'une vidéo ? Puisque sinon c'est plus exceptionnel mais carrément dément ! jf
  19. Un 2 ème set up , peut-être...

    Tu peux, mais c'est du binning logiciel. Ceci dit, la Trius 694 pro c'est une CCD il me semble, donc tu peux faire du vrai binning.
  20. Un 2 ème set up , peut-être...

    Meme 0.54 en fait, et en utilisant le réducteur 0.63x de chez Optec. Ceci dit, c'est un très bon setup a mon avis. J'imagine qu'il y a un mode binning sur ta CCD si tu veux réduire un peu l'échantillonnage. Regarde ce qui font JP Cazard , JB Gayet et Chrsitian_d sur ce forum. Le C11 edgeHD est au top pour les images de "petites" galaxies. Et pour le planétaire, ça sort aussi de très belles images. Voir par exemple ce que fait Sauveur et même mes propres images (et pourtant je suis une tanche en traitement, comme le montre la balance des blancs complètement foirée) : Bref, ça me semble le complément idéal à ton setup grand champ. Il existe peut-être mieux (plus cher aussi probablement ...) mais je parle de ce que je connais. Autre avantage, ça passe sur une EQ6R (une meilleure monture rendra l'utilisation plus aisée, mais ça passe quand même sans problème je pense). jf
  21. Superbe image. Une petite question : as tu essayé avec l'image réelle. J'y connais rien à la théorie mais je me demande si c'est vraiment un problème d'utiliser une PSF faite avec un filtre rouge. jf
  22. Et surtout tu n'as pas peur de poster une image de ciel profond dans un forum qui semble être dédié au planétaire ces jours-ci C'est superbe. Il marche bien ce setup. Tu as quoi comme monture pour ton tube maison ? jf
  23. Une ASI290MC super cool...

    Oui, je parlais du 79 qui apparaît plusieurs fois dans le code il me semble. Mais bon, c’était juste pour te taquiner, il est très propre globalement ce code. jf
  24. Une ASI290MC super cool...

    Oh l'autre, comment il casse alors qu'il nous met des nombres hard-coded au lieu de faire des #define. Pris en flagrant délit : _speed = speed*79; Bon, je taquine mais c'est vraiment super de partager ce genre de réalisation. En plus je suis content car je viens de trouver une boutique ebay qui vend le Artic Alpine 12 CO de mon coté de l'Atlantique (c'est surtout distribue en Europe, pas vraiment aux US). Pour 25 dollars, je ne prends pas un gros risque. jf