jfleouf

Salut,Un bouquin que j'avais pris beaucoup de plaisir à lire: Le roman du big bang, de Simon Singh. Ca retrace toute l'histoire de l'astronomie, c'est très bien écrit (ça se lit comme un roman!), par contre de mémoire il me semble qu'il y a très peu (voir pas du tout) d'illustrations.Un autre pas spécialement sur l'histoire de l'astronomie mais avec un gros chapitre consacré à ça et pas mal d'illustrations: Astronomie et astrophysique : cinq grandes idées pour explorer et comprendre l'Univers, de Marc Séguin et Benoît Villeneuve. J'ai une ancienne édition que j'adore. Très pédagogique, super bouquin.

quote: A noter que le 29 décembre prochain elle sera dans le même champ que l'amas globulaire M79 (moins de 10' d'angle vers 6h40) Et le 18-19 Janvier dans le voisinage des Pléiades, avec une queue qui devrait pointer vers l'amas. Belles opportunités pour de la photo grand champ.jf

quote: Concernant la découverte de méthane (au niveau infime d'une partie par milliard en volume dans l'atmosphère de Gale(ppb)), elle semble provenir de sources extérieures inattendues, "par rafales". Elle serait le produit de sources relativement proches, quelque part au nord du rover, portées par les vents dominants. On est là à un niveau limite du seuil de détectabilité pour les instruments du rover, il faut donc rester prudent.. J'ai jeté un coup d’œil rapide à l'article (merci jackbauer pour les liens) et si j'ai bien compris, le niveau infime d'une ppbv (0.69 +/- 0.25 95% CI pour être précis) et en fait le 'background level', soit le niveau détecté en temps normal. Effectivement, c'est probablement juste au dessus du seuil de détectabilité (vu que l’intervalle de confiance est presque aussi grand que la mesure elle-même - ou alors ça varie beaucoup dans le temps), mais la partie vraiment intéressante c'est que de temps en temps le rover a détecté des niveaux environ 10x plus élevés (7.2ppbv +/- 2.1). La question à un million bien sur c'est de savoir quel phénomène est responsable pour l'augmentation soudaine et temporaire de la concentration en méthane dans l'atmosphère, avec bien sur derrière la tête l'idée que ça pourrait être causé par de l'activité biologique...Un candidat possible serait un impact d'une grosse météorite dans les parages, mais d'après leurs calculs un impact capable de libérer une telle quantité de méthane aurait du créer un cratère de quelques dizaines de mètres de diamètre, et ils n'ont rien vu de tel sur les images prises par l'orbiteur.Bref, on ne sait pas ce qui cause ces relâchements de méthane... Pour ce qui est de la localisation au Nord du rover, c'est très spéculatif. Basé sur le fait que les 2 mesures effectuées pendant le jour sont légèrement plus élevée que celles effectuées de nuit, et les vents dominants viennent du Nord pendant le jour et du Sud pendant la nuit.jf

Impressionnant ! Je ne suis pas un grand fan des images HaSO et autres SHO (question de goût, purement subjectif) mais j'admire le boulot, la persévérance et le résultat.Combien d'heures de boulot (approximatif) pour le post-processing ? Tu dis que L'image fait 9.19m * 10.10m. Ça veut dire que tu t'en es fait un tirage pour afficher dans le salon ? J'espère que tu as une grande maison puisque c'est plus que la surface au sol du mon studio parisien quand j'étais étudiant en licence Chapeau bas pour ta première image sur le forum !jf

Magnifique. Le boîtier est défiltré ?Pas facile de trouver des cibles qui se prêtent bien à cette focale. 100mm c'est un peu court pour M31, M8, M20, NGC7000, ... mais là l'ensemble m42 + tête de cheval + un bout de la boucle de Barnard ça rend super bien.J'ai bien envie d'essayer avec mon vieux 350D Baadérisé quand je serai en France pour Noël (et 100mm f/2.8 version avec IS...). jf

Passionnant ! Merci pour l'info. J'ai bien envie de participer si le ciel est clair en Janvier prochain (mais sans un poste fixe c'est pas facile).jf

Il me semble que Magic Lantern permet aussi d'afficher cette information.jf

quote: C'est un troll Je crois que Petit Ours a raison. Je vais donc m'efforcer (même si c'est pas toujours facile) de suivre le vieil adage: Do not feed the troll!Pour le coup de Uranus/your-anus, je sais que ça peut sembler un peu capilotracté pour les francophones, mais dans les pays anglophones on ne peut pas prononcer le nom de cette planète sans que les gens ricanent. Presque à chaque fois que je fais une soirée d'observation publique j'y ai droit. Heureusement que pour l’éclipse de Lune du 8 Octobre j’étais juste avec des amis, sinon je n'aurais jamais osé dire: "And there, just next to the Moon is Uranus".Ceci dit, Gabriel est Roumain, et on est sur un forum d'astro, alors je lui laisse le bénéfice du doute.Sur ce, bon ciel à tous ! (J’espère que vous avez meilleur ciel qu'ici, ça fait 3 semaines que je n'ai pas vu une étoile...)jf

Oui ms, pour le pseudo uranus7 je n'y vois pas de mauvaise intention. Par contre ses réponses aux messages autres que: "OMG, what a beautiful image, you are the best!" sont hyper agressives et à coté de la plaque.Quand je lis ça: "1. I didn't declared at all, at the beginnig, that the picture is aesthetic or scientific. Then...is just a processing. Take it as you wish...it's your subjective interpretation then. Did you attentively read my post ??? " Alors que le message de départ contient simplement ça comme texte: "Starting from here: [image] and arriving here: [image] Cheers guys !Gabriel"On a quand même le droit de demander un peu d'explications...Cheers,jf

Lighten up Gabriel... Thierry's questions were just 3 normal questions/remarks regarding your original post. Its perfectly legit for us to wonder if your aim was purely aesthetic or scientific. If you get mad when people ask you politely these questions, then its going to be difficult to get anything interesting out of the forum.I personally think that the image is beautiful and I'm not competent to judge the question of artifacts/3D/.... However, I also think that more explanations on your motivations would help.Also, FYI, Thierry is a highly respected astrophotographer and his interventions on this forums are usually valued by most of us.Finally, I don't know what the moderators have to say about this, but the automatic translation thing is quite hard to follow. I suggest you include the original text in English alongside the automatic translation.Cheers,jf

Personnellement j'utilise ce trépied: http://www.amazon.com/gp/product/B002IFPY2O/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1 qui me donne satisfaction avec des gros téléobjectifs. Jamais essayé avec une lunette, mais le système de mouvement/serrage est bien foutu. Je pense que ça pourrait passer avec une petite lunette pas trop lourde.Sinon l'AZ4 comme mentionné plus haut semble être une bonne option.jf

Oui, c'est la fin pour la pile : https://twitter.com/Philae2014/status/533403430489178112/photo/1 Maintenant faut espérer que les panneaux solaires fournissent assez d’énergie pour la batterie rechargeable...

quote: Quelqu'un a une idée comment cette rotation de 35° a pu se faire...? Le corps de Philae peut se soulever et pivoter autour d'un axe (en gros, y a une tige au centre de Philae qui permet de soulever le machin et de le faire tourner).Plus d'infos: http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/15/turning-philae/ jf

Dernier tweet: https://twitter.com/Philae2014/status/533393729156308992 Visiblement, la rotation a fonctionné !!! Du coup on peut espérer que les panneaux solaires pourront fournir suffisamment d’énergie pour poursuivre la mission. C'est génial !!! (J'attends confirmation quand même)

C'est parti pour la rotation ( https://twitter.com/esaoperations/status/533391624605536257 ) [tweet] Lander now performing 'lift & turn' of the main body on the landing gear - will last about 10 mins. telecomm link is good [/tweet]jf

Et visiblement le forage a bien fonctionné: https://twitter.com/Philae2014/status/533389606302261248 jf

[tweet] SIGNAL IS BACK #AOS Stable comms w/ @Philae now reestablished - telemetry & science data are flowing from the surface of #67P #CometLanding [/tweet]Traduction: Le signal est de retour. Communication rétablie avec Philae, les données (télémétrie et science) arrivent de la surface de 67P. Ca sent bon ! On espère que le forage a réussit !Si j'ai tout suivit, ils vont bientôt ordonner a Philae de tourner un peu, pour orienter le plus gros panneau solaire vers la lumière...Quelle aventure, quel suspens ! jf

Oui vaufrèges, je pense que tu as raison. J’étais en plein editing de mon message quand tu as répondu...EDIT: D'ailleurs, on voit bien que les autres zones d'ombre sont plus marquée sur l'image post-landing. Soit du traitement de l'image, soit que l’éclairage a changé. Dans tous les cas, c’était assez trompeur ![Ce message a été modifié par jfleouf (Édité le 14-11-2014).]

En attendant la réception du signal (on croise les doigts), je viens de voir ce tweet de l'ESA: https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/533373639610368000/photo/1A première vue, je pensais que la trace sombre correspondait a une traînée laissée par Philae lors de son rebond (il aurait glissé plus que rebondit...). Seulement, la trace est déjà présente sur l'image de 15:30:32 (mais plus faible). Quelqu'un peut m'expliquer comment interpréter cette animation ?EDIT: Après avoir regardé attentivement les images individuelles, j'ai l'impression que ce que j'ai pris pour une traînée laissée par Philae est peut-être en fait juste l'ombre d'une zone un peu pentue qui serait plus accentuée (éclairage différent) sur l'image post-landing. Et comme cette ombre se termine pil-poil sur le site d’atterrissage, ça m'a induit en erreur...jf[Ce message a été modifié par jfleouf (Édité le 14-11-2014).]

A priori, les harpons n'ont pas fonctionné (d'après le twitter de l'ESA):More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire optionsVivement les premières images !jf

Salut GG,J'ai eu le Tamron 150-600 entre les mains pour l’éclipse de soleil la semaine dernière (location de courte durée). Malheureusement je n'ai pas pris beaucoup de photos (météo sub-optimale) mais j'avais lu pas mal de 'reviews' avant de réserver la bête et globalement il est très bien noté (surtout pour le prix, ~1000$ de ce coté-ci de l'Atlantique).Tu peux voir deux images prises avec ce télé (à main levée, j'avais oublier la plaque d'adaptation pour le trépied) sur mon site: http://www.jfgout.com/Partial-Solar-Eclipse-of/ (première image et image des canards en vol, tu peux télécharger les pleine résolution).Si tu veux avoir un truc un peu plus cher (et potentiellement un peu meilleur) tu peux attendre le Sigma 150-600 qui devrait sortir bientôt. Pour ta problématique (paysages, croissants de Lune, ...), ces deux télés me semblent bien adaptés. Personnellement, je suis bien tenté par le Tamron 150-600, peut-être bien que je vais craquer. jf

Salut à tous,Encore une éclipse visible depuis l’Amérique du Nord, encore un voyage pour aller observer ! Cette fois-ci l'objectif était de prendre LA photo du coucher de soleil partiellement éclipsé (~40%) mais la météo a rendu la tache difficile. Malgré 5 heures de route pour aller là où la météo était le plus favorable, une bande de nuages bien épais bloquait l'horizon au moment du coucher de soleil.J'ai quand même pris quelques images, que voici.On commence avec le coucher de soleil dans les nuages sur le Lac Logan (Logan, Ohio): Full size: http://www.jfgout.com/Partial-Solar-Eclipse-of/i-QV83rFw/0/O/IMG_8730_V2_cr.jpg Quelques images prises à la 80ED: Full size: http://www.jfgout.com/Partial-Solar-Eclipse-of/i-QHb9hwm/0/O/IMG_3749_V1.jpg Full size: http://www.jfgout.com/Partial-Solar-Eclipse-of/i-Vx7WfJs/0/O/IMG_3837_V1.jpg Full size: http://www.jfgout.com/Partial-Solar-Eclipse-of/i-M3JmpNZ/0/O/IMG_3810_V1.jpg Et pour finir, des canards qui volent au loin dans les lueurs du soleil couchant. Image prise avec la nouvelle Tamron 150-600 sans trépied... Full size: http://www.jfgout.com/Partial-Solar-Eclipse-of/i-btSMGmZ/0/O/ducks_1.jpg Demi échec donc puisque je n'ai pas eu le coucher de soleil éclipsé, mais c’était tout de même un bon moment. Après avoir réussi à observer l’éclipse annulaire du 20 mai 2012, le transit de Vénus du 5/6 Juin 2012 et les deux éclipses (totale) de lune de cette année, il fallait bien que la série s’arrête.RDV le 10 juin 2021 pour un lever de croissant de soleil sur les grands lacs à la frontière USA/Canada.jf

Belles prises. J'aime bien la seconde (au téléobjectif) même si le cadrage est un peu 'strange'jf

Salut à tous,Lors de la précédente éclipse (Avril 2014) la météo était mauvaise dans mon coin de l'Indiana. Du coup je m'étais organisé un petit voyage dans l'Utah et malgré les difficultés techniques (cf: http://surlarouteagain.wordpress.com/2014/07/26/lunar-eclipse-of-april-2014-from-delicate-arch/ ) j'avais réussi à rapporter quelques images sympas (cf: http://www.jfgout.com/Lunar-Eclipse-of-April-2014-Fr/ ).Cette fois-ci la météo prévoyait une petite fenêtre de beau temps centrée juste sur la nuit du 7 au 8 Octobre, donc parfait pour l'éclipse ! Pourtant, le mardi matin il fallait avoir confiance (ciel noir, grosses averses, ~20 heures avant l'éclipse...).Je décide de faire confiance à la météo et je mets à exécution mon plan: transporter tout le matos en canoë pour aller observer depuis une zone bien isolée sur les bords du lac Monroe (ici: http://goo.gl/maps/I2UYq ).Sur la route, au moment de quitter Bloomington, les sirènes d'alerte aux tornades retentissent. Bon, d'après la météo c'est plutôt pour le Nord du comté et nous on va vers le Sud. Ça devrait le faire. Ceci dit, avec le canoë sur le toit je n'ai pas vraiment envie de faire face à des grosses rafales de vent. 45 minutes de voiture, dont une bonne partie sur des chemins de terre et nous voilà au site de lancement pour le coucher de soleil. Le ciel est partagé entre grandes zones dégagées et nuages menaçants. On se dépêche de mettre le canoë à l'eau et c'est parti pour une rapide traversée de ce morceau du lac. La traversée en canoë dans les couleurs du couchant avec les nuages qui captent les teintes de rouge/rose/orange est extraordinaire. Dommage que je n'ai pas eu le temps de prendre des photos.Installation du campement, montage des tentes, démarrage du feu... Vers 23 heures le saumon a terminé de cuire sur les braises, on se régale ! Minuit et demie, tout le monde va se coucher sauf moi, je reste dehors à installer tout le matos:- Une lunette orion ED80CF sur CG4 (avec un Canon T2i pour un time-lapse en gros plan)- un rail de travelling (dynamic perception stage zero) avec un Canon 6D + Zeiss 25mm f/2.0 pour un joli time-lapse avec du mouvement- Un radian (petit outils pour faire introduire de la rotation dans les time lapse) avec mon 5D Mark II + Samyang 14mm- Un appareil photo sur trépied simple pour un autre time-lapse (6D + 24-70 f/4.0 @24mm)Et je garde un dernier appareil photo (6D) sur trépied qui est libre de bouger pour faire des photos d'ambiance. (Les 3 canon 6D et certaines optiques sont du matos loué pour l'occasion).Oui, ça fait bien un total de 5 appareils...L'éclipse était encore en cours au lever du jour, du coup la deuxième moitié de l'éclipse n'était pas visible, mais le spectacle d'une Lune éclipsée à ~90% qui se couche est simplement magnifique.J'ai encore beaucoup de boulot avant de pouvoir présenter les time-lapse, mais voici un petit avant goût.On commence avec quelques images prises au télescope: Le début de l'éclipse: full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-g9NT4N5/0/O/IMG_1303_V1.jpg Le début de la phase de totalité: full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-jdgW5r5/0/O/IMG_2907_V1.jpg Sauf erreur de ma part, "l'étoile" à gauche de la Lune n'est autre qu'Uranus...Un peu avant la totalité: full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-bJBrGKw/0/O/IMG_2156_V1.jpg Quelques images d'ambiance...On se réchauffe auprès du feu alors que le jour commence à se lever: full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-pQqBnxN/0/O/IMG_7835_V1.jpg Et on fête la réussite de cette belle nuit d'observation (c'était pas gagné au départ vu la météo): full: http://www.jfgout.com/photos/i-kLrrfV3/0/O/i-kLrrfV3.jpg Quelques images extraites du time-lapse sur le rail de traveling: full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-CLghh4C/0/O/IMG_0009_V1_cr.jpg full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-8wSSDDc/0/O/IMG_9697_V1_cr.jpg http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-mnTdT4d/0/O/IMG_9900_V1_cr.jpg L'autre canoë qui servait de premier plan pour le time-lapse sur trépied fixe: full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-ckFD7qc/0/O/IMG_7554_V1.jpg Et un petit collage de plusieurs frames qui feront le time-lapse (plusieurs versions, dites moi laquelle vous préférez) full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-qhJ96st/0/O/chapelet_v1.2.jpg full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-sCg7RLw/0/O/chapelet_dark_v2.2.jpg full: http://www.jfgout.com/08Oct2014eclipse/i-v5RHmb8/0/O/Chapelet_MaxOnly_v2.jpg Coucher de Lune éclipsée sur le lac: full: http://www.jfgout.com/photos/i-v57G4vs/0/O/i-v57G4vs.jpg Gros plan au télescope: full: http://www.jfgout.com/photos/i-dnnzj8L/0/O/i-dnnzj8L.jpg Pendant ce temps-là le jour se lève et le ciel prend des couleurs sur l'horizon East: full: http://www.jfgout.com/photos/i-pL7pN2q/0/O/i-pL7pN2q.jpg La Lune est maintenant couchée, il fait jour, on peut commencer à ranger le matos... Mais pas avant un petit tour de canoë pour profiter de la vue depuis le lac: full: http://www.jfgout.com/photos/i-rRTjsHH/0/O/i-rRTjsHH.jpg Votre serviteur, content et prêt à retourner à civilisation: full: http://www.jfgout.com/photos/i-CfwX5VG/0/O/i-CfwX5VG.jpg Et pour terminer, la vue depuis le cockpit du vaisseau spatial (j'ai officiellement baptisé ma voiture 'Odyssey' en référence au module de commande d'Apollo 13 car elle avait déjà 226,000 miles [364,000 Km] quand je l'ai achetée, ce qui est dans la fourchette de la distance Terre-Lune): full: http://www.jfgout.com/photos/i-4Lv6BC9/0/O/i-4Lv6BC9.jpg Pour les vidéos il va falloir un peu de patience, mais ça viendra un jour. Dans 10 jours je remets ça pour l'éclipse partielle de soleil. Objectif: prendre la photo du coucher de soleil éclipsé (~40%) sur le lac Michigan.Et l'an prochain on sera encore gâté en Amérique du Nord avec 2 éclipses totale de Lune...jf

Merci à tous pour ces messages bien sympathiques. Content de voir que ça vous plaît.@Desmoulins: Effectivement, tu as du louper Uranus de pas grand chose sur tes images. Par contre j'ai vérifié sur les miennes, c'est bien Uranus à gauche et HIP 3765 en dessous de la Lune.@Astroyoyo: Seul le 5D Mark II est à moi. Le T2i (550D) monté sur la lunette appartient à un collègue (je lui pique son appareil souvent, surtout quand j'ai besoin d'un petit échantillonnage, vu que le T2i a des petits pixels). Et les 3 Canon 6D je les avais loués juste pour l'occasion.jf