franck M57

Concernant la légalité de revendre un logiciel (même si le contrat de licence interdit une cession ultérieure), http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2012/07/04/01007-20120704ARTFIG00454-la-revente-de-licences-logicielles-est-legale.php Maintenant, je suis pas juriste. Est ce que l'analyse est exacte, toujours d'actualité, est ce qu'elle s'applique à Prism ? Je ne sais pas.Franck

En plus de ceux déjà cités, PHD Guiding et Guidemaster sont également utilisés en spectro. Ils ne sont pas développés pour ca mais ils se débrouillent bien pour le guidage sur fente ou sur un trou.Après il faut jouer avec l'agréssivité du guidage.Franck

Pareil, mon convertisseur usb/serie avec le chipset prolific ne fonctionne pas derriere le silex.Les convertisseurs avec le chipset ftdi fonctionnent très bien.Franck

Bonjour,Mon retour d'info. Je viens de recevoir le silex 4000u2.Je suis satisfait, avec QSI516, DMK 41, convertisseur USB Serie sans marque pour le pilotage de la monture (FS2), module arduino, tout fonctionne bien. J'ai testé tout cela derrier des HUB généric (alimentés), aucun problème.Lorsque je fais fonctionner tout le setup, le rappatriement de l'image de la QSI ne met qu'une seconde de plus. Pour l'instant, mon ethernet n'est qu'en 10/100.Le tout sous win7 32.Seuls mes convertisseur USB Serie de marque Aten ne fonctionnent pas, il sont pourtant bien reconnus par le système (win7) comme port com.Avez vous un type de convertisseur usb serie à me proposer et qui fonctionne avec le 4000u2 ? Merci Franck[Ce message a été modifié par franck M57 (Édité le 07-03-2013).][Ce message a été modifié par franck M57 (Édité le 07-03-2013).]

Pour la monture, effectivement, ca ressemble à la G42. Pour le pied, c'est carrément du copier-coller http://www.geminitelescope.com/G42_images/GHS-MkII.html Franck

La première chose à faire serait de calculer la consommation de ton setup.Il y a des pc qui consomment beaucoup et d'autres presque rien. Idem pour les CCD, les montures. Ne pas oublier les resistances chauffantes.Franck

Je me suis arreté à la première normalisation (flat1). Je n'avais pas vu la seconde pour flat2. Je comprends mieux la question. Est ce que cette normalisation ne serait pas pour "compenser" la différence d'intensité, entre le rouge et le bleu, de la lampe utilisée pour faire le flat ? Dans ce tuto, il s'agit de spectre basse résolution. Franck

Je viens de relire la partie concerant le flat normalisé. C'est bien cette page ? http://www.astrosurf.com/buil/us/stage/session2/course3.htm Christian fait une normalisation car le temps d'illumination du capteur n'est pas tout a fait le meme sur toutes les poses de sa série. Il les normalise pour ne pas fausser le résultat du flat maitre qui sera une médianne des poses de la série.Le flat est une chose, la RI en est une autre. En spectro amateur, la courbe de la RI est lissée, elle ne 'supprimera' pas les éventuelles poussières qui couvrent deux, trois pix. Le flat, oui.De plus, avec le Lhires par exemple, le specte ne se forme pas forcément sur les memes lignes du capteur entre l'étoile de référence et l'étoile étudiée. Cela peut être dû à la possition de l'étoile guide dans la fente, les contraintes mécaniques et thermiques, la modificaition de la position du doublet interne lors de la mise au point, ...La RI d'une ligne à l'autre du capteur ne devrait pas être très différente. Le flat d'une ligne à l'autre peut l'être.Donc pour moi, correction de l'étoile de référence par un flat, correction de l'étoile (ou autre) étudiée par un flat et la RI.Franck [Ce message a été modifié par franck M57 (Édité le 04-12-2012).]

Salut,Tapes L 7806 CV sur google.Régulateur de tension à moins d'un euro. Tu en trouves très facilement sur site de vente en ligne. Si tu as un revendeur de composants électroniques dans le coin, il vaut mieux y aller, ca t'éviteras de payer des frais de port bien trop élevés. (et verifier que c'est bien ce composant qui est en cause)FranckPas assez rapide[Ce message a été modifié par franck M57 (Édité le 17-11-2012).]

Il faut également se méfier des alimentations.Lorsqu'un hub est branché sur une alimentation externe, il ne tire son courant que de l'alim externe (c'est ce que j'ai remarqué sur mes hub). Le dernier hub générique que j'ai acheté avait une alim qui ne pouvait fournir que 0,7A. Conclusion, cette alim n'apporte rien de plus par rapport à l'auto alimentation par l'USB qui est de 0,5A.Franck

Bonsoir,QSI + DMK 41 sur un hub usb 4 ports. Pas de problème avec un eeepc. En revanche, dès que je branche la monture sur le hub via un adaptateur usb/serie, je dois obligatoirement descendre la vitesse de la DMK à 3,5img/seconde. Sinon aucune image ne sort de la DMK. Meme si le hub est alimenté.Franck

Ah les loups,Un matin, le Manu il arrive, "cette nuit j'ai vu les yeux de deux loups qui attendaient tout proche du scope en me regardant"Deux heures après un berger arrive, "vous auriez pas vu une brebis et son agneau, je les ai perdus hier soir, ils ne sont pas rentrés à la bergerie".Zont bien changé les loups.Tof, pour moi ce sera WE de la NL et semaine qui suit.franck[Ce message a été modifié par franck M57 (Édité le 07-09-2012).]

Hello,Effectivement en 30s, tu aurais dû saturer le capteur.As tu égelement mis la vitesse d'obturation sur lent ?Franck

Mag 11,5 est accesible en spectro amateur basse ou moyenne résolution. Je pense aux spectros Lisa et Eshel. En revanche leur domaine spectal est le visible et le proche infrarouge (1µm) pour le Lisa.-51 en déclinaison, ce sera pour les observateurs du Sud. [Ce message a été modifié par franck M57 (Édité le 09-07-2012).]

le couplable dans tout cela, c'est celui qui vend du matos électronique non protégé. C'était quoi comme matos ? et la marque ? franck