AlSvartr

Member
  • Content count

    3194
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

898 Excellent

5 Followers

About AlSvartr

  • Rank
    Very active member

Personal Information

Recent Profile Visitors

6638 profile views
  1. Basler 1920-155

    Concernant la différence de prix, j'ai pu retrouver l'explication donnée à l'époque par Fred:
  2. Ceci étant ça serait rudement intéressant de pouvoir comparer ces deux optiques simultanément. Pas facile évidemment en pratique.
  3. Un tube de légende sur un balcon au seeing superlatif...ça va faire mal. Je te souhaite bien du plaisir avec ton nouveau tromblon 😀
  4. Oui mais justement, dans ce référentiel fixe par rapport aux fixes, le barycentre suit une orbite de ~150 millions de km, mais bon on s'est compris!!
  5. C'est surtout sur la "rotation" de ton référentiel que j'insistais. Que ton référentiel soit fixé au centre de la terre ou dans ta rue ne change pas vraiment la donne si ton référentiel pointe vers le soleil (à moins que tu n'habites sur mars). Bonne journée
  6. Ca va dépendre de comment tu définis ton référentiel terrestre. Suivant la définition tu peux aussi arriver à une trajectoire du barycentre qui fait 150 millions de km de rayon C'est pas trivial en fait car tu peux redéfinir le repère fixé au centre de la terre de plein de façon différentes, et ça te donnera chaque fois un résultat différent. Si tu prend un repère pointant vers le centre du soleil et coincidant avec le centre (de masse) de la terre, là oui tu auras un barycentre bougeant allègrement sur une orbite de 800k km ou quelque chose comme ça (pas refait le calcul).
  7. Ok je n'avais pas compris ta remarque comme cela, alors oui bien sûr si tu estimes le mouvement du BC dans un référentiel non inertiel (soleil, jupiter, ou n'importe quel autre corps du SS), alors sa trajectoire sera vaguement circulaire oui. Pour autant que je comprenne bien leur manip, l'incertitude absolue de 100m est liée à la localisation du barycentre par rapport à la Terre, d'où sont faites les mesures. Ca permet de raffiner l'estimation de l'orbite terrerstre, et donc de retrancher le mouvement de la terre dans la mesure des OG. Pour ceux qui veulent lire le papier, c'est ici: https://arxiv.org/pdf/2001.00595.pdf .
  8. Si tu n'as pas de balcon magique, je persiste à dire que c'est très bon, ça reste une hauteur de ~20 degrés!
  9. Ah ben non, le barycentre, par définition, ne peut pas décrire une orbite circulaire (sans influence extérieure). Tu peux t'en convaincre en considérant un point de vue tellement lointain que le système solaire n'est plus qu'un point se confondant avec le barycentre. Son mouvement ne peut être que rectiligne et uniforme. Si on se retreint au cas simplifié soleil-jupiter: les deux astres tournent autour du barycentre qui représente un point d'équilibre. Voir aussi le cas Pluton-Charon qui est assez parlant.
  10. Hello, En effet le barycentre n'est pas fixe dans le temps (aucune raison pour cela) mais sans influence externe au système solaire, son mouvement a l'avantage d'être à vitesse constante et surtout sans changement de direction, ce qui aide bien à la prédiction des orbites si le barycentre est utilisé comme paramètre. Les 100m représentent la volume dans lequel le barycentre se trouve (à un moment donné), avec un niveau de confiance donné, soit par exemple: on est sûr à 99.99% que le barycentre est dans un tel volume.
  11. Tout simplement excellent!! Bravo! Simon
  12. C’est somptueux!! Bravo 👏
  13. Remplacement ventilateur SBIG ST10

    Hello, J'ai pu comparer le Noctua a4x-20 et le NoiseBlocker PM-2. Question bruit et flux ça a l'air similaire, et en tout cas nettement plus silencieux que le ventilateur d'origine (Multicomp). En revanche la surprise c'est que le NoiseBlocker vibre trop. C'est raisonnable dans l'absolu, pour un PC par exemple, mais derrière une CCD c'est évidemment un critère important. Donc le choix logique est le Noctua! Question perfs au niveau du refroidissement, je pense même que ça améliore un chouilla les choses, je peux descendre à -39 degrés sous la température ambiante, avant c'était plutôt -35. Mais bon c'est un détail. Simon
  14. spectrohéliographe 21 juin

    Ah oui en effet l’utilisation des telluriques comme référence fait sens!!
  15. Ca n'enlève rien au résultat qui est somptueux...mais quel seeing d'enfer dans ta video! Et cette couche bleue...