JM24

Chab: c'est une randonnée avec portage des affaires par une bête quelconque type chameau ou mulet ou 4x4. Je veux vraiment une paire compacte que je puisse garder avec moi quand je marche. Je ne veux pas de pied ou de machin encombrant. Des 10x50, c'est pas mal. C'est ce que j'avais avant qu'elle se casse mais c'est lourd et encombrant. L'idéal, c'est la paire compacte que tu gardes autour du cou ou que tu mets dans une poche extérieure du sac à dos. Dès que tu vois une bestiole genre oiseau ou autre hop tu la sort en une seconde. En même temps je veux pouvoir l'utiliser la nuit (c'est quand même bêta d'aller dans le désert sans mater le ciel!!). J'avais fait une rando une fois et le guide m'avait prêté des jumelles ultra-compactes pour observer la faune et j'avais été bluffé par leur qualité mais je me souviens plus de la marque.

Après consultation de certains sites, j'ai vu des jumelles compactes et étanches Eschenbach Trophy AS d 8x32 B qui ont l'air vraiment pas mal. Avec un prix similaire, il y a aussi les Canon stabilisée 10x30 IS mais j'ai un peu peur de l'electronique avec le sable et la poussière.

Quelqu'un a t'il déjà testé des cameras ccd industrielles en astro? Je pose la question car j'ai vu que The imaging source est surtout fabricant de caméras pour l'industrie. Il y a entre autre la société Cognex qui en fabrique avec capteur CCD 1/3" . Je n'ai aucune idée du prix par contre...mais

Juste une question: a quoi ça sert d'upgrader le logiciel. Y a t'il des fonctions en plus? Pour ma part j'ai une version datant d'il y a 4 ans qui fonctionne très bien.

On peut penser également que les millions (milliards plutôt!) investis dans l'ISS font travailler des centaines de milleirs de personnes. Il s'agit d'emplois subventionnés donc mais bon je serais intéressé de savoir ou on peut lire ou se procurer des rapports officiels concernant les programmes de recherche faits au sein de l'ISS. Je ne pense pas que les astronautes à bord de l'ISS ne branlent rien de la journée et passent leur temps à regarder par le hublot.

A quoi sert le musée du Louvre? A quoi sert la tour Eiffel?Le monde est plein de choses qui ne "servent" à rien et qui coûtent cher. Le programme Apollo ne servait à rien mais il a fait rêver des milliards d'êtres humains et c'est très bien comme ça. On peut classer les dépenses liées à l'homme dans l'espace de recherche fondamentale. Perso, j'aurais bien aimé être à la place de Neil Armstrong quand il a posé son pied sur la lune, pas vous??

Salut! pour moi l'article de S&V ressemble beaucoup à un canular de premier avril! Ils ont l'habitude de faire des articles bien tronchés au mois d'avril (l'année dernière c'était des pluies de sang en inde). Si la poussière sur mars et la lune était si abrasive que ça comment se fait il que des sondes comme opportunity résistent depuis des années sur place. L'électronique et les capteurs optiques devraient être complètement bouffés, rayés etc..

Présentations: Sur la photo, il y a Pastis 51, Pastis Berger blanc, 2 autres non identifiés mais bien entamés (et pourtant il ne fait pas encore nuit!). Bon également quelques coka pour faire bonne mesure et ne pas choquer...

Pourquoi la webcam donnerait de meilleurs résultats? On peut, je crois, faire fonctionner l'appareil photo en mode camera comme une webcam? l'avantage est qu'on n'a pas à se trimbaler un ordinateur avec le telescope...

J'interviens car je souhaite également acheter un 350D. Le défiltrage est-il nécessaire si on veut faire uniquement de la photo de planètes et pas du CP?

A la recherche d'un filtre UHC, j'ai contacté TS en Allemagne et là: surprise! Ils viennent de sortir un filtre UHC "très simialire à un Lumicon" mais à 69 € + frais d'envoi (18 €) Quelqu'un le connait'il? TS dit que la finition est moins bonne que Lumicon, qu'il peut y avoir des défauts de surface "ne gênant pas l'observation" et surtout qu'on paye moins cher à cause de la marque. j'avoue que je suis tenté...surout que je n'ai jamais été déçu par ce magasin plutôt sérieux. Ils ont également un filtre OIII à 74 €

Pour ma part, je viens d'acheter un TMB 3,2 à moins de 70 € et il tient bien sa réputation: super! Je vais peut être en acheter un autre vers 8 ou 9 mm mais c'est pour du planétaire pas du CP. C'est personnel mais 60° de champ me suffit tant que le confort visuel est bon.

L'ayatolah du forum c'est SB! Et oui, tout le monde n'a pas les moyens d'aller en Atacama ou la possibilité "d'aller vivre à la campagne"

Vous avez vu la tête des ET: énorme avec des petits bras et des jambes malingres.Pas de quoi fantasmer! Franchement, si au moins ils étaient intelligents mais en plus ils savent pas conduire:ils plantent leurs soucoupes (tougounska, roswell)qu'ont du leur coûter un maxi de pognon. Vous imaginez la même situation vu de notre coté: vous envoyez un astronaute dans un vaisseau extra-luminique pour aller visiter la chtite planète ou vous avez détecté de la vie. Ce con, il plante le vaisseau (Toungouska), ses collègues venus le sauver s'enfuient dès qu'ils voient un avion militaire local (trouillards) et en plus les locaux se foutent de leur gueule en voyant à quoi il ressemble! Une seule solution: rester chez nous et arrêter de dépenser des sommes folles à fabriquer des vaisseaux extra luminiques.

Salut Grelots! Tu devrais essayer le matin, c'est pas mal aussi avant d'aller bosser...

J'ai souvent le sentiment que le ciel est de bien meilleure qualité le matin (entre 4h et 7h)ce qui semble logique: la pollution atmosphérique s'est dissipée, les effets des variations thermiques sont au minimum. cela me fait penser également que la pollution lumineuse a peut être moins d'impact que la pollution atmosphérique (a priori on a autant de pollution lumineuse le soir que le matin quand on est proche d'une grande ville). Alors vous êtes du soir ou du matin quand vous observez et avez-vous pu voir également une différence ?

ça caille fortmais c'est décidé, je sors le scope ce soir vers Reyrieux. y a t'il quelqu'un pour m'accompagner dans le coin ?

Comment faire des économie? Après avoir consulté plusieurs posts sur les batteries/powertank j'ai finalement opté pour un "booster" de chez Feu Vert (j'avais attendu plusieurs semaines pour une promo chez Lidl sans succès). Cette enseigne propose plusieurs batteries de ce type prévues pour recharger une batterie de voiture ou faire démarrer une voiture à plat. Le modèle que j'ai acheté fait 7A/h, marche super bien sur ma monture équipée Goto et m'a couté...29 € TTC à comparer aux 70€ d'une powertank similaire chez Celestron. Il existe même des modèles à plusieurs prises alume-cigare permettant de connecter plusieurs appareils ou montures.

Ah!vous avez toucher la corde sensible! Je vais le garder et réfléchir à ce que je peux faire avec. L'observation solaire me tente bien.

Voilà, j'ai un vieux 115/900 Ganymède de 25 ans d'age. C'est mon premier instrument d'astro et à part le fait qu'il a une valeur sentimentale, il ne m'est plus d'aucune utilité. le porte occulaire est en 24mm, le chercheur est pété suite aux nombreux déménagements, la monture en bois est mitée de partout. Qu'est-ce que je peux en faire? - le donner à une association/club? - l'utiliser en astro mais franchement pour faire quoi avec? - le balancer à la benne? Le miroir n'est pas si vieux (5 ans). Si quelqu'un a une idée...

Thierry: a non le 200, je le garde! Je vais enfin pouvoir le sortir de sa caisse et l'utiliser ce WE (si il fait beau).

J'ai une EQ5 Goto alimentée en 12V

Pas mal l'idée du Dobson! je pourrais ainsi le laisser à mes enfants pour qu'ils fassent mumuse mais reste à trouver des occulaires dans le bon diamètre ou alors à changer le porte occulaire.

l'avantage de mon booster, c'est que je n'ai pas à faire de bidouille pour les branchements: j'ai une prise allume cigare incorporée. je pense d'aillerus qu'il s'agit d'une batterie au plomb standard "habillée" avec une coque et en plus la recharge se fait simplement sans risque.

Si vous lisez attentivement les conditions de téléchargement, vous verrez que l'auteur indique qu'une fois le fichier décrypté, vous pouvez le transmettre à qui vous voudrez. Je ne pense donc pas que l'auteur cherche "à se faire du fric" sur le dos des astrams. 11 euros, c'est...2 paquets de cigarette, 1 place de ciné à Paris, 4 à 5 litres d'essence. Alors n'exagérons rien sur le prix de cet ouvrage. A+