celestron20

Bonjour et Bonne Année Pierre-Jean !Je me pose la question de monter en diamètre mais je pense que tu as raison et qu'il est préférable pour moi de rester au C11 pour l'instant.Je pense que le meilleur des C14 ne peut pas rivaliser avec le 380 de Jean-Louis. Son optique est vraiment excellente.A bientôt !

==>Pour Captain' Flamme J'ai un C11 Nexstar et je souhaite un plus gros diamètre, compact et GOTO. J'ai donc pensé au C14 ou à un Meade LX200 14".

Merci leonardcauvra et Z80 pour vos remarques pertinentes.Apparemment, si j'ai bien compris, il faut être 2 pour monter un SCT de 14" ?Je cherche aussi une photo sur laquelle on peut apprécier la différence de taille entre un C11 et un C14. J'ai cherché sur le WEB, mais je n'ai rien trouvé. Peut-être que des personnes disposeraient d'un tel cliché ?Cordialement

Bon point pour le SAV MEADE !

Oui, je suis entièrement d'accord avec PierreJL. Je pense même qu'il ne faut pas hésiter à dire que cette histoire fait l'objet d'un post sur le plus gros site d'amateur d'astronomie de France et que tout le monde pense que çà va bien se terminer. Il faut rester positif avant d'utiliser l'artillerie lourde mais aussi bien faire sentir au SAV que beaucoup d’amateurs peuvent se monopoliser d’une manière ou d’une autre afin que tu récupères ton télescope. Je ne pense pas que MEADE souhaite avoir de la mauvaise publicité sur leur SAV dans les forums.Si cette société n'est pas capable de te restituer ton matériel, je peux te garantir que je ne suis pas prêt d'acheter du MEADE : c’est inadmissible ! [Ce message a été modifié par celestron20 (Édité le 25-10-2005).]

Bonsoir à tous,Que pensez-vous des Bob's Knobs pour faire une collimation d'un SCT ? C'est efficace ?Merci

Bonjour à tous,Que pensez-vous du Laser de Collimation Kendrick pour Schmidt & Cassegrain ?Merci

Bonjour à tous,Comment procédez-vous pour enlever la poussière dans un renvoi coudé ?Merci

Bonjour à tous,Je pense qu'il n'est pas possible de pouvoir trancher sur un dobson ou un SCT. L'un comme l'autre a des avantages et des inconvénients et on ne peut pas dire que l'un est meilleur que l'autre.Je vous rappelle aussi qu'un télescope ne se limite pas aussi à un primaire et à un secondaire ! La qualité des oculaires est très importante. C'est un point qui est souvent oublié aussi !Les télescopes de type Newton fournissent de très belles images mais aussi les SCT : cf. les photos obtenues depuis le C14 de Teva Leroy (OK il dispose d'un très bon site)

Ca n'est pas de la pub, mais pour ceux qui souhaitent s'initier à l'astronomie sans casser sa tirelire, il y a une lunette 60X900 à 59€. A suivre ... http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000AR8U&navid=1120901

Bonjour,Le par-buée "classique" est-il suffisant, ou faut-il investir dans du matériel type Kendrick afin de bien garder au chaud les optiques d'un SCT (+ oculaires)Merci

Bonjour,Que pensez-vous du filtre Celestron 2" Oxygen III ?Cordialementps: Je n'ai rien trouvé dans le très bon post "Efficacité antipollution des filtres "

Bonjour,Je souhaite passer en 2" et j'hésite entre le Visual back (porte oculaire) de chez Celestron (cher) et celui d'Intès (- cher).Que me conseillez-vous ? Sont-ils tous suffisamment résistant pour supporter la charge ?Cordialement

Je peux éviter d'acheter le Visual back si je m'équipe d'un Crayford William-Optics 2" ?

Le William-Optics 2" est-il bon ? Comment çà se passe pour fixer l'ensemble tuble, RC, etc, ... Faut-il encore un autre accessoire ?Merci

Je souhaite savoir s'il est nécessaire d'acheter une alim Kendrick pour cet accessoire ou si c'est possible via le PowerTank de Celestron.Merci

Bonjour à tous,Je souhaite réaliser un dobson de 700mm. Je sais qu'il existe de très bonnes informations sur astrosurf (Altaz) sur ce sujet mais je souhaite bénéficier d'un retour d'expérience par des personnes qui ont réalisé un instrument de ce type.Merci pour vos conseilsCordialement

Pour ceux et celles qui se posent des questions sur la similitude de certaines bino, voici le lien qui explique tout... http://www.united-optics.com/products/Accessories/Binoviewer/binoview.htm

Bonjour à tous,Que pensez-vous de remercier Jean-Philippe Cazard pour son investissement pour Astrosurf ? Un site très sympathique qui respire la bonne humeur, la camaraderie et qui nous permet de partager la même passion.Gérer un site de qualité comme astrosurf, est un travail qui demande de multiples compétences (techniques, fonctionnelles, ...), du temps et de l'argent.On a l'impression que tout fonctionne d'une manière automatique sans une intervention humaine.Encore une fois, merci Jean-Philippe pour ton dévouement !

Bonjour,Pouvez-vous me donner des conseils concernant l'acquisition d'un oculaire autorisant un très fort grossissement en planétaire pour un bon C11 ?Je souhaite un relief d'oeil confortable.Merci de proposer des marques (que pensez-vous du MEADE UWA 8.8 s5000 ? ).Cordialement

Ou 10mm + barlow X2

Et le Pentax XW en 7 mm, c'est réaliste ?

SW ou XW.Le 5 est-il trop puissant ?

SW ou XW.Le 5 est-il trop puissant ?

Bonjour à tous,Je remercie Jean-Philippe Cazard pour son investissement pour Astrosurf et nous devons lui rendre un hommage sur la qualité du site.Ce site est sans doute le plus consulté en France par des amateurs et permet continuellement à tout le monde de pouvoir s'améliorer, échanger des idées et même vendre/acheter (pa).Je pense que la courtoisie est de mise sur ce site ! Nous nous devons de respecter des règles de bonne conduite. En cas de dérapage de certaines personnes, c'est Jean-Philippe qui trinque ! Alors prudence !Encore une fois, Merci Jean-Philippe pour ton travail exemplaire.J'en appelle à tous les astrosurfeurs de faire un post de remerciement à Jean-Philippe pour témoigner de notre reconnaissance par rapport à son travail. Merci !