Arno C

Salut Olive,
c'est un retour à la vie pour ce tube. ;o) et pas mal l’image en plus.
je vais sûrement t'envoyer mon 310/5 avec le secondaire (dans quelques mois), pour une aluminure car il va reprendre du service, je vais avoir un jardin ! c’est cooool

HS : tu as le bonjour du chat

@rno

Bonjour,
J’ai vécu à Bourg-madame (sic !), mon père travaillait sur le projet de centrale solaire Themis mais aussi au four , c’était de 1980 à 1983 et j’ en garde un souvenir très étoilé (j’avais six ans en 80).
Depuis j’y suis retourné et j’ai trouvé la PL très forte dans toute la région, car je revenais de trois semaines de rando dans l’Aragon où les cieux étaient beaucoup plus cléments au pieds des Pyrénées, avec des endroits bien isolés et sans PL.
L’Aragon, pourquoi pas ?
@rno

Souvenir, souvenir,

M51, vue en 1991 avec un Zénith 11, son télé de210/5.6 et 15 min en parallèle sur le 115/900(sans moteurs !)
Et en 2001 avec un Kepler 200/1000/eq5, 25 min sur fuji800 en banlieue cherbourgeoise.
@rno

et je rajoute une lune, au T115+barlow x2 et de l'ektar 25 en 1992...

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 30-01-2007).]

Bonsoir
J'utilise la petite télécomande rs-60e3 canon
(la version TC-80N3 avec intervalomètre est hors de prix)

Et pour automatiser le reflexe j'utilise mon PC portable( ou non)et une petite interface qui coute 5 euros avec 10m de cable pour au chaud.
>>>faire une recherche sur le programme shutter http://djoye.chez.tiscali.fr/shutter.html

@+
@rno

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 22-01-2007).]

bonsoir,
j'ai à peu prés la même chose sur mon 350D à 1600 iso.jpeg? raw?
la petite tache rose (moi j' en ai trois)est normale. la température joue beaucoup sur le bruit.
par contre, tu as des étoiles piquées à droite mais pas à gauche.
etje vois surtout un peu de chromatisme.
@rno

Looney tu as gagné pour le dessous des nuages, mais haut dessus ? aurore or not aurore ;o)

pour les cirrus sur la photo, ils y en avaient mais là ce sont surtout des nappes de brume à déplacement rapide, il y avait beaucoup de vent.
mais globalement je suis d'accord il y a de la lumière parasite.

il y a un nouveau pic pour la nuit de samedi à dimanche mais de plus faible intensité.
et une petite d'octobre 2003
@rno

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 16-12-2006).]

Pas de problème looney,

j'ai les "Cowboys Fringants" dans le poste de la voiture et
je suis pour une razade de sirop d'érable, mais sur place!
@rno

Bonsoir,
Nouveau pic d'activité aurorale pour la nuit de samedi à dimanche, il restera inferieur à la nuit du 15/16
Voir les previsions: http://www.gedds.alaska.edu/Akasofu/Last5.gif
bonne chance
@rno

Bonsoir,
Looney2 > effectivement le doute peut être permis mais attention Cherbourg ce n’est pas Calais , ici c’est 8h de traversée. La lumière reflétée sous le nuage était une zone de transparence avec mes 20x60, j’ai pu voir des étoiles. Et pour l’absence de rouge , au niveau de la mer avec une forte humidité, de la brume et des nuages de haute altitude, il y a beaucoup d’absorption.
Ce soir, c’est bouché, mais dès que possible j’irai faire d’autres clichés hors période d’aurore pour savoir si cette lumière est artificielle ou non.
Si c’est artificiel, la côte Sud de l’Angleterre doit être sacrément polluée.
De plus l’activité aurorale n’était exceptionnelle, ici j’ai plusieurs fois eu l’occasions entre 2001 et 2004 d’en observer, elles allaient de la faible luminescence sur l’horizon jusqu’aux aurores exceptionnelles de 2003 avec du « rouge » jusqu’au zénith.
A part le cliché suisse(qui est mon meilleur argument actuel) y a t-il eu d’autres photos faites ? je suis parti à 2h30 et l’heure de la photos suisse est de 3h18 pour les miennes la dernière a été prise à 1h38 local, j’ ai sûrement loupé le maximum…
Ou tout simplement,
j’ ai peut-être été abusé par un ovni ou par les gambas mangées quelques heures plus tôt ;o)

@rno

Bonjour,
Merci pour les commentaires,
J’étais sur place de 11h à 2h et j’ai noté une augmentation de luminosité à partir d’1h30, direction NNO

A l’œil nu le ciel était légèrement phosphorescent un peu comme un couché de soleil mais à 2h du mat et plein nord

Je n’ai pas pu récupérer les raw car mon PC(le pilote Canon window caméra) a décidé de ne plus reconnaître le 350D ni la carte CF, et c’est XP qui les a rapatriés (les jpeg)

>Benjamin : les lueurs sur l’horizon ne sont radioactive ;o) c’est de la PL anglaise (sans commentaire !!!)

Voici la plus belle de tout le lot, à vous de juger( y a aussi une Géminide à trouver)
@rno

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 15-12-2006).]

je confirme, pâle lueur sur l'horizon Nord mais ici beaucoup de nuages (cherbourg)

bonsoir,
l'aurore était juste visible depuis cherbourg, ;o)
rendez-vous au forum image

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 15-12-2006).]

Bonsoir,
Après avoir joué à cache cache avec les nuages,

Avec le 350D et un sigma 18-125 en position 18/3.5 800iso et 155s en jpeg (pas de dark….)
Vue de la plage de la Mondrée, 10 km à l’Est de Cherbourg et à 200 mètres du phare du cap Levy à 1h36
C’est pas terrible, de plus les rafales ont fait trembler le vieux GITZO .

Au niveau des Géminides, whaou ! 5 bolides dont un avec fragmentation, superbe flash blanc, et traînée sur plus de 100°. Sur trois heures d’observation j’en ai compté dans le secteur NO-N-NE 17 .
Voilà pour ce soir,
@rno

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 15-12-2006).]

re,
lien pour une anime du vent solaire avec l'arrivée d'une belle onde. http://gse.gi.alaska.edu/recent/javascript_movie.html

Prediction Météoblue pour la région de cherbourg, à partir d'1h30 possible trouée et vent à 70 km/h... c'est juste
si il n'y a pas de sursaut.
plutot demain pour le début de soirée et feu d'artifice pour 0h00 1h30
@rno

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 13-12-2006).]

bonsoir,
ici dans la manche, la couverture nuageuse est importante
mais si il ya une ouverture entre 0h00 et 3h00, je serai au velux ;o)
il y a déjà eu plusieurs alertes en 2 semaines mais pas superieur à KT 7 donc pas visible en france.
voici des liens : http://www.ips.gov.au/Space_Weather http://www.gedds.alaska.edu/AuroraForecast/

souvenir de 2003:cherbourg

M31,
Tout ça me rappel cette histoire, des mecs qui ont vu des OVNIs sur les images de SOHO, et de façon périodique… c’était juste le passage des planètes de notre système dans le champ des caméras…
Il y a eu aussi les premiers flaches iridium et ….
A LUDIVER chaque semaine nous avions droit a des coups de téléphones de gens qui avaient vu des « choses » dans le ciel (des histoires extraordinaires), nous avions toujours une explication rationnelle et naturelle.
En 20 ans d’astronomie, je n’ai toujours pas vu de phénomènes non rationnels.

Pour les images plus haut, c’était pour le jeux « trouver les bases secrètes sur google »

L’équipe de l’ENTERPRISE

Voici une petite image de mes dernières vacances

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 23-11-2006).]

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 23-11-2006).]

Ma petite contribution

OVNI au rebut et ...
32°30'45 111°19'21

Bonsoir,
Voici la nouvelle et celle qui ce trouve sur le site de Ludiver afin de faciliter la comparaison .
Effectivement l’ AVI a encore du potentiel et de nombreux petits cratères apparaissent dans le fond .
L’équilibre général de l’image est nettement amélioré.
Bravo
@rno

Bonsoir,
le sujet est intéressant, alors appel aux spécialistes …
Je me souviens dans un livre, qui traitait des aurores, parélies… et des franges d’interférence que l’on pouvait mettre en évidence sur le ciel avec des filtres polarisant, il y avait des calculs, des figures… malheureusement, je ne peux pas en dire plus, mes souvenirs sont vagues.
@rno

Bonjour,
J'ai un souvenir identique, en sept 2005 où j'ai passé trois semaines en Corse, et plus particulièrement 5 jours au Nord de Calvi, dans le désert des Agriates .
Une voie lactée extraordinaire, riche et brillante, moi qui est l’habitude d’observer un ciel terne en Normandie (j'ai vu encore mieux en Afrique et dans le grand Sud Marocain) . Je n’avais que ma paire de jumelle et une lunette 70/700, les yeux étaient largement suffisants pour contempler ce spectacle.
Puis à Cherbourg nous avons aussi une belle statue de Napoléon
@rno

Salut Benjamin,
Les soirées galères, une de mes spécialités comme par exemple le « spécial double tranches de contrepoids » resté en marinade à la maison.

A propos du quintet, il était visible il y a quelques années dans mon 310mm mais à peine, avec le 200mm je ne me faisais pas trop d’illusions.

- J’ajoute aussi l’observation de NGC 891, à peine visible comme un long fuseau. Pas de trace de bande sombre.
- Trois belles étoiles filantes dont une avec traînée et rupture du noyau mais d’une lenteur incroyable avec un éclat orange vif, et de direction EST>OUEST , c’est sûrement un déchet spatial d’origine Humaine.
- Et, un superbe iridium tout prés de Cassiopée

J’ai oublié dans mon récit mes brave paire de jumelles,

Je crois que je vais transformer mon 310/5.5 en Dobson transportable, le pauvre, il dort dans la chambre d’amis depuis 4 ans.
Je vous quitte, j’ai des lettres de motivations et des CV à faire.

@rno

Boujour à toutes et tous,

Mercredi soir, le ciel était plein de promesse dans la presqu’île du cotentin. Fourgon chargé, reste plus qu’à trouver un endroit à l’abri du vent.
Ce sera le massif dunaire de Biville. Entre la centrale de Flamanville et l’usine de retraitement d’Areva et si on rajoute tous les lampadaires des petits hameaux croisés sur la route ça promet …

Je rejoins Christophe Lehénaf dans sont dernier article sur la pollution lumineuse (Astronomie Mag d’octobre), ici depuis 1990, j’ai vu le ciel passer du noir à l’orange et c’est le même constat du nord au sud de la Manche avec quelques exceptions pour le centre (marais).
Quel gâchis, mais ici, l’énergie et le fric déborde à défaut d’intelligence, alors que faire… (jeune astronome, c'était à la carabine à plomb et au lance-pierres que je réglais le problème)

Bon, je trouve un pti’ coin de dune, je débarque le matériel, il est minuit et je transpire. Je regarde le thermomètre : 24.9°C c’est mieux qu’en août à 12h.
Ordi ok ! liaison ok, non, le 350D refuse tout ordre, il se met à déclencher tout seul. Il est maintenant 1h30 et j’ai rien fait. Bon la mise au point T200 est Ok, on y va et les cibles ne manquent pas.
Le vent se renforce, le télescope vibre et cette brave EQ5 est KO plus de batterie. Je m’énerve et j’ai l’impression de me battre pour rien. J’ai chaud, je fulmine, alors je décide de démonter une lampe, je récupère la batterie carré 6V et je coupe les fils du boîtier de piles et avec du scotch c’est tout bon, l’EQ5 s’ébroue et c’est reparti. Mais au vu des déchets je troque le T200 contre l’objectif sigma 18-125 :10X2min sur Ngc 7000 et c’est terminé cette fois c’est la batterie du canon et j’ai laissé l’autre à l’ appart.
J’ai fini la soirée, avec le T200 avec quelques galaxies dans et autour de Pégase.

T200/1000 oculaires de 25 et 10 (Clavé de 30 ans)

Pégase
Ngc7331 : belle galaxie avec un évident dégradé entre le noyau et l’extérieur.
Le quintet de Steph : rien
Ngc 7217 : petite galaxie d’apparence ronde
Ngc 7814 : galaxie allongée, rien de visible
Ngc 7479 : idem
M15 : superbe avec au 10mm

Dragon
Ngc 6543 : neb planétaire avec un semblent de « S » en surimpression
177/p croise pas très loin mais rien vu

Voilà, je ne suis pas rentré bredouille et j’ai pu me régaler d’un ciel transparent mais dramatiquement lumineux . il est 4h37 il fait encore 20°
Pour finir voici ngc7000 B&W au 350D trop moche en couleur.

@rno

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 22-09-2006).]

Bonjour,
Si, on peut remonter le miroir. (voir dans les fonct. personalsées, fonction 7: verrouillage miroir 0/1).
Puis 3.5 img/s sur 9 vues en RAW (carte sandisk 1Gb basic pas trés rapide)c'est trés éloigné des perfs d'une webcam.
@rno

Voici jupiter avec un 350D et une 106/900 fluo vixen, j'ai superposé trois images de jupiter que j'ai ajouté à l'images surex d'origine.

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 14-09-2006).]

Bonjour,
J'ai ajouté trois cales plastique de 3.5mm, sous le miroir(j’ai laissé les cales en lièges), pour rattraper le foyer et du coup le vignetage est maintenant minime et j’utilise pratiquement toute la surface utile du secondaire. De plus, cela permet d’éliminer la colle silicone qui fixe le miroir au barillet et ainsi de le libérer de cette contrainte mécanique.
Les cales en plastiques sont formées d’un empilement d’épaisseur identique provenant de la découpe de cartes de visites, on peut sûrement mieux faire.
L’idée de raccourcir le PO est pas mal mais faut pas se louper.
je rajoute deux images pour montrer le résultat.
voilà, @+
@rno