artemis

Bonsoir,

Excellent !! le champ magnétique est magnifique !!

Xavier

Bonjour,

Je profite du beau temps et j'ai fait une nouvelle cession ce matin avec des choses intéressantes !

En Halpha c'est assez calme, j'ai profité du ciel clair pour refaire dans de meilleures conditions HD206632, la référence pour la géante rouge :

Par contre en photométrie B, je pense qu'il y a une belle détection du flickering sur la dernière heure de capture, à noter que la Mag B remonte régulièrement de jours en jours, sur le graphe ci dessous j'ai shifté la courbe de la référence à +0.2 Mag car les courbes se chevauchaient. A comparer avec la courbe T CrB d'hier,  de 11.25 environ, on remonte vers 11.10 ce matin en frisant les 11.05 !! :

Bon ciel,

Xavier

Bonjour,

Le 22 au DK, séance écourtée par l'arrivée des nuages... 1h00 chrono :

Xavier

Bonjour,

La série du 21, avec la même baisse de flux sur H alpha faite au newton 180, pas de flickering détecté mais le RSB à 900s au 180 est trop faible :

La photométrie avec la lunette guide du newton, une 60x240mm, j'ai du changer mes références car 2 étoiles sont trop proches à 240mm de focale, si flickering il reste très léger :

Il y a 2 heures, cbuil a dit :

Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique.

Christian, j'ai posté un peu au dessus la courbe photométrique au moment du pic du 16/17-04, le Flickering dans la bande B était mieux visible...

Cette nuit je repasse sur le DK...

Xavier

Il y a 18 heures, Alef a dit :

Allez hier le ciel était de la partie, pendant que bon nombre d'amtaeur font les spectres de T CrB, j'ai sorti le C11 avec l'Atik314L+ et fait le transit de Kelt-23 A b.

3.5h ou je n'étais pas devant l'écran et pendant les quelles il n'y a pas eu de mise à jour windows..

Superbe Etienne, cela donne envie il y a trèèèèèès longtemps que je n'ai pas tenté d'exoplanètes...

Xavier

Bonjour Christian,

Il y a 4 heures, cbuil a dit :

Rappelle nous Xavier : c'est un télescope acheté ou une réalisation maison ? On hésite à la vision des photos !

C'est une réalisation maison sur la base de  miroirs taillés par Franck Grière (Mirro-Sphère), c'est mon ancien télescope optimisé planétaire à faible obstruction (0.21).

Je suis resté en 35µ pour la fente car je suis en phase de test avant de repasser sur le DK, mais vu la finesse des spectres 2D je passerai surement à 23µ pour le stage...

Je viens de lancer des captures sur T CrB pour voir s'il s'en sort comme il faut...

EDIT :

premier résultat en spectroscopie, comme je m'en doutais à 900s avec le 180 le RSB sur les poses unitaires  est trop faible, rien ne dépasse des 3 sigmas, donc pas de flickering détecté sur H alpha, par contre le flux a bien chuté depuis ma dernière capture :

Il me reste la photométire à traiter, j'espère que la lunette de 60 F4 du newton fera aussi bien que la 66 F6 du DK...

Xavier

Merci pour vos retours ! 

Effectivement cela remarche pour Melchiors, cette nuit de mémoire un message disait que la fonction n’était pas encore implémenté, ou dans le style... j'ai pourtant chercher sur le nom d'étoile, le N° HD... toujours le même retour...

Xavier

il y a 52 minutes, Guillaume BERTRAND a dit :

Yes j'y serais ! Hâte de t'y rencontrer, ça va être top !

Cool !! la dernière fois que nous nous sommes rencontré  c'était au siège de la SAF pour la réunion de la commission  planétaire.... Cela fait un bon moment maintenant !!!

A bientôt alors....

Xavier

Bonjour,

J’ai pu faire mes premiers spectres hier soir avec mon nouveau Setup transportable pour participer au stage OHP cette année !

Comme le DK est en poste fixe et trop lourd pour mes vieux bras, j’ai ressorti du grenier mon newton 180F7 et sa monture HEQ5 pour une cure de jouvence :

- Nouvelle aluminure primaire et secondaire

- Démontage complet, peinture, modification de la géométrie du tube pour gérer le back focus du StarEx et le nouvel équilibrage du tube,

- Ajout d’un petit chercheur pour le pointage…

Et voila mon nouveau tube en situation devant son grand frère :

Pour la calibration, voila la nouvelle disposition des lampes que j’ai adopté, idem que sur le DK, après de nombreux tests, c’est cette disposition qui me donne le plus de finesse sur les raies du néon, le montage « fourchette à trois lampes », la lampe centrale dans l’axe de la fente du spectro :

Première cible Alpha Léo pour la réponse instrumentale, et avec SpecInti c’est un jeu d’enfant, en 1 clic (enfin 2 ou 3 quand même), on obtient un spectre bien étalonné ! :

> A noter que cette nuit je n’ai pas pu faire de requête sur STAROS SEARCH, le site est en maintenance ? J’ai donc fait à l’ancienne en allant chercher directement sur la base Melchiors.

Et voila les cibles de la nuit avant l’arrivée des nuages :

Je suis vraiment très satisfait de ce nouveau Setup, une belle finesse sur les images 2 D, je pense que le couple Newton/Starex va bien s’entendre !!

il me reste maintenant à réviser la monture, heureusement qu’il me reste encore un peu de temps avant le stage…

Xavier

Merci Guillaume

il y a 6 minutes, Guillaume BERTRAND a dit :

L'émission H alpha semble remonter non ?

L'émission H alpha varie assez rapidement d’après mes différentes cessions (je ne poste pas les cessions trop courtes), on revient au niveau du 10 avril ce matin par exemple... dans 2 jours (mon prochain créneau) cela aura sans doute encore varié...

Bon ciel pour ta prochaine cession , pour la photométrie si tu souhaites détecter le Flickering il vaut mieux utiliser un B, ou encore mieux , un U si tu en possèdes un... j'espère passer en BR prochainement également, peut-être sur mon prochain télescope... je fini de modifier mon 180 F7 pour l'OHP, je l'ai optimisé "spectro"... impossible de déplacer le DK qui est en poste fixe... Au fait, tu seras a l'OHP cette année ?

il y a 11 minutes, Guillaume BERTRAND a dit :

Avec Matthieu le Lain nous avons commencer à coder des trucs en python pour gérer la partie photometrie en un clic. Faut qu'on mette ça au propre je pense que ça va t'intéresser. 

Sur que ça va m’intéresser !! ,  avec AstroImageJ je préfère faire un platesolving de chaque pose pour la registration, ce matin avec 707 poses...... Près de 6 heures de requêtes pour calculer toutes les images !!

Bonne soirée,

Xavier

Bonjour et merci pour les likes !

La suite ce matin avec une grosse cession de 3h00... pas de flickering flagrant en Halpha, peut-être quelque chose en B ??

J'ai enfin résolu (grâce à un coup de pouce de François) mon soucis de calcul de sigma... les graphes sont enfin plus réalistes !!

Xavier

Excellent Christian, de beaux résultats malgré le timing sans doute stressant !!

Xavier

Bonjour,

Toujours dans le suivi de T CrB, j'ai pu imager vendredi, samedi et dimanche matin, sous un ciel légèrement voilé, mais je voulais faire mes premières armes en photométrie pour compléter le suivi de T CrB.

Ma lunette de pointage s'ennuyait après les quelques secondes de mise en route, c'est donc elle qui se colle à la photométrie pendant que le DK fait la spectro HR. j'ai imagé dans la bande B en utilisant un filtre interférentiel Astronomik B avec une ASI 178MM (non refroidie).

J'ai téléchargé AstroImageJ pour la réduction des données en utilisant 4 étoiles de référence pour les mesures, de mag 11.13 à 11.86 avec contrôle sur la référence TYC 2038-319-1 :

Prétraitement complet avec Isis, Dark, Flat, Offset puis passé à la moulinette de AstroImageJ, Voici les premiers résultats.

Le 12/04 je suis parti sur des poses de 30s, légèrement défocalisé : pas de flickering détecté dans la bande B, par contre en spectro HR H Alpha le flickering est bien présent :

Le 13/04, les cirrus sont plus présents, les mesures s'en ressentent tant en photométrie qu'en spectroscopie (les barres d'erreur en début de cession sont énormes !!, , rien de flagrant sur les 2 graphes (ou très très léger en H alpha) :

Le 14, sur les conseils de François Teyssier, je suis parti sur des poses de 15 secondes et supprimé la défocalisation, cette fois je pense que le flickering B est détecté , la différence de profil entre la cible et la référence est bien marquée, beaucoup moins évident en H alpha :

A noter qu mon calcul de seuil de détection n'est pas au point, j'ai intégré une pondération manuelle pour limiter mon RSB d'une façon plus réaliste... mais cela ne me convient toujours pas...

AstromiageJ n'est pas trop ardu pour débuter mais la réduction des données est assez longue...

J'espère être au point  si la Nova "explose", demain... Ou dans 1 an .....

Xavier

Bonjour,

La planche du jour, malheureusement avec peu de poses, trop géné par les passages nuageux je n'ai pu sauver que 3 poses de 900s avec un seul trou entre la première et la seconde... j'ai ensuite jeté l'éponge...

Il me semble que j'ai lu dans une publi qu'il existe un moyen de calculer la phase orbitale de T CrB mais je ne retrouve pas dans mes archives, si quelqu'un a des infos...

j'aimerai vérifier si les variations rapides de la profondeur de la raie H alpha sont dues à la phase ou a une variation d'intensité..., ici encore en belle remonté par rapport à hier :

Xavier

Bravo pour cette superbe manip !!

Ce doit être stressant sur les quelques minutes d'une totalité !!.... peut-être en 2026 pour moi...

Xavier

Bonjour,

J'ai pu faire une petite série ce matin, je n'ai passé qu'une heure car le ciel s"est dégagé trop tard et je voulais passer une M4III à suivre pour comparer les spectres.

J'ai tenté des pose de 600 secondes car je savais le créneau limité mais je trouve un peu juste en RSB, il y a "peut-être" de petites variations mais qui sortent difficilement du bruit, je pense repasser sur 750 ou 900s pour mes prochaines séries...

le pic d'absorption Halpha a légèrement remonté par rapport aux captures de Christian... :

Xavier

Il y a 1 heure, Francois-Mathieu Teyssier a dit :

L'idéal serait d'avoir des durées d'acquisition plus courtes tout en maintenant un bon SNR (> 30 par pause élémentaire) et de descendre aux alentours de 60 secondes ...

Bonjour François,

Merci pour ce super post sur les données actuelles sur T CrB, j'ai une petite question : il faut bien lire 60s dans l'extrait de ton message que j'ai cité ci-dessus ?

Autour de Mag 10 actuellement je ne pourrais tester que du 600s environ en HR (sous réserve du SNR)... Il faut vraiment un  TRES  gros télescope pour envisager des poses unitaire de 60s, sans doute inaccessible aux amateurs a part peut-être en basse résolution!?

Xavier

Il y a 3 heures, cbuil a dit :

Xavier, j'ai tenté le flickering, mais avec une résolution temporelle de 15 minutes (j'utilise un petit diamètre, 100 mm). Je vois assez clairement des variations rapides d'une amplutide significativement au dessus du niveau de bruit.

Excellent Christian, et quelle belle série sur plus de 4h00 !!

Il y a effectivement de nettes variations sur l'échantillon que tu nous présentes, cette étoile est passionnante à suivre !

Xavier

Il y a 19 heures, Alef a dit :

Mieux j'ai prit avec l'Aply600 et le LhiresIII au C11 SANS FILTRE GAUSSIEN 

Superbe Simon, mais tu me donnes envie de basse résolution alors que j'ai pris la résolution de patienter et faire mes armes en HR pour l'instant !!

Xavier

il y a une heure, cbuil a dit :

De mon coté, une comparaison entre un spectre fait cette nuit (23 mars, seulement 5x900 s) et un autre fait en juin de l'année dernière. Lunette de 107 mm (Askar PHQ) + Star'Ex HR (R =19000).

Bonjour,

J'ai eu des conditions de seeing difficiles ce matin et je n'ai pu passer qu'une pose de 900s, j'ai passé un gros filtrage gaussien pour lisser un peu  (le R ciute à 13000) malgré le peu de pose le résultat semble cohérent :

Xavier

PS : Christian, as tu tenté une détection du flickering sur ta série ? il me semble toute de même détecter une petite variation sur l'aile rouge Halpha ?

Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

En fait le flickering serait plus simple à détecter par  photométrie différentielle avec un simple filtre passe bande de quelques nm de large autour de Ha et des poses de 20 a 30 secondes n’est-ce-pas ? Ou il y a quelque chose qui m’échappe ?

Merci Simon,

En photométrie François Teyssier me conseille plutôt un filtre B pour la détection du Flickering, c'est dans ces longueurs d'onde qu'il semble le plus facilement détectable. je pense me mettre à la photométrie en parallèle, mais je manque de temps pour mettre en place...

Pour la raie H alpha, il y a également une variabilité rapide (10/15mn) que l'on peut détecter de plusieurs façon, la Fractionnal Variance que j'applique dans mon script (Zamanov -2005) , mais aussi la TVS que je n'ai pas encore implémenté (Temporal Variance Spectrum) (Prinja et al 2003 - Fullerton et al 1996)

En fait je cherche toujours les meilleurs méthode d'évaluation  du RSB et la determination des continuums, qui interviennent dans les calculs, les formules que j'applique ne sont pas à la hauteur de mes attentes... si une âme charitable a des liens ou des infos sur ces sujets je suis preneur

Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

Il me semble qu’il y a une coquille dans ta deuxième image: légende de la case en haut à gauche: tu indiques la vitesse radiale de CH Cyg

Oupsss, oui merci j'ai corrigé mon script, la valeur est la bonne mais j'avais oublié de changer le nom de la cible... c'est corrigé...

xavier

Bonjour Simon,

Merci pour le lien, T Crb est effectivement l'ETOILE à suivre en ce moment, j'essaie de la pointer dès que le ciel le permet avec plus ou moins de succès dans les temps d'acquisitions (parfois une seule capture avant les nuages!) , ci dessous mes captures de Mars :

Je commence également à tenter la détection du Flickering, mais avec des poses de 900 à 1200s ce n'est pas évident... une possible détection (?)   sur cette série du 07/03 par exemple :

Xavier

_@tcrb_20240307_13270.fits

Il y a 4 heures, cbuil a dit :

D'abord l'accès direct à STAROS-Search, qui va vous permettre d'interroger la base Melchiors :  https://search.staros-projects.org/

Bonjour Christian,

Merci pour le lien vers Staros Search, testé et approuvé !!

Je viens de contrôler en ligne ma RI sur Alpha CrB que j'avais fait ce matin avant T CrB en prévision des premiers tests. les outils proposés avec Search sont excellent, j'ai appliqué la correction barycentrique avec Specinti, la RI HR que j'avais calculé sur Vega n'est pas trop à l'ouest hormis le petit plongeon sur l'aile bleue, la division et filtrage en ligne permettent de vérifier d'un seul coup d'oeil, c'est top !

Et en plus on peut récupérer facilement le PNG !! :

Je vais maintenant pouvoir recalculer ma RI tranquillement avec SpecInti...

Merci pour ces beaux outils 

Xavier

Bonjour,

Vraiment magnifique, voila une belle reprise, en espérant que la météo te laisses un peu pus de répit !!

Xavier

Bonjour,

Excellent Christian ! Un Setup léger mais un résultat de grande qualité !! bravo...

Xavier