Frédéric Defrenne

De toute beauté !

Ouarf, superbe !Quel plaisir de voir cet objet si rarement photographié, j'adore !Au passage cela me rappelle le 'Brunier' (Astronomie du Ciel Profond - 1991) qui écrivait : "Objet quasi transparent, Simeis 147 est peut être invisible dans un télescope : à moins que les filtres nébulaires (les philtres plutôt, tant leur effet est parfois magique) et un double télescope de 300 à 500 m, utilisé comme une paire de jumelles ne permettent le miracle ?". Tout est dit ! Frèd

Ouarf, superbe !Quel plaisir de voir cet objet si rarement photographié, j'adore !Au passage cela me rappelle le 'Burnier' (Astronomie du Ciel Profond - 1991) qui écrivait : "Objet quasi transparent, Simeis 147 est peut être invisible dans un télescope : à moins que les filtres nébulaires (les philtres plutôt, tant leur effet est parfois magique) et un double télescope de 300 à 500 m, utilisé comme une paire de jumellesne permettent le miracle ?". Tout est dit ! Frèd

Bonsoir à tous,Pour les possesseurs de GP, quelle platine utilisez vous pour l'utilsation de 2 instruments en parallèle ?L'idée est de trouver une platine pour mettre en parralèle un ETX 90 et une TéléVue de 76 mm.J'ai vu un modèle chez WO : http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/product_info.php?cPath=26_37&products_id=172 Quelqu'un l'utilise ? Ou autre ?Merci d'avance. Frédéric

Très intéressante cette discussion.Aujourd'hui je ne regrette pas ma Losmandy CG11 qui pendant plus de 7 ans m'a fait faire 2 heures de Bigourdan à chaque séance photo... (tu te rappelles Patrick ?) Bref, le viseur polaire est inacceptable pour une telle monture. Quant au suivi... Le passage à une NJP équipée du système FS2 a été un vrai bonheur ! Voilà pour moi cet ensemble me convient 100%, c'est un régal (honéreux c'est vrai !).Juste une question à Stéphane sur cette monture TAROT : quel son poids ?Merci. Frèd

Merci.Le guidage est fait avec diviseur optique et oculaire guide celestron 6 mm (plus fabriqué aujourd'hui), et quant à la monture c'est une taka 160NJP équipée de l'électronique FS2. A l'avenir une webcam viendra remplacer ce guidage "manuel". Aucun filtre pour la prise de vue.Frèd

sans voix ! piqué, contraste, détails, ... tout simplement magnifique !BRAVO et merci de faire partager. Frèd

Bonsoir à tous,une image de NGC891 réalisée lors des rencontres de Valdrôme courant juillet.Voici le montage : C11 à F/d 6,3 - Canon 350D d'origine Sensibilité 800asa - 7x5 mn - Prétraitement et traitement DDP sous IRIS Bons cieux Frédéric

Salut Ulysse,pour mon C11 stocké dans une pièce non chauffée (environ 15°C)il faut compter en moyenne 2h (en dessous rien de bon !). J'ai une prise de température sur la partie arrière la plus épaisse du primaire, et une 2nde pour la T° ambiante extérieure. Je considère que le tube est "à température" quand le delta T intérieur / extérieur est inférieure à 0,5°C. Et 2h est en général suffisant...Voilà !Frèd

Voui, voui, Pierre, le Vixen me semble très sympathique, c'est pourquoi vos avis m'intéressent.Le tout est de savoir jusqu'où on peut aller avec ce genre de montage derrière un réfracteur. D'ailleurs, l'intervention de Gabal met en évidence que tous les montages ne sont pas permis. Tirage limité ! (Y'a qu'à voir quand on veut y coller simplement une bino....)En tout cas, merci pour vos remarques. Y'a-t'il d'autres utilisateurs ?

Bon bah y'a pas foule sur ce post...Alors voilà les deux pistes que j'explore :Meade avec ces 2 versions 1''1/4 et 2'' http://www.lechasseurdetoiles.fr/site/default.htm Teleskop service http://www.teleskop-service.de/AstroTS/ZubehoerAstrofoto/zubastrofoto.htm#flipmirror Pour sa gamme de lunette, Perl Vixen vend également ses lulu avec un flip mirror qui semble être le même que celui vendu par les Allemands de chez Teleskop Service. Est-ce le même ?L'idée est en fait de réaliser le montage suivant : TV76 + correcteur + Flip mirror + 350D... ...et de l'utiliser, entre autre, pour la toute prochaine éclipse. Cela permettrait de faire et de la photo ET du visuel comme on peut le faire derrière un ETX qui possède déjà son miroir basculant.Alors s'il y a des utilisateurs, j'suis preneur... (de même pour ceux qui auraient une lulu PerlVixen livrée avec cet accessoire).Merci Frèd

Bonsoir à tous,Je recherche un flip miroir pour ma TV76. Lequel me conseillez-vous ? ...Merci. Frédéric Defrenne.

... et hop, dans mes favoris !Comme dit au-dessus, bon boulot Denis !Bien le fichier excel qui accompagne les cartes, de quoi utiliser facilement sur le terrain pour les prochaines observations. Top !Frèd

vjac a dit : "Frédéric, tu le résouds en visuel au C11 ?"Voici les commentaires que j'avais relevé lors de l'observation de cet amas globulaire :Lieu d'observation : Dordogne - 17/03/2004 - Qualité du ciel : Transparence pas exceptionnelle cette nuit là - Optique : C11 Intérêt : *** sur un classement de 5 étoiles. Notes : "D'aspect très faible, l'amas semble situer en arrière plan. Pas résolu. Porte bien son nom de vagabond intergalactique tellement il est discret. J'aime bien cet objet malgré les moqueries de mes acolytes qui trouvent l'objet infâme !" (... voui mes commenatires sont très larges !).En fait, il faudrait que je l'observe à nouveau, mais comme l'a dit plus haut Maire, un T300 doit permettre de résoudre seulement les étoiles situées en périphérie, à condition que le ciel soit bien transparent et que la turbu soit calme. Quant au centre de l'amas, là faudrait plus de diamètre (T400/500).Voilà.En tout cas chapeau à toi Vincent d'avoir titiller ce genre d'objet, surtout avec un ... T114 ! Une belle leçon de persévérance.Frèd

... fallait lire C11 ... (C1 ça fait un peu court !)