spica24

Oui mais attention!!....si tu aimes les rames, ben tu vas être servi...Pour rentrer dans le cercle, heu...hum hum...Beaucoup de candidats avec pleins de rêves et très, très peu d'élu...Je te dis ça car j'ai des sources vraiment dans le milieu et je m'y suis cassé les dents.....Alors fais gaffe

Elle peut supporter un 200/1000, alors pas de problème pour un C8. Cette monture est un des nombreux clônes des anciennes Perl vixen SP, et peut supporter 8Kg alors no souci!!

C'est très simple:Kepler 200/1000 trépied alu d'origine, et parfaitement équilibré... 10 pichenettes sur le bout du tube, motenne de la vibration: 8.5s.... J'ai ensuite fais un trépied en bois, les même pichenettes, moyenne de la vibration: 2.5s... Alors si ce trépied est bien pensé, tu divises par un facteur 3... Et pareil pour les coups au sol, l'amplitude des vibrations est très faibles avec un trépied bois... Tous les instruments TAKA ont des trépieds en bois...Y a forcément une raison.

Et bien c'est super tout ça!!!!....Bravo à belier et à camargue30!!...je vois qu'il y a des personnes patientes et méthodiques....Bravo les gars...Vivez votre passion... Tu as raison camargue30 il n'est pas nécessaire de connaitre à fond un sujet avant de s'y interesser, mais je parlais juste de savoir les bonnes bases, après chacun progresse à sa façon, et tu as raison aussi pour le progrès technique, il ne faut surtout pas s'en priver, mais quand on connait les bases, après c'est juste de la manip et des habitudes à prendre...C'est pareil quand on change de voiture, on sait toujours ou est l'accélérateur et le frein (tu vois ce que je veux dire?)...Allez bonnes observations à tous...heu personne n'est allé aux Champignons?

Fourmi103 oui oui...je suis un pote à lui...Il était au club à Gardonne, mais il est parti sur Marseille à l'école des beaux arts...Mais y a plus de bus alors ((Mais bien sûr St Astier, Quel c.. je fais!!!..Tu dois connaitre le Club Régulus à Thivier...non?A+

Salut,Si tu veux un télescope plus ouvert, il faut obligatoirement retoucher le miroir....sinon pour le reste, je pense que c'est envisageable...Oui c'est possible, en pensant bien ton truc..

ToutietDans la taille de miroir, il ne faut pas chercher à être trop cartésien et tout vouloir blinder comme un problème de math... cela dépends de plusieurs facteurs, et en particulier, l'expérience...Un débutant mettra plus longtemps à réaliser un miroir qu'une personne expérimentée...DOnc un débutant te répondra qu'il a mis, je sais pas moi, 485h pour un 400mm....Alors qu'une personne expériementée te dira 210h....Et dans ce cas....tu prends quoi comme temps effectifs?...Tu n'auras qu'une estimation aproximative, je parle pour un travail manuel...Maintenant avec une machine, c'est beaucoup plus simple, la Ok....Sinon je suis parfaitement d'accord avec toi sur les réponses de certains, y a toujours une grande part d'interprétation personnelle qui masque la réalité du problème (et donc de la réponse).Pour ma part, en Génie méca, pas de place pour du "à peu près"...

Salut Fayolle, St Astier...C'est où exactement?...C'est dans le 24?

Toutiet"Ma question était claire"....heu on se calme, hein!...Tu es militaire?...

Salut à tous,Je lis beaucoup de posts sur ce forum qui sont vraiment très interessants. J'y réponds de temps en temps, ou pas, quand il y a une réponse avec laquelle je suis d'accord, pas besoin de faire des doublons...bref!!...J'ai remarqué qu'il y a un sujet qui suscite des dixaines de réponses, voir une centaine...C'est toujours le même à savoir: Les débuts en astro... Que ce soit pour le choix d'un instrument et/ou son utilisation et/ou les équipements, etc...Bref les questions ne manquent pas et c'est bien normal quand on débute.Mais il y a une question que 95% des débutants ne se pose pas....Et c'est LA question qu'il faut se poser..... C'est: - Comment débuter?Et oui...Et quand on demande au débutant (pour l'avoir fait avec beaucoup), Il ne sait pas répondre...Il ne sait pas quelles étapes il devra franchir pour progresser "dans l'ordre"...Car oui, il y a un ordre de progression, C'est comme tout....On gagne du temps en faisant la progression dans l'ordre... Quelques astrosurfeurs répondent judicieusement en freinant les ardeurs de débutants en soif de connaissances, et c'est tout à leur honneur de vouloir apprendre, mais ces conseils ne sont pas toujours écoutés et l'impatience du novice reprend le dessus. Y en a même qu'ils veulent faire de la photo!!!....Quoi?....de la photo?....Mais il sait même pas pointer!!!...Du calme du calme!!...Il faut partir dans le bon sens en Astronomie....C'est une école de patience et aucun artifice électronique de pointage "made in China" ne saurait remplacer l'apport de connaissance de base pour pratiquer l'Astronomie....En effet, j'ai constater également qu'avec l'arrivée de ce" tsunami" de matos Chinois, un instrument était + accessible à des jeunes débutants ou autres, peu importe...Et le piege des pubs dans les revues (avec de belles photos) est de croire que l 'instrument va tout faire....c'est faut...C'est l'utilisateur qui doit être maitre de son matériel et pas le contraire....Ces "aide au pointage" demande un minimum de connaissances pour pointer une étoile et étalonner la monture...Et là encore, des posts montrent des débutants un peu largués dans les manips....Alors je vais vous faire partager mon parcours que j'ai commencé il y a 16 ans maintenant:C'est un pote de 4ème qui m'a montré un S&V Junior sur l'astro....je m'y suis plongé et je suis tombé dedans comme Obélix....Ensuite j'ai acheter des livres sur le sujet et entre autres, "A l'affût des étoiles", j'ai lu, lu, lu, lu et encore lu des livres pour m'informer de plus possible et ce pendant une dixaine de mois...ensuite j'ai eu une 60/800 AZ...ensuite ce fameux pote de 4éme, m'a prété son 114/900 (sympa)...et là j'ai progressé très vite, dès que je suis allé dans un club ( L'AMAS à Marseille). Après j'ai eu des intruments plus gros mais je savais les bases de l'astro de position et les caractéristiques techniques des instruments,ce qui m'a permis de faire les bons choix dde matos et ensuite faire de l'Astrophotographie à donf!!!.... Et c'est un ami, Alexandre Renou qui m'a appris à pointer...un super prof!!!...DONC!!!....1- Lire beaucoup (Il y a déja beaucoup de réponses dans les livres). 2- Pratiquer seul ou dans un club et faire de l'Astronomie de position. 3- Investir dans un instrument à sa mesure.J'ai donné ces conseils à pas mal de débutants (forums, rencontres sur le terrain)..et les retours d'expériences ont toujours été très positifs....Alors bon, ca marche apparement...Ensuite une fois qu'on est lancé, la progression est naturelle.Alors Bienvenue et longue route!!!

Salut,Heu....ta réponse demande des précisions...As-tu déja tailler un miroir?...Sinon le temps dépends en grande partie de l'expérience et du temps que tu as à consacrer à ton affaire...A mon club, on a mit 2 ans et demi pour faire notre 400mm, mais on était dessus tous les vendredi...C'est peu....Mais je crois qu'en 6 à 10 mois,c'est possible...Il faut demander aux spécialistes...D Vernet et JM Lecleire...Leurs conseils sont imparables...;o))

Salut Da...heu Fourmi103,Alors ta rentré s'est bien passée?...C'est cool les beaux-arts?...racontes un peu...A+

Salut,TU veux un conseil Ader?....Ecoute ce que dis Boris emeriau...Il faut d'abord faire de l'astronomie de position, savoir pointer manuellement un objet avec ton instrument...L'Astronomie est une école de patience, il ne faut surtout pas bruler les étapes, sinon c'est là que tu vas te dégouter...Il y a beaucoup plus de contraintes dans la pratique de la photo et même avec tous les artifices électroniques d'assistance au pointage, PEC..etc, l'opérateur reste tout de même l'élément principal....ALors voila mon conseil...tu peux prendre par exemple, le Dobson 250/1200 de chez SW, tu débutes en visu...ensuite une fois que tu connais bien le ciel, tu passes à la monture équatoriale, mais en n'achetant que la monture (la EQ6 par exemple)...Tu n'as plus qu'a rajouter les anneaux et la queue d'arronde, comme ca tu prends ton tube de Dobson de 250 et tu le mets sur l'EQ6...qu'en penses-tu?A+

Salut,Etudiant en CPI? (conception en produit industriels)...Ben pareil...mais j'ai fini depuis quelques temps maintenant...et c'est vrai que devoir concevoir des telescopes, c'est passionnant, Y a de la méca de précision, de l'optique, de l'électronique, de l'informatique, etc... et tout doit fonctionner ensemble.... Pour aberrator j'ai rien, mais si ça te dis....j'ai ça: http://serge.bertorello.free.fr/ tu vas dans le rubrique "logiciels"....si ca peut te rendre service....Allez A +

Bonjour à tous,Absent depuis un petit bout de temps du forum, me revoila...Qui a dit "oh non pas lui!!"..?...je plaisante....Et bien je crois que c'est pas les miroirs qui sont comme Verdun...c'est le forum!!!....OUAOUHHH...Tirez pas je me rends...Bon je résume un peu...tout ce que j'ai lu...Je n'ai jamais vu une tache de diffraction entière dans un télescope...Si quand j'avais mon C8, il était super bien collimaté et j'étais en montagne (Stage AstroQueyras)...Sinon, jamais dans un Newton (turbulences) quel qu'il soit...Du commerce ou fait maison....Des images piquées OUI!!...dans des Newtons OUI!!...mais de là à voir une tâche de diffraction...ou là...c'est une autre affaire. Peut-être au Chili...qui sait?...Par contre dans ma petite lunette 62/910 (et quand j'avais ma FS102)...là oui...une belle images de diffraction, avec le premier anneaux, heu le deuxième, c'était assez rare quand même...Mais les lunettes c'est pas pareil, je sais...Enfin bon... Pascal (le philosophe) disait dans son livre "Les Pensées": "vanité des vanités, tout n'est que vanité"...Il est vain de s'insulter (parce que c'est ce qu'il s'est passé) comme ça...on fait de l'astronomie, on est tous des passionés, c'est pas la peine d'être agressif, peu importe qui à raison ou tort c'est pas le problème....Car je crois que le débat le plus houleux, portait sur les contrôles et les échelles d'intensité des simu....Bon dans tous les cas, tout le monde sait qu'un bon miroir c'est un miroir avec une bonne forme et un état de surface bien poli, ou super-polis si vous voulez!!!....Bien...Un cul de bouteille ne verra jamais toute les finesses d'une image, par rapport à un miroir tip top....Tout le monde le sait sa....Maintenant il y a la pratique....Quand on vide une bouteille, et qu'on regarde son cul (de la bouteille), on peu voir des étoiles doubles ou triples....heu mais là c'est pas le miroir qui est en cause...Bon je m'égard là...Donc tout sa pour dire que...coooooooool....Il y a des spécialistes qui ont des diplômes et tout et tout...comme David V et Jean Marc L.... Donc je pense qu'ils savent ca qu'ils disent...Et personne ne doit leur enlever ça....Maintenant rien n'empêche le débat, au contraire....Dac?... Allez....serrez-vous la main...!!! (Aïe pas les dents) A+ à tous..