Ares
Membre-
Compteur de contenus
33 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42754
Réputation sur la communauté
0 NeutreÀ propos de Ares
-
Rang
Membre peu actif
-
Pollution lumineuse : questions à l'assemblée
Ares a répondu à un sujet de melix dans Astronomie pratique
Bonjour!J'ai bien aimé ce post.... et je rajoute un point important. L'ancpn compte 400 (quatre cents membres), et Ciel et Espace tire à 400.000 exemplaires. Quel poids auraient les chasseurs si la fédé de la chasse comptait 1000 membres? mais ils sont 2 millions! On a les politiciens qu'on mérite... ils rampent devant les chasseurs!Ares -
encore un p..... de faisceau de boite (ain)
Ares a répondu à un sujet de palmfred dans Astronomie pratique
Salut!Les faisceaux de boîte de nuit sont.... interdits! Il faut écrire au préfet. Tu peux prendre contact avec l'anpcn (Association Nationale pour la Protection du Ciel Nocturne) pour plus de renseignements. Le contact le plus simple : ancpn ou Ciel et Espace, rubrique Protection du ciel.AmitiésAres -
Pardon, je voulais dire merci à celui qui a mis les infos sur le site.... mais aux autres aussi pour leur participation! Alors c'est pas grave....! Ares
-
Bonjour!Merci volusia! Quelqu'un a-t-il observé l'amélioration en terme de contraste?Encore merci...Ares
-
Bonjour!Volusia, ou macfly, pouvez vous me l'envoyer aussi? ça m'interresse de voir comment on détermine ça proprement! je suis à :albireo1@free.frJe vous remercie!Ares
-
La première lumière de Mon précccciiieux
Ares a répondu à un sujet de EtaCarina dans Astronomie pratique
Bonjour!C'est magnifique ! Ce travail, cette joie! Dis, combien de temps ça t'a pris? Où as tu fait cette merveille? Chez toi? Dans le salon? Bravo!Ares -
newton orion otpics : une dernière question
Ares a répondu à un sujet de raphael.ficagna dans Astronomie pratique
Salut!Tu trouveras les réponses avec dessins et tout et tout dans le site formidable de Serge Bertorello (tape bertorello dans ton bouzin de recherche!)AmitiésAres -
Bonjour!Monture : moi ce serait pltôt une SVP : ah quels beaux grands cercles!Ares
-
Merci de ces infos.... continuez!Merci!Ares
-
Newton : Orion Optics ou Skywatcher ???
Ares a répondu à un sujet de raphael.ficagna dans Astronomie pratique
Oui Raphaël, c'est bien de ce 150/750 que je parle! Belle qualité, je pense qu'il faut taper fort pour trouver mieux (Astam, Lecleire...)Ares -
Comment bien reussir sa mise au point ??
Ares a répondu à un sujet de Seboututou dans Astronomie pratique
Salut Sebotoutou!J'ai lu -mais n'ai jamais pratiqueé- une autre méthode vâââchement astucieuse. Tu prends un couvercle comme celui qui bouche ton tube, et tu découpes 2 cercles de 5cm (dépend de ton diamètre) de part et d'autre d'un diamètre (attention à ne pas les obstruer avec le secondiare, ni l'araignée). Mets le sur le tube.Quand tu vises quelque chose, tu as 2 images, qui ne seront parfaitement superposées que si la MAP est bonne. Il paraît que c'est plus facile que les aigrettes... ça doit dépendre de l'écran de ton APN.Ares -
Salut!Un chercheur 5x24? Il ne trouve rien.... le point rouge suffit!Ares
-
Bonjour!Allez, j'y vais aussi...!D'accord avec Cedric : la 80ED est une formidable lulu poiur la photo, avec sa qualité tip top et son très grand champ possible et son F/D petit. Le Mak reste un long F/D, avec un champ possible trop petit pour le ciel profond (je veux dire : Andromède en entier dedans!). En visuel, a grossissement égal, un 150mm reste 4 fois plus lumineux qu'une 80mm... Conclusion : j'ai un Newton de 150 ouvert à 5!!Qualité Orion/SW? Je tire de mon vécu industriel un avis que je ne peux pas vérifier... Prenez les dalles plasma pour les TV. Un fabricants en fait plein, et les trie selon le nombre de pixels morts. Les meilleurs sont achetés par Thomson et Sony (par exemple!), les moyens par Thomson pour la marque Brandt, les moins bons seront en super marché sur des marques pas chères... pourtant ce sont les mêmes, vus de dehors! Je ne serais pas surpris en conséquence qu'Orion achète les meilleures optiques. Un signe : la marque "pro" de SW, plus chère... pure démarche commerciale ou tri plus sévère? Je sais pas....AmitiésAres
-
Bonjour Juliette!Si ta monture a de bons cercles, grands et lisibles avec des index corrects, pointe la avec les coordonnées.D'abord, une bonne mise en station (croisée sur la polaire).Ensuite, mets un faible grossissement (30x, pour avoir du champ. 2 degrés seraient bien... c'est quoi ton scope?)Puis voici deux pointages possibles :A partir de Bêta Andromède : +24' et -5°A partir de Alpha Triangle : -19' et +1°Voilà. Si tes cercles sont bons, aucun problème.AmitiésAres
-
Bonjour!Oh.... faire des misère à Astam? Quelle horreur! Ce sont des chef-d'oeuvres, ses miroirs, si on veut du rapide faut choisir SW! Tout ne se ramène pas à des lois, le talent de cet homme mérite qu'on lui laisse la tranquilité nécessaire à ses réalisations! Enfin, c'est mon avis...Je vois que sur le plan de l'image, il fait l'unanimité! Et pour la finition (bagues de fermeture du tube, couvercle, colliers... ç'est bien? Philippe, il est bien fini, ton 200?Merci de vos réponses, il me manque juste ces derniers petits renseignement!Merci,Ares[Ce message a été modifié par Ares (Édité le 16-08-2005).]