NUNKY

Je dispose d'un Mewlon 180 sur monture GPD. Je me demande s'il est possible de monter en même tant ce téléscope et une Orion 80 ED(futur achat pour photo grand champ en // ?) Si oui, comment faire ? (ce téléscope et monté directement dans la queue d'aronde de la monture) La petite lulu pourait-elle alors servir de lunette guide au téléscope ?

Pierre : Ben, on attend ton scan brut !?

Retour labo pellicule kodak 400 : NGC 7000 prise au télé 200 ressort bien belle.....toute bleue ! (Beurk, on dirait presque une photo APN) M57 : pas de tirage papier...faut dire qu'au foyer à 1760mm, toute petite au centre du négatif, mais bien reconnaissable quand même !Bon va falloir retourner tout celà au labo et redemander un tirage plus conforme : mais comment leur expliquer la couleur qu'ils doivent obtenir ?En tout cas, beaucoup de déchet pour les photos prises au foyer du téléscope à 1760mm de focale. Problème pour trouver une étoile guide assez brillante pour assurer un suivi correct durant toute la durée de la pose ! (30 à 45 mn) Je me demande s'il ne vaudrait pas mieux passer à l'APN et faire plusieurs poses de qq minutes puis additionner tout celà. Mais alors, avec le capteur plus petit des APN, je vais me retrouver avec une focale résultant de 2640mm !!! Wahou, attention au guidage, même pour des poses de qq minutes !

peut être pas arranger, mais minimiser les écrats, et de ce fait permettre un suivi plus facile ?!?

Les nouveaux boitiers Minolta numériques possèdent un système interne pour éviter les flous de bouger, qui de ce fait s'adapte à tous les objectifs montés sur le boitier. Ce système peut-il être d'une utilité quelconque en astro. ? Je pense également aux photos au foyer, qui transformerait donc le téléscope en super téléobjectif stabilisé...(est-il possible que ce système compense les petites erreurs de suivi ?) Y a t-il des utilisateurs qui auraient fait le test ? Merci pour vos avis...

Ok, on attend avec impatience tes résultats d'expérience !!

peux tu faire l'essai et nous en dire plus ? je pense que ça peux intéresser tous les minoltistes. (s'il en reste )

Pierre : Si je peux, mais jusqu'à maintenant je scannais moi même les tirages... les couleurs du scan du labo d'aprés négatif sont elles fidèles, ou dépendent elles aussi de réglages effectués par le laboratoire ?

merci Djorge : 45mm avec télé 200mm ouvert à 5.6 (fermeture d'un diaph.) sur kodak gold 400.

Benj Poup ; Ok j'ai bien comrpis. Mon problème actuel c'est de pouvoir vous montrer le résultat. Mes photos sont numérisées, mais je ne peux les mettre sur le forum ! Comment faire puisque je n'ais pas de sîte ?

Voilà, j'ai enfin scannées mes photos, un peu retouchées sous photoshop, mais je ne peu vous les faire voir ! :-( qq'un pourrait-il m'aider pour pouvoir les soumettre à vos critiques ? (il ne s'agit que de mes premières photos argentiques, sans prétention)

Etant équipé en Minolta, je cherche des possesseurs de Minolta numérique 7D qui pourraient donner leurs avis sur la bête en utilisation astro, et en utilistaion courante... Les minoltistes ne sont pas à la fête pour passer au numérique : un seul boitier, et trés cher la bête...à quand un boitier numérique minolta grand public ?Merci d'avance...

Ben, faut attendre un retirage "correct", puis scanner tout celà, et voir ce que ça donne ! Ensuite on verra pour les soumettre au feu de vos critiques ! :-)

Pour ceux que ça intéresse, un article est consacré au 20Da dans le dernier chasseur d'image.

Eh bien j'ai pu observer rapidement mars ce matin (1hTU) à l'aide du mewlon 180 x240, et j'ai pu avoir une impression visuelle tout à fait comparable à ta première image(universsg1). Au début je pensais à un problème du à la turbulence trop présente au moment de l'observation, mais je me rends compte que ça n'était pas celà, et que tout compte fait, l'image n'était pas si mauvaise que celà !! Impression visuelle confirmée par vos superbes vues de Mars !! :-)

Alphaleo77 : Tu as raison, mais dans ces cas là on se sent un peu pris au piège !! et depuis qq années Minolta semble en retrait par rapport à ses concurents (Canon, Nikon) côté performences, mais plutôt plus cher côté tarifs !!Merci pour vos remarques.Il semble qu'il y ai peu d'astronomes amateurs équipés en Minolta (numérique)!?

A oui, en cherchant un peu, il est annoncé pour septembre, même capteur, mais semble être à la vente en kit avec objectif, ce qui le mettrait tout de même à ~ 1000€ !! Encore un peu cher par rapport à la concurence Canon...

Bonjour, Depuis qq temps je dispose d'une monture équatoriale GPD, utilisée essentiellement en visuelle tout d'abord, et depuis peu pour des photos longues poses. C'est alors que j'ai pu constater au travers de l'oculaire guide (x240) que qq fois le suivi est défaillant, comme si le moteur en AD ne fonctionnait plus ; l'étoile guide file côté ouest (sur tout le champs) et impossible de la rattraper dans un délais correct pour la photo (perdue !!)). J'ai essayé de "repèrer" une périodicité, mais non. celà peut arriver au bout de 45mn, 40mn, 8mn voir 4mn (pas plus tard que cette nuit!) Une fois recadrée, il se peut que tout se passe bien pour les 45mn suivantes, sans explication !? J'ai rencontré ce problème, que le tube du téléscope soit orienté est ou ouest !? Je ne comprends pas ! Problème d'alimentation (pourtant le moteur semble toujours fonctionner;quand je fais le rattrapage sur la raquette, j'entends bien le moteur !)? Les piles de l'alimentation pourraient elles être en cause (alors pourquoi uniquement par moment) ? Pourtant il me semble avoir eu ce prob. avec piles neuves également... Qq'un aurait-il déjà rencontré le même problème ? La, suis un peu perdu... Merci d'avance pour vos explications ou suggestions...

Eh bien dans mon cas, les deux axes offrent la même résistance, d'autant qu'il s'agit des mêmes moteurs qui fonctionnent de la même manière...qui peuvent donc être permutés, au cas où !!(peut être à essayer, j'y ai déjà pensé) Dans ton cas, il faudrait peut être voir l'axe en AD, peut être besoin d'un nettoyage et d'un graissage ! Alors là, jamais fait !!

Ca paraît normal que ça soit plus dur de faire tourner ta monture en AD en ne tenant l'axe qu'avec tes doigts plutôt qu'avec la manivelle noir !(J'ai pas fait l'essai uniquement avec la main, mais ça me semble logique, avec la manette tu demultiplies ta force) Effectivement il faut absolument que la bague soit bien bloquée pour entrainer l'axe, sinon celui-ci est débrayé.Bon, moi hier, j'ai démonté et resseré les roues tant et si bien que j'ai bloqué l'ecrou de serrage de la roue en AD :-( plus moyen de le serrer ou deserrer. J'ai abimé l'écrou avec la clef. Pour l'instant bien bloqué ça ne me gène pas, mais lorsqu'il faudra enlever la roue, comment faire ? Help ! Sur le terrain, j'ai bien fait attention à équilibrer le téléscope sur les deux axes. résultat : deux poses de 60mn chacune sans problème !? La première au foyer du téléscope avec rattrapages de rigueurs, la seconde en // avec 50mm f/D 5.6. Pour celle-ci, j'ai pointé une étoile sur le réticule de l'oculaire guide (x240) et puis j'ai vérifié une fois ou deux pendant la pose, sans faire de correction. L'étoile est restée à peu prés centrée, juste qq défauts du à l'erreur périodique de la monture, inévitable. Et pourtant, à la fin de cette seconde photo, faiblesse des piles, le suivi ne se fait plus...mais là je sais pourquoi ! :-)Essais terminés pour aujourd'hui. Bon, tout celà demande vérification, à suivre.

jfleouf:même remarque que toi pour le rattrapage. Je pense que c'est normal, il y a toujours un peu de jeu dans les engrenages...lorsque l'on change de sens. avant de changer de monture, tu devrais peut être vérifier les roues dentés et leurs fixations à l'aide des petits écrous sur les axes, resserer tout celà !? C'est ce que je vais faire. (conseil du revendeur du mag. parisien où j'ai acheté ma monture) depuis combien de temps as tu cette monture ?

Ok kentaro, je vais également vérifier côté débrayage... Pour ce qui est de l'humidité, pas certain. Le problème peut survenir en début d'obs. (pas d'humidité), et plus en fin (alors que plus humide !!!). Alors ??

Non, à priori pas remarqué que le problème survient aprés un rattrapage en sens inverse en AD, et pourtant j'en fais ! :-) Non ce problème arrive de façon tout à fait aléatoire, du moins je n'ai rien remarqué qui pourrait l'expliquer, d'où mon interrogation ! Je vais démonter les pignons, et rebloquer tout celà, prendre bien soin d'équilibrer correctement le matos la prochaine fois, et on verra bien...il se pourrait que ce soit la roue dentée d'entrainement qui glisse sur l'axe ?!

Ok Djorge, je t'envoie ladite photo....merci !!

Bonjour à vous tous, Etant nouveau, j'aimerais savoir comment procéder pour envoyer des photos ! J'ai une petite photo de Machholz argentique(qui date un peu, je sais) que j'aimerais vous faire voir...alors merci pour les explications...