NUNKY

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    10 512

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42758

Messages posté(e)s par NUNKY

  6. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Venant d'un Mak M715, je souhaite passer à plus "gros".

    Je viens de changer de monture pour une AZEQ6 et je me pose la question du poids de l'instrument pour du planétaire visuel dans un premier temps puis éventuellement plus tard imagerie planétaire.

    Le C9 Edge est donné pour 9,5 kg, le C11 XLT pour 12 kg. (prix ~comparables)

    Le C11 n'a pas une bonne réputation quant à sa tenue de collimation. Les Edge semblent meilleurs sur ce point.

    Quid du gap par rapport à mon Intes 180 ? (C11 + 100 ; C9 + 55)

    Un C11 serait il exploité au maximum de ses capacité sous un ciel "moyen" (turbulence) ? Un C9 ne serait il pas suffisant mais le gain par rapport à mon 180 serait il (nettement) visible ?

     

    Merci pour vos retours.

    • J'aime 1

  25. Posté(e)

    Merci à vous.

     

    Oui Pierre Alain, je reviens de temps à autres voir vos "productions", mais personnellement j'ai pris un peu de distance...et ne reviens qu'à de rares occasions faciles depuis mon balcon. Les expéditions en voiture, quatre étages sans ascenseur ont eu raison de ma motivation...et l'âge n'arrange rien ! ;)