NUNKY

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    10598

  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 42758

Posts posted by NUNKY

  1. Posted

    me conseilleriez vous pour le ciel profond, sachant que j'utilise un T180 F/D 12 avec une série d'oculaires allant du 30mm au 8mm.
    Mon sîte d'observation est en moyenne campagne avec un ciel permettant la mv 5 à l'oeil nu.
    Pas de prédilection au niveau des objets à observer :
    galaxies, nébuleuses, NP, amas ... sans oublier les comètes que j'aime bien suivre et qq fois dessiner. (dans ce cas l'utilisation de filtres spéciaux peut-il apporter un plus ?)
    Merci pour vos précieux conseils.

  3. Posted

    Nicolas,

    Ca me rassure de voir que mes estimations de magnitudes correspondent aux tiennes. C'est vrai que j'ai souvent des estimations plus "faibles"(magnitudes plus élevées) que celles des observateurs ICQ, qui sont, je trouve, assez souvent trés "optimistes".

    D'ailleurs je me souviens d'un message de Jean Lecacheux à ce sujet sur une liste, concernant Tempel...selon lui il fallait rajouter une, voir une magnitude et demi aux relevés ICQ pour "coller" à la réalité...

    Qu'en penses tu ?
    Au fait, comment ce fait-il que tes relevés ne figurent justement plus sur ICQ ? (d'ailleurs trés trés peu d'observateurs français ?)

    Bonnes observations.
    Je pense que Barnard va devenir de plus en plus difficile ces prochains jours...

    Christian

  7. Posted

    Pour information, voici mes estimations :

    25/08 : mv~10.0 (+ ou - 0.5 mv)
    31/08 : mv 9.8
    01/09 : mv 10.0

    Comme tu dis Yohan, l'estimation de sa magnitude est particulièrement difficile !

    Félicitations pour ton dessin de cette comète. Personnellemnt je ne m'attaque aux dessins de comètes, uniquement pour les plus brillantes d'entre elles...

  8. Posted

    J'ai pu l'observer à deux reprises, hier soir et le 25, à l'aide de mes deux paires de jumelles. (80x11 et 100x20)
    Le 25, je l'ai à peine distinguée aux 80 et bien vue aux 100.
    Hier soir, non vue aux 80 mais bien vue aux 100. Cette comète a une apparence trés diffuse.
    D'aprés les observateurs ICQ, la magnitude de cette comète tourne aux alentours de 9 en ce moment, alors que les prévisions étaient de 14 je crois, donc beaucoup plus brillante que prévue.
    Cependant, selon moi, et d'aprés mes observations, elle me semble moins brillante que mv 9. Je n'ai pas encore fait la réduction de mes calculs, mais je pense l'estimer vers mv 10. (à mv 9, je pense que je l'aurais vue aux 80)
    Il est vrai que l'estimation de la magnitude des comètes n'est pas toujours facile, et plus particulièrement pour Barnard, qui est trés diffuse.
    (Mon ciel est un ciel de campagne, mv oeil nu ~5, M31 visible à l'oeil nu, M33 bien vue aux deux jumelles alors que basse encore sur l'horizon)

    Quelqu'un a t-il la même impression que moi concernant sa magnitude ?

    PS: Il me semble que la comète était moins brillante que la galaxie satellite de M31, NGC 205 je crois( dont je ne connais pas la magnitude), mais plus étendue. (comparaison difficile du fait de l'éloignement et surtout de la différence de hauteur sur l'horizon au moment de l'observation. Juste une petite comparaison sans valeur "scientifique".

  17. Posted

    Sympa ton Croa Seb !!
    Alors comme ça tu trimballes ton C11 et sa monture !? J'croyais qu'il restait en poste fixe chez toi sur sa belle colonne...
    Le ciel d'arbois ne doit déjà pas être si mal que celà...alors là, d'aprés ce que tu nous dis ça devait être génial...