DSobserver

L’enorme Force du quark est de pouvoir s’utiliser très facilement sur une lunette de 100/120mm qui donnent accès aux spicules si l’idée est de le mettre sur une lunette 60, là les coronado et Lunt sont mieux placés rapport qualité prix j’ai pu tester des quark vs coronado visuellement les coronado sont peut-être plus contrastés mais le niveau de détail est souvent proche. Par rapport à Lunt, et bien là aussi c’est la loterie ! J’ai vu parfois du très bon comme du très très mauvais ! autre point: le temps de chauffe. Mais là daystar et solarspectrum sont à la même enseigne ! comme toujours c’est une question de prix ! comme déjà dit en face il ne faut pas non plus minimiser l’optique, la transparence du ciel et la stabilité ! Donc une vidéo prise dans un environnement x sera très certainement totalement différent de ton environnement !

Merci pour ce post qui prouve bien que ce n’est pas si mauvais un quark!

+1 de plus faire observer du public avec du matériel modifié dans un cadre professionnel.....

Avec un budget de 14000€ je préconiserai en solaire une toa + solarspectrum ou quantum + module Lunt cak + Herschel baader

J’avais lu la question rapidement effectivement si on est fd15 c’est pas optimal ! par contre un réf de 50mm sur une 150, la c’est jouer avec le feu!

Et pourquoi ne pas retirer le système Barlow dans quark puisque nous sommes déjà à fd 30?

Double stack !

Et un de plus! felicitation!

vend en vu de financer un projet astro un tube optique SkyWatcher Mak 180/2700 Black Diamond en très bon état et très peu utilisé. Il est livré avec Oculaire : 28mm (50.8) Chercheur 9x50 housse de transport filtre astrosolar

Le temps de pose est de 0.15’´ Autre information intéressante : Image resolution is approximately ~310 meters/pixel.

commence maintenant!!!!

il annonce 2pm ET donc plutôt 21h en france non?

Sait-on à quelle heure sera la prochaine conférence ? l’image NYT1 ne devait-elle pas être éditée ce matin ?

Pour le laser une fois encore bonjour la précision de pointage qu’il faudrait avoir sans parler de la puissance! les ondes radio y’a pas mieux pour communiquer à bas coût énergétique!

Les temps de pose jusqu’à présent utilisés sont entre 0.1 et 1”