roland

Member
  • Content count

    109
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by roland

  1. Gegenschein...

    ça semble évident sur la photo, très bien imagé. Sur tes photos d'octobre cette lueur était évidente aussi. J'ai jamais tenté, à quel moment on peut l'observer ?Roland
  2. Moi mon lieu de prédilection est près du lac des settons, un champ accessible en voiture via un chemin en terre de 1km (des fois limite en hiver quand il y a de la boue car c'est un chemin pour les tracteurs), mais c'est tout bon là bas: ciel très noir (j'arrive à 6.5-6.6 à l'oeuil nu) et à 2h30 de route depuis chez moi (en Essonne). Le coin est très bon, on y voit régulièrement la lumière zodiacale et la voie lactée y est évidente. Pour avoir déjà pratiqué le Queyras, le centre Bretagne et même des contrées plus éloignées et dégagées de toute PL, je trouve l'endroit extra. Et accessible facilement depuis la région parisienne. C'est à 700m d'altitude, côté turbu, je sais pas, j'y vais seulement pour faire du ciel profond et bien sûr de la photo. Pas de vent en général (faut trouver les coins abrités), mais même si c'est vert (ça tombe plus de 1m d'eau là bas), il suffit simplement de choisir quel jour on y va. Vas voir les cartes de PL de frédogoto, elles confirment que cette région (peu peuplée) est propice à de bons spots astro.
  3. charge sur lx 200

    J'ai acheté récemment une ED80 pour mettre en // au lx200 10'' en équatorial (+ platine AMD et colliers). Je confirme que c'est ok, par contre il faut des contrepoids !(AD et dec). J'ai fait de la photo avec, mais guidage manuel via le tube du lx200. Je pense cependant qu'il ne faut pas aller au delà.
  4. jeu en AD sur un lx 200

    J'avais eu la même chose sur mon ancien lx200 8''. Javais démonté l'embase et recalé la vis sans fin, je crois qu'il devait y avoir des vis de réglage. Après plus de problème pendant 6 ans jusqu'à ce que je revende le télescope. Il doit y avoir des infos à ce sujet (il y en avait à l'époque) sur les sites suivants: http://www.mapug-astronomy.net/ http://www.mapug-astronomy.net/ragreiner/index.html
  5. Oui, elle est vraiment superbe! Je mets la mienne en ligne (elle est beaucoup moins évidente), prise dans le Morvan dimanche il y a 10j, après une nuit complète d'observation. Malgré une nuit bien transparente (mv de 6.5 à l'oeil nu), j'avais l'impression que Vénus gênait et créait un halo.Roland
  6. Probleme réducteur de focale f6.3 ?

    Bonsoir,ça ne m'étonne pas si c'est un capteur grand champ! J'ai aussi un 10'' avec réducteur et noté ce phénomène et j'avais pas mal fait de photos argentiques avec mon ancien 8'' dans les mêmes conditions (avec réducteur) et du 24*36 mm. Avec un capteur grand champ, il y a pas mal de vignettage et la photo me laisse penser qu'il s'agit bien de grand champ (24*36 ou format APS). A vérifier quand même si un éventuel pare buée ne crée pas du vignetage. Mais celui-ci est normal avec un S/C si il y a un capteur grand champ avec réducteur 6.3. La solution ? Rogner la photo ou alors faire un masque sous photoshop pour éviter l'aspect inesthétique mais on ne peut pas récupérer l'info qui est perdue par le vignetage.Roland
  7. Bonjour,Pour avoir une rotation de champ pareille, je parierais que le lx200 était en azimutal.Roland
  8. Superbe ça, j'adore.J'ai essayé de la prendre le week end dernier depuis le Morvan, mais mes photos sont pas aussi concluantes, du coup j'ai pas mis en ligne. Je suis étonné qu'en cette période il n'y ait pas plus d'images de ce phénomène si délicat (mais faisable depuis de bons cites comme ça) à imager.
  9. protection contre le froid

    Pour moi le plus dur c'est les pieds, les oreilles et les doigts. Pour les pieds: après-ski + des paires de chaussettes empilées. Pour les mains: 2 paires de gants gore tex. Pour les oreilles : cagoule.J'arrive à tenir comme ça jusque -15 °C environ toute une nuit (en fait c'est jamais descendu en dessous depuis que je fais de l'astro).
  10. Un château sous la Voie Lactée

    Oui au 18 mm, le filé ne se voit pas trop (à 100% si c'est perceptible). J'ai déjà fait le même genre de photos (du ciel seulement, sans 1er plan), ça permet de faire bien ressortir la voie lactée.Roland
  11. De nouveau quelques mags de Bretagne

    Très chouettes ces images. J'ai voulu y aller dans le coin aux alentours du 15 août pour la même chose, mais il n'a pas fait beau au moment où j'étais dispo. J'ai déjà observé au Roch Trévézel il y a une vingtaine d'années quand j'habitais dans le coin, à l'époque le ciel était plus noir...Roland
  12. Images de Bretagne sous les étoiles

    Oui, je pense qu'il devait y avoir de la buée, je me suis fait la réflexion après. La soirée était très humide et c'était une des dernières photos de la série et j'avais pas d'anti buée.Roland
  13. Bonjour,Voici après pas mal de mois de retard (j'en profite pour traiter mes images, il fait pas beau, donc j'ai le temps), des images d'il y a 5 mois:La lumière zodiacale du soir en mars dernier (10 mars) dans le parc du Morvan (elle est pas si évidente que ça a voir, pourtant cette nuit là, mv était à environ 6.6,bonne transparence. Il s'agit d'une de mes premières photos en numérique avec un eos 400d non défiltré et l'objectif de base, focale 18 mm, 125s à ouverture 3.5 à 800 ASA. Photo en // du LX200 10'' sur monture équatoriale. M46 10 poses de 5' + 10 darks + 10 offsets et pas de flat (j'ai pas encore de boite à flat, c'était mon 1er essai au foyer en longue pose).LX200 10'' + réducteur focale. 800 ASA. L'image est pas terrible, j'avais des problèmes de suivi (PEC mal réglé et MES pas terrible) plus du vent, mais dur dur en numérique (je découvre), la moindre erreur de guidage se voit. Le même jour, même endroit que l'image précédente. Eclipse de début mars, toujours au eos 400d foyer lx200 + réducteur. Ici, c'est pris dans le sud de l'Essonne. Enfin la rotation du ciel, à l'OM1 (et oui et ça marche encore) et environ 6-7h de pose (en fait pendant toute la durée de mon observation), je ne sais plus quelle ouverture, sur ROYAL GOLD 400 (conservé au congélateur) + scan du néga au Nikon coolscan. Image prise dans le Morvan, comme plus haut. Roland
  14. Batterie ES350D à 14 euros

    Si, la batterie du 400d est la même que celle du 350d.
  15. Ici dans l'essonne, le ciel s'est couvert vers 20h, rien vu du tout. Snif.
  16. Eclipse in extremis

    Ôu en RP ? En sud essonne, pas l'ombre d'un nuage, pourtant ça semblait mal barré, vers 19h. ça c'est complètement dégégé ensuite, même les cirrus étaient absents.Roland
  17. L'eclipse vous allez ou ?

    Dans le sud essonne, près de milly la forêt. Ce sera dans un champ étant donné que les lampadaires innondent mon jardin de lumière.
  18. Bonjour,Parmis vous, un possesseur de LX200GPS a-t-il essayé le produit suivant: http://www.petersonengineering.com/sky/clutch_kit.htm Le bloquage de l'axe sur les LX200 n'est pas évident à effectuer fermement. J'ai démonté le capot de la fourche et il semblerait, comme mis dans le site que le taraudage s'abime (j'ai vu des copeaux). Si quelqu'un a testé le produit plus haut ou autre chose, je suis intéressé pour savoir s'il existe vraiment une amélioration possible du bloquage de cet axe.Roland
  19. Oui, mais difficile de ne pas serrer à fond, car dès que l'on rajoute des accessoires, même en utilisant des contre poids, il faut bien que l'axe soit bloqué fermement. L'ancien LX200 était mieux fait de ce côté là. L'upgrade du site à l'air intéressante. Je ne sais pas si ils livrent en France ou si c'est distribué ici via un revendeur.
  20. Bonsoir,Je fais un post à part pour ce sujet dont on a déjà commencé à parler sous le titre: ETX70. En fait je possède un lx200 de 10'' et un eos400d et je me pose des questions concernant l'éclipse de lune à venir. Je n'ai pas encore testé l'eos400d au foyer du lx200, mais un rapide calcul donne qu'avec le réducteur de focale 6.3, le champ résultant sur un capteur format APS est de 31' pour la dimension la plus petite. C'est limite pour avoir la lune en entier (on peut la mettre en diagonale mais pas pour une photo d'éclipse ou de lumière cendrée ou de lune en entier ça ne change rien). Pour l'éclipse du mois prochain, la lune devrait faire un peu plus de 29', donc ça devrait passer (en théorie), sauf qu'avec la MAP des S/C (et le miroir mobile), la focale varie en fonction de la MAP. Est-il possible d'avoir la lune en entier dans ces conditions (ça serait dommage de devoir en rogner une partie ou alors mon OM1 risque de reprendre du service à l'occasion de l'éclipse à venir) ?Roland
  21. Meade ETX70

    C'est bien ce que je redoutais alors, faut donc que je fasse attention à pas prendre la bonne bague. Je poste un autre message concernant le champ avec un S/C de 2.5m de focale avec réducteur. Merci
  22. Meade ETX70

    C'est bien ce que je redoutais alors, faut donc que je fasse attention à pas prendre la bonne bague. Je poste un autre message concernant le champ avec un S/C de 2.5m de focale avec réducteur. Merci
  23. A ce sujet voir aussi un article dans astronomie magazine qui donne un avis plutôt favorable pour le 400d.
  24. Bonjour,Je possède un LX200 GPS depuis 1.5an et j'ai remarqué quelques problèmes avec la dite fonction GPS. Peut être que quelqu'un pourrait m'aider s'il a eu un problème similaire car j'ai du mal à comprendre d'où ça peut venir. J'avais peu après avoir acheté mon LX200, upgradé le firmware autostar pour la version 4.0l. Il y a une autre version depuis, mais les améliorations ne m'intéressent pas et puis je n'ai pas envie de perdre tous mes réglages de PEC et backlash avec une upgrade.En fait j'utilise l'alignement manuel sur 2 étoiles que je choisis (comme sur l'ancien LX200), la procédure auto me pointe des étoiles qui ne sont pas forcément visibles depuis mon jardin. J'ai activé l'option GPS au démarrage, ce qui fait qu'à chaque démarrage, le GPS va chercher le lieu et l'heure. J'ai un problème sur l'heure, il est systématiquement 15'' en avance sur l'heure réelle. J'ai bien vérifié l'heure sur internet, station météo, horloge parlante,... tout le monde concorde sauf le lx200. Pourtant la lat/long sont bien calculées (vérifié sur google earth et avec le gps de la voiture), et donc je suis obligé de retarder manuellement l'heure du lx200. Celà ne l'empêche pas ensuite de pointer correctement, sauf sur les planètes. Là encore, après la remise à l'heure manuelle et la vérif des coordonnées(lat/long), le lx200 pointe correctement les étoiles et pas les planètes (un peu en dehors du champ de l'oculaire). Par exemple, Régulus (qui se trouve proche de saturne) est correctement pointée (elle ne fait pas partie des étoiles de pointage de départ), mais saturne l'est pas (petite erreur qui oblige à re-synchroniser sur la planète). J'ai regardé dans un sof (style redshift, starrynight) les coordonnées (AD/DEC) et là je m'aperçois que si celles de régulus sont correctes, celles de saturne ne le sont pas tout à fait (pourtant après remise à l'heure et après vérif que la date est correcte). Ce n'est pas réhibitoire je sais, mais bon je sais pas trop quoi faire et maintenant la garantie est passée, alors si quelqu'un a eu un prolème similaire, je suis preneur de toute suggestion. Merci par avance.Roland
  25. Tout à fait d'accord, il faut tenter quelque chose, mais au vu de l'avancement du projet, le mieux est peut être d'essayer de discuter d'un éclairage régulé, qui s'éteindrait après 23h (peu de touristes doivent circuler sur l' A51 à cette heure en semaine), plutôt que pas d'éclairage du tout.