Seb83

Member
  • Content count

    299
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

36 Neutral

About Seb83

  • Rank
    Active Member
  1. Mise en station sans polaire

    Bien sûr , tu n'es pas obligé d'imager avec Nina après, tu peux l'utiliser juste pour la mise en station. Il n'empêche, pour avoir ces 15 dernières années utilisé dans l'ordre MaximDL, CCD Autopilot, Prism 8 puis enfin Maxpilote ( pendant presque 10 ans!) et enfin Nina, je n'ai jamais atteint autant de productivité en imagerie qu'avec Nina. C 'est vraiment super simple , stable et redoutablement efficace. Les développeurs développent tellement vite qu'aujourd'hui je ne lui connais pas d'équivalent, et j'adore l'interface que tu peut configurer selon ton besoin. Même pour les sessions d'imagerie tout est configurable. L'énorme avantage que je lui trouve c'est qu'il n'y a pas besoin d'avoir de logiciel payant comme the sky X avec Maxpilote ( cela revenait assez cher annuellement pour maintenir the Sky X à jour, alors que je n l'utilisais que pour quelques minutes à chaque fois pour le cadrage, je sais que par la suite ils ont introduit aladin pour le cadrage, mais le platesolve se faisait toujours avec the SkyX). Bref, je suis vraiment satisfait de ce logiciel, et il y a tellement de support de la communauté dessus, ça c'est vraiment chouette. le nombre de tutoriel sur Youtube est conséquent, ca aide énormément. Bon ciel
  2. Mise en station sans polaire

    Salut Christophe, Tu télécharges le logiciel gratuit Nina, tu installes le plugin Three Point Polar Alignement ( TPPA), et tu te retrouves avec une mise en station parfaite sur 3 étoiles qui ne sont pas la polaire, en moins de 5 min chrono... J 'ai même abandonné Pempro sur ma monture Astro Physics que j'utlisais depuis 12 ans...et gagné 30 min par session. Seb
  3. Bonjour Captain Igloo C 'est expliqué ici à 8mn42 sur la video de ce gars : Patriot Astro sur Youtube. Il ne faut pas que ce soit la dernière commande du trigger, sinon cela ne marche pas. Voici le lien , ce gars fait plein de supers videos sur Nina, extrêmement pédagogique, j'utlise ses templates pour mes sessions, c'est super bien.
  4. Cette image est fabuleuse de détails, une référence Bravo! Seb
  5. Bonjour à tous, Pour le décalage des couleurs, la toute dernière version de Pixinsigth (1.8.8-9) qui vient de sortir le 3/09 permet si j'ai bien compris l'alignement des couleurs d'un capteur couleur par couleur, c'est assez innovant lorsque l'on sait que l'on est sur des matrices de bayer et cela corrige grandement les décalage de couleur que l'on pouvait avoir sur un alignement général de toutes les couches sur la même base. C'est expliqué ici: Sinon, l'image est tip top👍
  6. Interrogation Phd2

    Hello, c'est sûr que tu n'arrive pas à guider sur des étoiles faibles: sur ton log : exposure 100 ms ... tu chasses que la turbulence à 3.90 m de focale et 100ms et ds pixels de 2.4microns mon conseil : passe ta camera d'autoguidage en bining 3X3 fait des pauses de 4 ou 5 secondes ne fait pas de darks pour le moment, normalement si tu est en BIn 2X2 ou 3X3 et des pauses de quelques secondes, cela devrait passer Autre petit détail ( je ne fenêtre pas l'affichage de l'étoile, car j'ai remarqué que sur ma camera, le fenetrage introduisait un bord brillant qu'il prenait pour une étoile) Bon cieux en espérant que cela marche pour toi
  7. N.I.N.A

    pas besoin je crois, l'installateur s'en occupe.
  8. N.I.N.A

    je n'ai jamais eu de plantage. Je suis en 64 bit, avec une AP900, une Morovian 16803 et une Morovian 301 en autoguidage. je mets à jours à chaque fois qu'il y a une Nigtly de dispo. Faut pas avoir peur du message, j'avais le même avec Maxpilote, cela vient de l'exécutable non référencé par Microsoft, mais il n'y a vraiment aucun soucis.
  9. N.I.N.A

    hello, j'utilise Nina depuis 7 mois maintenant, que du bonheur. Je prends toujours la version Nigthly, et pilote mon dome également. Lundi soir, j'ai lancé une session, et me je suis endormi avant qu'elle ne commence ( sisi). Au petit matin, 40 images de 5 minutes avec 4 filtres, télescope parké, caméra réchauffée et dôme fermé, que du bonheur ! j'utilise toutes ses fonctions, plus besoin de the sky , payant ni de focusmax, payant également. le focus marche très bien quand on a compris les paramètres à bien régler, et la technique overshoot nous fait oublier les problèmes de backlash a quantifier dans focusmax par exemple. j'image avec un RC de 300 mm et 1900 de focale, ma lunette étant au repos. Un truc que j'aimerais vraiment bien, c'est que lorsque que l'autoguidage décroche , cela arrive parfois quand il y un petit passage d'un voile d'altitude, c'est qu'il refasse un recentrage, car cela m'est arrivé d'avoir des images décalées par le passé ( mais plus en ce moment, ayant pris le guidage multiétoile dans phd guiding). Idealement qu'il analyse l'image après chaque pose, ce serait le top. tu ne seras pas déçu . Seb
  10. fake ?

    je viens de regarder sa technique de traitement. il utilise les dernières méthodes dans pixinsigth ( Weighted Batch Preprocessing, ça permet un réel gain en matière de résolution, car les meilleurs images comptent plus que les moins bonnes, ca sort une image bien mieux définie je trouve), et il traite ses images sans les étoiles avec starnett, une technique que je viens de découvrir sur un tuto dans youtube. c 'est redoutable d'efficacité. Après il abuse du sharpen par couche, mais comme il touche pas aux étoiles, c'est infiniment plus facile à traiter. il rajoute les étoiles à la fin en abusant de la réduction d'étoiles. Il fait également de la déconvolution à un moment. C 'est assez dingue, pas très orthodoxe ( le comble pour un astronome de traiter en retirant les étoiles), mais en tout cas il maitrise à fond le couple PI + PS. Je me suis amusé a reprendre une image de 5 ans avec les nouvelles méthodes de traitement ( Weighted Batch Preprocessing, local normalization, drizzle, convolution, starnett, range mask full starmask synthétique and colormask, sharpen, tgv denoize etc...) , c'est juste incroyable les progrès... Comme le cite Daniel, si on introduit un algorithme qui a appris sur des images mieux résolues, alors il faut le dire car la base brute n'est plus la seule acquisition des données de l'astronome. et pi si on sort des images comme hubble depuis le sol, y voudrons plus envoyer de télescope dans l'espace Seb
  11. La dernière version Ascom provoque encore bcp de remous. Par exemple, Astrophysics recommande de ne pas l'utiliser sur son site... J'ai moi même eu une galère .Quand tu installe la 6.5sp1, Ascom te propose de ne pas installer les ancienne versions de drivers (POTH etc). C 'est ce que j'ai fait et cela ne marchait pas bien du tout . j'ai donc réinstallé la version 6.5sp1, mais en maintenant les anciens drivers, et là du coup, tout marche ( multiple connexion au telescope par exemple). En vrai ce sont les fabricants qui ne sont pas à jours de la dernière version Ascom et celle modifie profondément l'approche. Heureusement que l'on peut toujours installer les anciens driver et la faire fonctionner avec. Et NINA utilise les nouveaux protocoles ( sur la 1.11 nightly builtl) , et tous les fabricants n'ont pas encore sauté le pas. Seb
  12. NINA et GG

    Hello, je suis passé depuis peu à Nina en remplacement de Maxpilote et the sky X. Le logiciel évolue à une vitesse totalement incroyable, et les gars derrière sont vraiment des passionnés, ils vous réponses en moins de 10 minutes sur le groupe Discord. Les plus : - une vraie documentation support - en francais ( si si pour ceux qui le veulent, perso je le laisse en anglais, plus simple pour poser les questions sur le forum avec les captures d'écran) - un look super chouette totalement customisable - un plate solve qui marche du feu de dieu en moins de 0.5s - des méthodes de mise au point au top ( pour ceux qui ont du backslash et qui ne savent pas l'évaluer, utiliser la méthode over shoot, et y'a plus cas) - il gère la coupole et les flats, la sécurité de l'observatoire, le cloudwatcher . - gère el XSIFS en natif Pourquoi je n'utlise plus Maxpilote que j'ai utilisé depuis ses débuts : quand un bug dans les logiciels survient ( un mauvais focus par exemple) le logiciel tourne en boucle , et j'ai retrouvé le tube contre le pied un certain nombre de fois. Le tout dernier séquencer de Nina est 100% paramétrable à l'infini, on construit la séquence que l'on souhaite vraiment qui correspond à son besoin propre. On peut faire des pauses, reprendre en cours de route etc etc. Les tutos sur YouTube sont de plus en plus nombreux et bien foutu pour appréhender le truc. Comme dirait le créateur de Maxpilote, moins de logiciel = moins d'emmerde. Avec Nina seul, ben je fait tout sans avoir the sky, focus max etc. Une capture en live à l'instant : Bref, pour le moment j'en suis super content. Seb
  13. Faut-il scinder le forum Astrophotographier en deux ?

    +1 avec lolo, j'ai vraiment hâte aussi d'avoir une séparation CP/planétaire A croire qu'il n'y a plus que mars dans le ciel Sébastien
  14. Bonjour, je recherche un microscope de collimation Takahashi pour collimater une RC de 12 pouces. Cordialement
  15. Bonjour, tu te poses les bonnes questions et c'est très bien. Il faut savoir que les interférences se produisent surtout lorsqu'il y a de la puissance qui passe dans le câble d'alimentation, des sections de câbles plus importantes que nos petits 3G2,5 qui ne consomment pas grande chose. Normalement un cat6 est largement suffisant pour le réseau ( si tu passe au dessus, je crois qu'il faut gérer la mise à la terre des fiches de connecteur sauf erreur de ma part) Et si vraiment au pire tu voyais que cela dysfonctionne, tu as toujours la possibilité de passer en CPL entre la maison et ton observatoire ( plus de câble réseau, et cela marche super bien de nos jours). Seb