Seb83

Member
  • Content count

    278
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

21 Neutral

About Seb83

  • Rank
    Active Member
  1. Starnet++

    hello, je viens de tester le truc, ca marche du feu de Dieu ce machin, c'est top! 2 min , pas de masque, rien, c'est vraiment bien! Même avec M31, c'est fou ça
  2. Bravo, j'adore la qualité de traitement de tes étoiles, elles sont parfaites pour moi, colorées et douces ce qui rend l'image vraiment très agréable à regarder. Bravo Sébastien
  3. Connexion à Distance

    Bonjour Idem, bureau distance avec Windows 10 pro, jamais eu d'emmerde. Et W10 pro est au moins aussi stable que 7 qui va bientôt ne plus être maintenu. L'avantage, c'est qu'on a vraiment l'impression d'êtrte directement sur l'ordi, car pas de latence et de pb de résolution d'affichage. J'avais cela avec team viewer ou logmein. Il y a des offre à moins de 10 € sur Amazon, et elles fonctionnent, j'ai monté mon dernier PC avec une licence à 10 € après la fin de la gratuité de la migration... Seb
  4. Génial ce post ! j'avais la meme impression que toi Jean Luc ( je suis dans le Var) et au fil du temps, j'avais remarqué que quand il y avait du jet stream c'était bien meilleur sur le résultat des pose longues, même avec un seeing plus faible de la couche basse. Et là Brizhell vient d'expliquer pédagogiquement ce que mon intuition ressentait. Un grand merci, je ne regarderai plus le tableau comme avant désormais et ferai attention au "gradient" top de top les gars Seb
  5. cercles digitaux pour dobson

    Salut Jean, oui les encodeurs sont inclus dans le kit : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-electriques-electroniques/4237-nexus-dsc-kit-complet-astro-device.html https://skyvision.fr/boutique/montures/accessoires-pour-monture/kit-nexus-dsc/ pas besoin de plus En revanche, tu peux choisir la résolution de ces derniers sur le site de Skyvision (10 000 pas vs 40 000 pas pour 75 € de plus) Sébastien
  6. conseil pour mon Dôme

    hello, moi je collerai si la bache est en pvc: https://www.manomano.fr/autre-accessoire-et-piece-detachee-pour-bassin-3787?model_id=2444674&g=1&referer_id=686945&ach=0e032&achsqrt=2d3a4&gclid=Cj0KCQjw9JzoBRDjARIsAGcdIDVBz3S4PylYCN8Am1vCnY10TnN4Mgx6RGs6ph5txQ2gc5UMJBLENioaAvK6EALw_wcB ou je souderais https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjU0KyV2_DiAhWh3eAKHRPkDv8QwqsBMAF6BAgJEAc&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0hofEZfQV7s&usg=AOvVaw1DUo3BRLsc5zo2E3Mw6xeb Seb
  7. Arp 159 et ngc 4725

    Le choix du cadrage, la qualité du traitement du fond de ciel et le details des couleurs sont absolument géniaux! un grand bravo Seb
  8. aide Astro Pixel Processor

    Hello, il y a plein de tutos en anglais , mais il suffit de regarder comment ils procèdent et cela permet de débuter très facilement. j'ai testé ce logiciel, et j'adore vraiment l'approche, je le trouve vraiment meilleur sur le retrait des gradient que pix. Le seul truc , c'et qu'en fin de calibration, je n'avais pas la même qualité d'image que pix (sans aucun doute à cause de mon ignorance des réglages à faire) mais j'aime vraiment beaucoup l'architecture du logiciel plus intuitive que pix. le logiciel évolue relativement vite, car son développeur est actif. des tutos ici : https://vimeo.com/astropixelprocessor Seb
  9. Avis utilisateurs de CCD, help!

    Hello, A tous les coups la trame vient de l'obturateur, je suis confronté à un problème similaire sur mes flats en LRVB, si je pose trop court, ils sont inexploitables. Regarde la tête de tes Masters Flat et pousse les curseurs dessus pour voir le maximum de contraste, , tu devrais voir apparaitre les zones de contrastes dues à l'obturateur, si tu les as , tu les auras à l'intégration finale. Question bête, tu fais bien du dithering entre chaque pose? Autre possibilité, sur certaines CCD, lorsque tu fais ton masterbias, regarde bien sa valeur de K, et compare là à la valeur d'un dark avant de le soustraire à tes darks. il arrive qu'elle soit tellement proche , voire supérieure que la calibration va foirer sans que tu t'en rendes compte. ( tu va forcer à soustraire une valeur plus grande que la valeur k de ton dark, c'est pas bon mathématiquement pour le pixel…) or le bias, ou superbias a souvent une trame verticale ou horizontale, cela peut peut-être venir de là?. la solution : faire un décalage d'offset sur ton masterbias, de la sorte, quand tu le soustrairas, toutes les valeurs seront soustraites proprement sur tes darks avant leur intégration. Bon ciel Sébastien
  10. Pas plus tard qu'hier j'allais voir sur le site de ciel Austral si de nouvelles images étaient sorties...m'inquiétant d'un silence tout relatif, me disant que le nombre d'images postées dernièrement n'est pas en rapport avec les possibilités d'acquisition. Et puis voilà, sans prévenir, vous osez... le claque , belle, magnifique, dantesque. un exploit pur. bravo à toute l'équipe
  11. Bon vent Bernard ! ok je suis déjà loin…:)
  12. Hello la communauté. Je sais pas vous, mais moi, j'accumule les brutes ( les images, hein) et quand vient le temps du traitement, et bien j'ai jamais le temps: famille , boulot, repos, sport etc. En fait, la partie prétraitement et une partie du traitement sont pour moi tellement fastidieuses et longues que ce n'est pas vraiment un plaisir vu comment c'est consommateur de temps. ( J'avais cas pas acheter une grosse camera et faire autant de pose aussi, tout est de ma faute). Je sais qu'il y a les scripts batch processing, mais j'ai toujours l'impression de cliquer sur un bouton sans maitriser le processus. Dans mes rêves les plus fous, je rêverai qu'une image brute arrive sur le disque dur, et soit prétraitée dans pixinsight, calibrée et même additionnée au fur et à mesure. Or dans sa dernière mise à jour majeure, Pixinsigth introduit la notion d'IPC (Interprocess communication), ou en fait on peut ouvrir plein d'instance de pixinsigth qui communiquent entre elles ( une instance produit un résultat qui peut être utilisé par les autres). Et là je me dis que cela pourrait être le début de la réalisation de mon rêve . ( une instance calibration, une instance traitement cosmétique, alignement , adition etc etc). Apparemment, c'est pilotable par script, et c'est là où je me réveille. Je ne connais absolument rien au langage informatique... Vous croyez que c'est faisable? ( J'ai automatisé mon observatoire pour justement me libérer du temps de sommeil, et j'aimerai vraiment faire la même chose pour le prétraitement) et n'avoir plus qu'à jouer avec les brutes empilées ( ca m'aiderai aussi a décider si j'ai fait assez de poses ou pas). bref, rêve ou réalité en devenir grace à nos petits génies du code? Soyons fous : Maxpilote chef d'orchestre the Sky X acquisition et Focus Pixinsigth en traitement automatique de la donnée d'entrée Si seulement… Sébastien
  13. Hello, Moi aussi je fait tourner mon observatoire en automatique , et j'ai pris un shuttle fanless , comme cela, pas de pieces en mouvement et il consomme 3 X rien. Je suis dans une région avec plein d'orages, et il bronche pas, et pourtant je l'éteint jamais car j'ai la station météo dessus. Ce qui est bien, les ports RS232, c'est très bien pour la monture astrophysics, le coud watcher etc. Si ton installation a 15 ans, tu dois avoir des ports RS 232 encore en service je pense. le plus, il gère les écrans 4 K, du coup, de la maison avec mon bureau à distance j'ai l'affichage 4K sur mon écran de maison, pratique avec toutes les fenêtres bien ordonnées. je n'ai même pas d'écran dans l'observatoire, j'utilise un petit dongle qui simule un écran 4 k trouvé sur amazon sur les conseil de Felopaul, et ca marche très bien. George utilise aussi un shuttle en Espagne je crois. En tout cas c'est bien moins cher qu'un PC indus et cela fait très bien le job. ( J'ai une 16803 dessus, the sky X, et je prétraite aussi avec pixinsigth car le processeur est pas ridicule) Tous les choix possibles : http://www.shuttle.eu/fr/produits/slim/ http://www.shuttle.eu/fr/produits/slim/ds77u7/apercu/ Dans cette gamme, il y a aussi la marque zodiac qui se défend pas mal. Bon choix Sébastien
  14. Vertigineux! Et ces nébuleuses planétaires au milieux de tout ces voiles , vraiment très chouette! Sébastien
  15. Oculaires pour bino

    Au cours d'une soirée entre potes, j'ai pu tester sur ma Binoptic 120 mm des tonnes d'oculaires apportés par tous les astronomes présents ce soir là. Pour moi, le top du top ( confort, colorimétrie, piqué, contraste ) : une paire de docter 12.5 mm. C 'est simple j'économise depuis...et un jours je craquerai les Nikon étaient très bien, si ce n'est ce foutu voile noir inconfortable des que la tête bouge, mais même piqué et correction. les Pentax aussi, mais un poil trop large sur une bino, tout le monde n'arrivait pas a reconstituer l'image, il y avait 2 mm de trop sur le fût de chaque occulaire. c 'est au cours de cette soirée que j'ai pu comparé en direct le côté jaune des naglers ( j'ai une paire de 20 mm). En confort mes naglers sont tiptop, mais niveau correction colorimétrique….loin derrière les docter. Mais à 790€ l'oculaire, les borgnes sont rois, mais pour une Bino, c'est ballot