Seb83

Bonsoir, je pense que c'est du au filtre, car au niveau traitement, je suis passé par Iris, et je n'ai rien fait d'autre que des additions. Pour la couleur, j'ai fait du LRVB avec comme couche (Ha HaSi2O3) dans photoshop, selon la technique de Ken Crawford, rien d'autre. j'aime pas les traitement hard, l'image est sorti comme celaSeb

Bonjour à tous.Il faut dire ce qui est, il fait moche dans le Sud, et cela dure!Résultat, et bien on s'occupe comme on peut. le stage de traitement d'image approchant, je travaille sur photoshop pour ne pas être à la ramasse le moment venu, et comprendre comment fonctionne le logiciel. je tiens à remercier un des membres de ce forum, qui m'a fait découvrir les tutoriel vidéo de Ken Crawford. j'ai enfin pu comprendre domment cela marche! J'ai donc repris un vieux traitement posté à l'époque ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022166.htmlJ'ai importé directement les fits issue d'iris dans photoshop grâce à fits libérator, et j'ai appliqué le technique de ken Crawford. je trouve qu'en faisant cela, on gagne en bruit, et surtout on s'évite le fameux traitement courbe + niveau qui apportait trop de bruit à l'image.Voici le résultat: marche bien cette petit Atik 4000...Un zoom sur le coeur: Voilà, A j'oubliais, c'est une image en Halpha pour la couche Luminance puis Si2 pour le rouge, Halpha pour le vert et O3 pour le bleu. Vivement un peu de ciel bleubon ciel Seb

Merci à tous, Content qu'elle vous plaise!Seb

Bonsoir, Perso, j'ai acheté prism, et je m'en sert pas (Plus) malgré 6 mois d'essais plus ou moins acharnés. Il m'a fait des platages sévères sans que j'en comprenne l'origine, je n'ai jamais réussi à faire fonctionner mon robofocus, et prism n'arrête pas le pointage du gémini quand je me sert de la fonction Goto....Réponse sur le forum: Utilise le protocol LX200...., le robofocus c'est de la m....Au final, je viens de récupérer maximdl dl V5.07. Du premier coup, les caméras reconnues, le robofocus, le pixis rotator de mon pote, la monture tous reconnus... j'ai cru rêver quand j'ai vu qu'en 6 mois je n'y était pas arrivé avec prism et là en 10 minutes.Je suis un fervent partisant que l'informatique doit être au service de l'homme, et que les interfaces doivent se simplifiées. Prism est un fantastique logiciel, developpé par ce que je considère être un géni de la première heure.Sauf que moi j'en suis pas un, j'aime les protocoles simples et intuitifs, une interface claire à la portée de tous. Je n'ai pas compté le nombre de clics nécessaires pour connecter la caméras et prendre une image, mais c'est conséquent.Mon rêve, une version de prism à la façon phdguiding. Tu cliques et cela marchePeut être prism 8?En conclusion, si tu adores la simplicité, prism n'est pas pour toi, si en revanche tu as l'habitude d'une multitude de paramètres à gérer , pleins de fenêtre partout et rester maître à bord, Ce peut être une bonne solutionJe ne commente pas astroart, jamais utilisé.Sébastien

La vache, c'est sur c'est un signe évident de la mutation du virus de la grippe A!La fièvre gagne les astronomes, ils voient des aigrettes partout, même pour les réfracteurs (j'ai dit réfracteurs, pas réfractaires, hein...)Seb

Bonjour, J'avais les astronomik, j'ai maintenant les Baader (En 31,75mm). Le astronomik Halpha bave vraiment.Pour les astrodons, et bien ils bavent aussi (regardez les photos zoomées qui circulent sur le forum, notamment le poste sur les fsq + astrodon). ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023758.html Jolies auréoles....et c'est du astrodon et un maitre en traitement.Je viens de faire des tests avec le baader Halpha (cette nuit pour la première fois), mais j'ai pas encore post traité, mais à première vue ils sont concluants.A mon sens, je prendrai en priorité baader, et après astrodon.En fait, cela vient du mode d'élaboration du filtre.Je dirai Baader. Sébastien[Ce message a été modifié par Seb83 (Édité le 27-11-2009).]

Bonsoir à tousje viens d'acquérir une Atick 16 IC pour faire pricipalement de l'autoguidage. Je n'arrive malheureusement pas à l'installer. Quelque soit mon ordinateur (Soit Windows XP SP3 soit Vista), dès que je branche la camera, j'ai le message:"périphérique usb non reconnu".J'ai beau prendre les drivers fourni sur le CD rom, ou les derniers à jours sur le site d'atik rien n'y fait sur les 2 ordisQuand je vais sur gestionnaire de périphérique, je vais sur mettre à jour le pilote, mais rien n'y fait.je suis désespéré si vous avez une solution, je suis preneurmerci d'avance seb

Bonsoir MacFly51, la camera est neuve, je viens de faire le test avec un autre cable usb (marche pas non plus) j'ai fait l'installation dans le même sens que ce que préconise atik (on alume la camera, on entend le ventilateur tourner, puis on branche l'usb qui va chercher les drivers sur le cd), mais cela bloque au branchement de l'usbCela m'énerve d'autant plus que j'ai une atik 4000 installée il y a plusieur mois sans problèmes.Je vais essayer sur mon ordi professionnelc'est chiant ces drivers instables ou non reconnusSeb

Le mur de berlin reconstruit pour ses 20 ans!Ok je sors, enfin je fais le mur quoi....Seb

Rebonjour, Si quelqu'un pouvait m'éclairer pour la limitation à -20°C d'artemis capture, alors que les autres logiciels decendent plus bas. je trouve Artemis très ergonomique et facile d'emploi, mais j'enrage avec cette impossibilité de descendre en dessous de -20°, surtout que maintenant il fait froid.Merci d'avance Seb

Bonsoir à tous, j'ai une question. L'atik 4000 est donnée pour descendre à -35 °C sous la température ambiante. Avec artemis capture, je ne peux la faire descendre qu'à -20 °C, alors que les températures sont basses en ce moment. Le logiciel Artemis n'accepte pas de valeur inférieures à -20 °. Si je lance la caméras avec Prism, elle descend beaucoup plus bas. à -28°C au moment où je vous écrit par exemple.Mon souci, c'est que le format CPA propre à Iris me donne des images 2 fois moins grosses en mégaoctets que les images issues d'artemis, je me dis que je perd de la donnée, non? En gros, je voudrais passer la barre des -20°C dans artemis, est-ce possible?Merci d'avance pour vos réponsesSeb[Ce message a été modifié par Seb83 (Édité le 18-10-2009).]

Merci pour l'info!Seb

Bonsoir, je recherche un logiciel capable de faire le post traitement de mes images, mais vraiment simple d'utilisation. Connaissez ce logiciel, qui fonctionne sur le même mode que phguiding. http://www.stark-labs.com/nebulosity.html Merci d'avance pour vos réponsesSeb[Ce message a été modifié par Seb83 (Édité le 13-10-2009).]

Bonjour à tousCi-joint une bulle faite cette semaine en présence de la Lune très génante. Je m'essaye à la version couleur pour le stage AIP de janvier , mais je suis vraiment nul. Premier constat, mon filtre H alpha astronomik 13nm "bave", en espérantque le père noel me mette des astrodons dans sa hotte.l'image est traitée sans sélection des étoiles donc elle sera à refaire dans l'avenir, quand je saurai les sélectionner facilement. c'est une LRGB, avec L = Hhalpa. Prétraitement iris, et importation des FITS avec Fitslibérator puis photoshop CS4. La route est encore longue! Atik 4000 sur AP 130 mm et PHguiding + PL1M.Seb

Si la valeur n'attend pas le nombre des années, ben moi je vais attendre des années avant de pouvoir faire le quart du tiers du millionième de cette image.Respect Absolu à toi Mr Guisard! Le S de ton pseudo, c'est pour Sir, n'est-ce pas? Toutes les lettres de noblesse de l'astronomie!Seb

le fin du fin, c'est que le PC dans l'observatoire est en Windows XP, et mon autre portable en Vista, et ça marche!Seb

J'ai un modem routeur Wifi à la maison, Un PC potable wifi dans l'oberservatoire où sont branchés la monture, la caméra de guidage, le robofocus et la camera ccd, et où est installé tous les drivers.Un PC portable wifi à la maison.J'utilise logmein free (juste un email et un mot de passe pour s'inscrire) et je prend le contrôle du PC observatoire depuis la maison, ou de partout sur la planète si tu veux et j'ai vraiment l'impression d'être dans l'observatoire. C'est comme si j'étais dans l'observatoire, je viens de terminer mon installation, et c'est vraiment génial, et tout cela est gratuit!https://secure.logmein.com/FR/products/free/Seb

Fantastique!Seb

Bonsoir, je pense que tu as fait la même erreur que moi la première fois. Avec l'atik, tu utilises le port ST4. Il faut donc que sur l'onglet Mount tu coches "on caméras". En effet, si tu te connectes avec ascom à ta G42, tu peux toujours attendre, car en l'absence de boite à relais, aucune info de la caméras n'ira à la monture.., c'est directement la caméras qui gère l'envoi des pulses par la câble ST4.La première fois j'avais connecté ma G11 en Ascom, et aucun mouvement d'étoile n'avait eu lieu pendant la calibration..Si tu te met en Mount on caméra: La calibration va alors se faire sur une dizaine de cycle, pas plus en général. ET après tu t'occupes de rien et cela marche tout seul. Ayant utilisé Guidemaster, avec PH Guiding, c'est no prise de tête.Une autre hypothèse, c'est que ton étoile était un pixel chaud, mais je crois que PH guiding rejette cela quand cela arrive.cdtSeb

je me souvient d'une nuit passée en pleine savane entre Bobodioulasso et Ouagadougou il y a tout juste 10 ans, zéro pollution lumineuse à 360 degré, et un ciel qui restera à jamais gravé dans ma mémoire. Tu n seras pas déçu de ton voyage, le pays et les gens sont tout simplement fantastique!Seb

Bonsoir Cédric et Emmanuel, vos réponses me terrifient! Je plante la caméra de façon systématique toutes les 5 à 10 minutes, et donc Guidemaster... ces derniers 15 jours, j'ai du jeter 4 heures d'images! à vous lire, c'est la caméra qui est en cause, snif!Je vais essayer avec les dernieres versions de soft de voi si cela m'apportera une amélioration. Emmanuel, si tu me dis que videosky gère de façon stable la PL1, vivement que tu intègres à ton soft une fonction complète d'autoguidage, je te dédierai de tout coeur ma première image!Seb

emmanuel, si tu arrives à faire tout cela, ce serait fantastique. J'ai une PL1 M (Qhy5) et guidemaster, cela plante de façon récurente sous XP touts les 10 à 15 minutes. Je jette la moitié de mes images. J'en suis même arrivé à me dire que j'allais changer de principe d'autoguidage. Ourtant, quand cela fonctionne, les images ont super bien guidées. Les messages d'eereur sont du style:Dépassement de cpacité mémoire (alors que je n'enristre aucun fichier) Blocage du logiciel tout seul déconnexion du port usb Si tu arrive à fair un dispositif ergonimique, simple et stable, ce serait une petite révolution!Merci, d'avance SEB

J'appelle la SPA! Mal traiter ces pauvres bêtes...OK je sors...

Bonsoir, Désolé pour le titre accrocheur, mais c'est la première fois que j'image M16 et je suis frappé de sa ressemblance avec M42, toutes proportions gardées.Image réalisée cette nuit avec Atik 4000 et AP 130 mm.60 min en Halpha, 50 min en Si2 et 50 min en O3. Prétaitement et traitement Iris. Finitions Photoshop.Il faudra que je remplace le 12nm par un à bande plus étroite, car il laisse des halos autours des étoiles. Sébastien

Bonsoir Fredo41Voici le détail d'acquisition:6*10 min à - 15°c en Halpha 5*10 min en Si2 5*10 min en O3 j'ai fait la bulle (NGC 7635) en fin de nuit le même soir, en 3*10 minutes de halpha, cela manque de poses, mais je la poste quand même car je suis en plein apprentissage de la caméra Seb