Seb83

Bonjour à tous, 

Je n'ai pas pris le temps de répondre, car j'ai été malheureusement  été accaparé par des évènements familiaux qui m'ont tenu éloignés de l'observatoire ces dernières semaines. Merci beaucoup à tous ceux qui on pris la peine de me conseiller.

Mon problème n'est pas résolu, et j'ai pris le temps de faire quelques essais sur vos recommandations. 

Tout d'abord voici la plaque signalétique du moteur :

Le câblage du moteur :

l'onduleur qui fait le triphasé pour le moteur:

j'ai fait quelques tests de tensions quand j'appuis sur les boutons physique de commande et je vous reporte la tension max mesurée après le rampup:

J'ai 4 fils qui arrivent en entrée de moteur,  jaune , blanc , marron et bleu. le bleu est relié en arrière plan à la masse .

entre le jaune et le blanc :  210 V

entre le blanc et le marron : 105-113 V

entre le jaune et le marron : 105 V

entre le bleu et le jaune : 156 V

entre le bleu et le blanc : 150V

entre le blanc et le marron: 117V

Du coup, je trouve que ces tensions ne sont pas homogènes....et je commence à douter sur l'onduleur?

Je ne sais pas si ces valeurs palerons à quelqu'un . 

Merci d'avance

Seb

Bonsoir à Tous, 

J'ai un soucis avec le moteur d'entrainement en rotation de ma coupole Scopedome 3M. Voilà 1 semaine que le système de marche plus, mais je n'arrive pas à identifier le soucis. le système à 9 ans et je n'ai jamais eu de soucis de ce type avant.

Ce que j'ai déjà fait: 

- Vérifié si tous les fusibles des cartes électroniques sont OK : Ils le sont, et les drivers et programmes fonctionnement bien depuis le PC

- Vérifié le fonctionnement de l'inverter qui transforme le 220 V monophasé en  triphasé,  pas trouvé de soucis

- Vérifié que la tension arrive bien au moteur ( je vois bien le rampe up) au multimètre avec augmentation de la tension quand j'appui sur les boutons de commande manuelle sur les boutons en façade pour faire tourner le moteur

- Démonté le moteur et réducteur pout vérifier si il n'étaient pas grippés,  là non plus rien trouvé,  cela tourne bien à la main une fois démonté, et pas vu de signe de brûlure de circuit ou autre

- écris à scopedome,  et il m'ont répondu en 24h, de  tester l'inverter mais je ne vois pas ce que je peux tester de plus.

je ne suis pas familier avec les moteurs triphasés, et peut être que je ne prends pas bien les mesures au multimètre.

Du coup, je suis un peu perdu dans ce que je peut chercher comme origine.

Si quelqu'un calé en électrotechnique passe dans le coin...

merci d'avance

Seb

Doublon, désolé

Bonjour, 

j'aurais aimé savoir si le problème de compensation du backlash pour l'Essato a été resolu par des mises à jours firmware?

ce serait pour un RC 12''

merci d'avance

Seb

il y a 52 minutes, polorider a dit :

Perso j'aimerai bien l'utiliser sur une monture azimutale Vixen Porta II mais je ne sais pas si c'est possible... On le voit toujours associé à des montures Dobson.

Tes jumelles sont installées sur quelle monture?

 

 Bonne question  j'aimerais savoir aussi 

Hello, mes jumelles sont sur une monture azimutale fournie par Binoptic à l'époque

Hello,   j 'ai exactement le même besoin pour une raquette qui a 15 ans, le cordon est totalement délité. petit Ours, ce sont pas les câbles moteurs que l'on cherche, mais l'embout

Les meilleurs tutos pour Nina sont fait pas Patriot Astro sur Youtube.

C 'est simple, en poste fixe pour tout démarrer et configurer un nouvel objet, il me faut 2 min montre en main...

il a mis des exemples de séquence automatique hyper bien configurée que tu peux mettre en modèle dans  Nina. 

Du coup, tu choisis ta cible, tu cadres avec frame assitant, et t'envois direct dans le séquenceur et tout est déjà paramétré pour du SHO , ou LRGB etc

c'est ici : 

https://patriotastro.com/nina-advanced-sequence-downloads/

https://patriotastro.com/learn-more/

le  groupe discord est obligatoire, tellement il est riche d'infos, et  les gars te soutiennent en 10min  si tu as un truc qui bugg ( ce qui ne m'est plus arrivé depuis 3 ans au moins

Seb

Bonjour à tous, 

Après 3 nuits d'attente j'ai enfin pu tester mon Memstar que j'ai reçu samedi dernier.

Franchement, c'est exactement ce dont je rêvais depuis des années pour mes jumelles.

je perdais trop de temps à chercher les objets, et quand  on faisait des observations en groupe, c'était parfois trop long  pour les convives.

Je ne savais pas comment monter des encodeurs sur  le support azimutal de ma monture binoptic qui est une peu spécial.

Et là,   dans le mille a chaque fois ( des 120mm avec des naglers de 20mm), d'un bout du ciel à l'autre. 7 objets en 5 min chrono histoire de voire  ce que la bête avait dans le ventre. 

je ne pouvais pas rêver mieux.

le rêve ultime,  que ce soit un jour relié à un planétarium interactif sur le smartphone, car pour le moment  on doit résigner le numéro  de l'objet, et j'avoue que je ne les connais pas tous sans avoir une carte ou un planétarium avec moi. (ou avoir une fonction de tri par constellation,, ou nature d'objet avec un choix déroulant )

L'électronique est déconcertante de simplicité, mais redoutable d'efficacité. Connexion immédiate au bluetooth du téléphone, et c'est parti.

Un grand bravo à l'équipe pour ce produit innovant! Vous avez fait un heureux

Sébastien

Quand Hublle  était astigmate, c'est là que les algorithmes de déconvolution ont été utilisé et généralisé pour rendre un peu plus nette  et détaillées les images.  Mathématiquement c'est effectivement plus ancien, et en 1949 il n'y avait pas encore de CCD , les années 90 ont été la mise en œuvre pratique de la théorie.

Bon cieux à tous

Suffit de demander

Incroyable de simplicité cet outil, je viens juste de le télécharger. Russel c'est cassé le derrière à faire une notice très détaillés. 

Non, ca n'invente pas de détails.

Comme le dit Laurent51, la déconvolution n'est pas  un outil nouveau, elle a été mise au point pour régler le problème optique d'Hubble au début des années 90.

Si j'ai bien compris, Russel utilise  une PSF locale et non globale et ça c'est une petite révolution dans l'approche. Du coup,  les étoiles dégradées dans les coins ne reçoivent pas  la même déconvolution que le centre. Il a un peu mise en place une "déconvolution adaptative" à l'image des optiques adaptatives qui déforment un miroir en opposition du front d'onde lumineux déformé par la turbulence.

Mon premier tests sur une image drizzle X2 en Ha de melotte 15, avec les réglages de base du process. Capteur KAF 16803 sur un RC 12".

Images prise en phase de quasi pleine lune. 

Aucun traitement sur l'image, juste la déconvolution et la STF en auto.

Ca a l'air vraiment chouette en car avant réussir sa déconvolution , c'est un tâtonnement très  très long. J'aime bien quand des outils se démocratisent  comme ça.

Ces 6 derniers mois,  le traitement d'image a été révolutionné avec la méthode Starless, le stretch hyperbolique,  Noisexterminator et maintenant BlurXterminator. En moins d'une heure on sort des images  bien sympa, sans  étoiles cramées, avec un bruit contenu et maintenant un poil mieux détaillées.

Tout cela va dans le bon sens je trouve.

Seb

la vache, c'est exactement ce que je recherchais pour mes binoptics, des mois que je réfléchi à leur installer des encodeurs. Ce serait la solution idéale sans aucune transformation. 

Merci du partage 

Seb

Hello, 

tu peux brancher sur ton petit pc indus un émulateur 4K en HDMI par exemple.

ça marche bien. 

si tu tapes émulateur 4K HDMI, tu vas trouver sur google des milliers de références à partir de 7€.

Perso,   je me connecte sur mon PC avec bureau à distance Windows,, car il n'y a pas de compression d'affichage comme avec Anydesk du coup comme j'ai un écran 4K dans mon bureau, il m'affiche automatiquement l'écran du PC de l'observatoire en  4K, pas besoin de bi ecran

Seb

Hello, 

ton image a un super potentiel, avec beaucoup de signal et de détails, mais la couleur magenta des étoiles ....cela enlève le naturel de l'image

Juste une petite manip dans Pixinsigth : (CTRL+ I  puis SNCR puis encore CTRL + I) et on obtient cela :

Utilise la version Pixinsigth et pas la version windows pour voir

Un immense merci pour cette initiative Vincent, et pour la qualité des images déjà soumises.

Quand j 'ai vu que Jeffbax s'y attaquait et le résultat, cela m'a vraiment donné envie. Je reste marqué par l'image prise au 1m il y a un mois et son traitement magnifique. 

Je rêve d'atteindre cette maîtrise.

Encore un grand merci pour les brutes.

Sébastien

je confirme, le MELE quieter 2 est très bien, donc  fonce pour le 2.

J e viens tout juste de réinstaller Win 11 pro  dessus sur un SSD 1 To, et ne plus booter sur le disque EEMC.

J 'ai suivi les tutos de Patriot Astro, le gars est super pédagogique dans ces tutos.

Tu as une playlist de 4 videos ou il explique vraiment tout, y compris la remarque sur la chauffe possible et comment s'en prémunir.

Hello, 

je me suis amusé en 2 min chrono sur ton image en jpeg

Les copains ont raison, y a moyen de débruiter un peut.

J 'ai fait cela (c'est totalement perfectible  on est d'accord) dans PI :

StarnettV2 pour séparer  les étoiles et créer une starless et un masque d'étoiles

sur la starless :

Script EZ denoise

Color saturation

La luminance en mask  puis une petite curvetransformation en S pour augmenter les contrastes

script darkstructure enhance pour faire sortir les zones sombres

Pixel math pour remettre les étoiles

et pi c'est tout

Je retire si tu n'aimes pas. 

elle a du potentiel pour une Jpeg de 2.6 Mo

Hubble sur terre !

Bravo!

Bravo mon ami 👍👍👍👍👍

ben mince alors pour vous. 

Je me suis pas rendu compte du soucis, car dans Nina,  justement on corrige le backlash dans une seul direction comme l'explique Michel.

du coup mon sesto senso me fait une super mise au point à chaque fois,  car c'est Nina qui fait la compensation...

je comprend votre énervement😢

Seb

ou sinon tu mets un rotation de 87°  dans Nina, comme cela ton cadre est orienté comme ta caméra

Il a oublié de faire des flats..il  y a  une tache noire  en forme d'ISS a coté du cratère

Ok je sors

et bigrement bravo !!!

une référence

Je sais que je vais pas aider,  mais  pour collimater mon RC 12 pouces qui avait des étoiles vraiment dégueulasses quand je l'ai reçu, j'ai acheté un microscope de collimation Takahashi. + la bague de centrage pour bien être au centre du PO .

J'ai suivi la procédure d'Aluna Optics donnée sur le site de la clé des étoiles :  Microscope de collimation Takahashi pour télescopes SC / RC / réfracteurs . 

J'avais essayé les lasers hauts de gamme ( owie galtter + mire), les images à la caméra, et j'arrivai a rien de rien. 

Au microscope takahashi, ca m'a pris 1/2 heure  avec mon épouse qui jouait sur les vis de collimation pendant que j'avais l'œil au microscope. J'avais exactement les images décrites dans la procédure d'Aluna et  la notice de Takahashi. 

Le scope était méchamment décollimaté en fait

depuis ben j'ai plus jamais rien touché et j'image avec un capteur 36*36mm et c'est beau partout :). 

La remarque de boss351 me parait tout a fait pertinente...il devrait y avoir une retour centré des pates de l'araignée en toute logique..

bon cieux

Bonsoir

J'ai eu exactement  le même symptôme avec ma nouvelle AP mach 1 achetée d'occasion.  J'avais un Everest ( pire qu'un pic ) et Pempro me donnait une EP de  +- 16.4 Arc sec ( oui oui, pour une AP,  je n'en revenais pas.  J'ai pourtant  déjà en poste fixe une Ap 900 de 13 ans d'âge avec une EP native de +- 2 arcsec). 

J'ai cru que la monture  avait forcée ou était tombée alors qu'elle était dans un état cosmétique neuf. Mon ami ne l'utilisait qu'en visuel donc il avait pas de référence d'EP dessus. 

J'ai procédé à un premier démontage nettoyage remontage, j'arrivai alors +- 10 arcs, c'était mieux mais vraiment loin des specs, et toujours un pic visible qui me pourrissait la vie. 

J'ai pris mon courage à 2 mains, et j'ai complètement dégraissé tous les pignons et roulements, y compris la couronne en AD, et j'ai tout regraissé avec de la graisse Aeroshell 33MS.  Je me suis hyper appliqué (Le constructeur écrit quand même qu'il ne faut pas faire cela).

Résultat,  mon pic a totalement disparu et mon Ep est désormais de +- 1.7 arcs 😍 sans corrections, je suis aux anges. 

Mon conseil,  redémonte, dégraisse profondément tous les roulements, regraisse avec une super graisse qui est bien adaptée au froid comme au chaud et remesure après avoir fait 5 ou 6 tours complets de la vis sans fin, si ta vis sans fin n'est pas griffée, cela ne peut qu'améliorer le truc. 

Ci dessous mon Ep avant / Après

Bonsoir Chris, 

Je ne crois pas que ce soit une erreur,  le script te prévient juste qu'il va calibrer les flats uniquement le master bias, car tu n'a pas de masterflatdark  (des darks de la même durée que tes flat).  c'est juste un message de prévention.

Pour info, je te conseille de charger la dernière version de pixinsigth elle date de fin décembre, et le script est maintenant en version 2.3!

belle soirée