alexastro

BOBINTHESKY, tu es êtes bien le premier propriétaire du dobson ?Quel est le modèle ? Un standard ou un De-Luxe ?Si De-Luxe: quelle option de polissage avais-tu choisi ? (1/6 à la base); du 1/8 ou du 1/10 ?Je pose ces questions car je serai intéressé par un dobson O.O. 300/1200 De-Luxe à 1/8. J'avoue avoir un peu peur maintenant...

Salut seb_gomb,Je serai intéressé par l'achat d'un dobson ORION OPTICS de 300mm, le modèle 300/1200 avec un LAMBDA sur 1/8 PTV plus exactement.Je voulais juste savoir si tu étais satsifait de ton achat...alexastro

Salut,Alors, pas de retours d'expériences concernant la bête ?Peut-être que je suis le seul à m'intéresser à ce dobson, pas de propriétaires actuels, à première vue...alexastro

Salut,Je possède depuis deux semaines la version PRESTIGE. Je trouve cette nouvelle version 6 un peu mieux améliorée que la version 5. Tout de fois, en tant que propriétaire d'une version PRESTIGE (PREMIUM), je ne peux qu'en divulguer du bien.Alexastro

"Salut alexastro, maintenant je sais pourquoi tu me l'as vendu sur ebay ,oui c'est moi."GEMINI29 est donc bien un petit gars du Finistère... Oui, je me rappelle pertinemment de vous, enfin surtout de votre mère ! Oui, je n'ai absolument rien à cacher et avoue que le SKY OPTICS m'était bien trop encombrant et de qualité optique incertaine, voilà pourquoi je l'avais revendu."Pour info j'ai acheté des oculaires qui me permettent de faire la MAP .(tu sais de quoi je parle,avec l'oculaire vixen la map etait impossible du au foyer trop reculer du sky optic,non?)"Maintenant, dire que la MAP était impossible avec un LVW de 8mm, je ne pense pas que ce soit le dobson qui était en cause...j'avais souvent utiliser le 8mm en ciel profond lointain, en planétaire et lunaire sans avoir quelconques problèmes de MAP. Mort de rire!"je me suis equipé de bon materiel maintenant ,nagler et pentax,filtre, ect......;et le telescope est un régal. Regarde les dessins de bruno salque sur son site avec son orion optic,je vois pareil."Je suis ravie d'apprendre que le dobson vous a finalement plu; car ce n'est pas du tout cette impression que j'avais constater à cet époque, à la vente. Voulez-vous que je vous rafraîchisse la mémoire ? Enfin, utiliser du bons accessoires avec ce SKY OPTICS vous permet de faire de bonnes observations, ce qui me satisfait dans le fond."c'etait pour te dire que franchement tu aurais du garder ton telescope car l'orion optic ne va pas changer grand chose"Non, je ne préférais pas le garder. Je vais me répéter mais à première vue celà à du mal à rentrer ! Je l'ai revendu car 1/ trop encmobrant et 2/ qualité optique incertaine, non testée sur banc optique. Donc,je ne regrette absolument pas de vous l'avoir revendu. L'ORION O me satisfera puisqu'il sera moins encombrant et de qualité optique certaine avec bulletin de contrôle fourni. Ce qui change tout...",surtout si tu ne te deplaces pas au moins a 50 km de la pollution lumineuse,c'est sans doute pour ça que tu trouvais les images mauvaises. voila ,slt."Pour ce qui est de la pollution lumineuse, elle ne me dérange pas trop dans mon secteur, disons qu'il m'arrive d'avoir un bon ciel de campagne dans la région. Et je vais me répéter, les images n'étaient pas mauvaises mais de qualité moyenne. Maintenant, financièrement, je peux me permettre, enfin, une meilleure bestiole sur tous les plans et préfère m'orienter vers du bon matériel et plus du made in China.Bien astronomicalement

Bonjour à toutes et à tous,GEMINI29, les deux énormes défauts que j'ai pu constater, concernant le SKY OPTICS 300, étaient, principalement, son encombrement (comme on a pu le voir précédemment) et son optique incertaine... Les images n'étaient pas trop mauvaises; mais, disons que j'espèrais mieux. Surtout que les optiques chinoises ne sont pas garanties à un minimum de qualité optique surfacique. Avec l'ORION O, je serai, au moins, sûr à 100% de sa qualité optique avec son bulletin de contrôle.D'après vous, donc, peu de différence entre du LAMBDA 1/6 PTV du 1/8 PTV et du 1/10 PTV. Je crois que je choisirais l'option 1/8.Mais d'autres questions me restent sans réponses concrètes:1/ Le miroir: quelle est sa matière ? Possède t-il un repère central pour faciliter sa collimation ?2/ Quel serait le grossissement minimal à adopter avec la bête ?3/ L'option frein à friction, est-elle bien utile ?Bien astronomicalement

"Salut,j'ai lu dans un autre post que tu avais eu un dob 300 sky optic,pourquoi ne l'a tu pas garder ?tu ne verras pas tellement de diffèrence entre ton ancien sky optic et orion optic. cordialement."Gemini29, je n'ai pas conserver le SKY OPTICS; car il était bien trop emcombrant (1,50m de long) et de qualité optique discutable...Je recherche, dorénavant, enfin, une bonne optique et un emcombrant réduit. (Je peux, enfin, financièrement, envisager l'achat d'un bon miroir et pas d'une galette chinoise.)GEMINI29, un gars du Finistère, non ? Pas loin de chez moi: je suis du Morbihan !

Bonsoir,J'aurais voulu connaître quelques retours d'expériences concernant le dobson ORION OPTICS 300/1200 dans sa configuration DELUXE ?Sachant, que je recherche un dobson de 300mm de bonne qualité optique, bien transportable, peu lourd et pas trop cher; préférence pour le ciel profond, sans omettre une fois de temps à autre l'observation planétaire et lunaire: Est-il le bon choix ?1/ Pensez-vous qu'il y a une énorme différence entre les options de qualité de polissage complémentaires, 1/6 PTV, 1/8 PTV et 1/10 PTV ? (je serai intéressé par du 1/8)2/ Le miroir: quelle est sa matière ? Possède t-il un repère central pour faciliter sa collimation ?3/ Sera-il facile à collimater avec son rapport F/D 4 ?4/ Possède t-il un ventilateur arrière ?5/ Peut-on utiliser un oculaire de 50mm avec celui-ci; afin d'utiliser le grossissement minimal possible ? (24x !!) Sinon, quelle panoplie d'oculaires me conseillerez-vous ?6/ L'option frein à friction, est-elle bien utile ?Bien astronomicalement

J'ai oublié d'inclure dans la liste d'oculaires, un stratus de 8mm.Une dernière question: quel est le poids total de cet ORION OPTICS 300/1200 DELUXE ? (Poids du tube et du rocker éventuellement)Merci

Non, le MEADE ne m'attire pas...d'autant plus que j'ai déjà possèdé un dobson SKY OPTICS de 300mm (1500mm de focale !); et si c'est pour avoir un dobson encore plus lourd que le SKY et de qualité optique similaire, ce n'est même pas la peine d'y penser !Par contre, je trouve l'idée de Bruno SALQUE fantastique ! Et pourquoi pas un ORION OPTICS ! Je serai bien intéressé par le 300/1200 DELUXE en Lambda 1/8 PTV...quelques questions s'imposent:1/ Pensez-vous qu'il y a une énorme différence entre le modèle 1/8 PTV et le modèle 1/10 PTV ?2/ Quelle est l'origine des optiques et donc du dobson ?3/ Le miroir: quelle est sa matière ? Possède t-il un repère central ?4/ Possède t-il un ventilateur arrière ?5/ Est-il facile à collimater ?6/ Peut-on utiliser un oculaire de 50mm avec celui-ci afin d'avoir le minimum possible en grossissement ? (24x !!)7/ L'option frein à friction, est-elle utile ?Sinon, j'aimerai bien acheter différents oculaires pour l'utiliser pleinement: Un ORION Q70 SWA de 38mm, un stratus de 17mm et un stratus de 5mm. Que pensez-vous de ce choix ?Bien astronomicalement

Moi, je serai bien intéressé par le 300/1200. Je vais donc suivre attentivement la suite de ce post.Est-ce une version standard ou une version deluxe ? Quelle est la qualité du miroir que vous avez choisi ?

Mince, dommage que la société a définitivement fermée ses portes ! Ce dobson avait un potentiel énorme !Oui GABAL, ce serait pour un instrument principal. J'ai juste un étage à descendre pour observer. Il faut que je renseigne sur autre chose...Pour info: Je recherche un télescope type dobson de 300mm, de bonne qualité optique, pas trop lourd ni trop emcombrant, avec un prix raisonnable. Une ideé vers quel dobson je pourrai me diriger ?

Donc, plus de nouvelles de ce dobson...Je vais contacter GALILEO et voir s'ils peuvent me confirmer l'indisponibilité commerciale de ce dobson; enfin, s'ils me répondent biensûr...Dommage, si c'est le cas; car il répond pertinemment à mes attentes ! Se serait-il vendu comme des petits pains ?

Bonjour,Recherchant un dobson de bon diamètre, peu emcombrant, vite installé, léger, de bonne qualité et pas trop cher, j'ai trouvé celà: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_instruments.php?ref=POPUP12 Qu'en pensez-vous ? Que vaut la qualité des optiques et des mécaniques ? Retours d'expériences d'un ou d'amateurs le possèdant ?Bien astronomicalementalexastro

Bonsoir,Le problème c'est que je recherchais un livre plus récent sur le thème.J'avais cru aperçevoir, sur la pochette, l'année 1999 qui y figurait. Je ne pensez pas que ce livre était déjà tiré d'une troisième ou quatrième édition !Dommage, peut-être est-il une référence sur le sujet abordé mais un peu obsolète tout de même.En espérant, qu'un ouvrage aussi technique et riche de contenu; et abordant ce thème, puisse être conçu prohainement...alexastro