sam974

Re !Merope, merci pour ces compliments mais là il manque une bonne mise à jour avec de nouvelles photos. Vivement que je termine ma monture pour y monter mon nouveau matos et raviver un peu mon site.Alain, oui le maido biensur sauf que je n'y est encore jamais emmené mon matos pour la photo car problème pour l"energie electrique. Je suis en train d'y remedier pour faire fonctionner le tout sur 12v avec une batterie de voiture. Par contre, moi qui adore la randonnée, chaque fois que je vais à mafate la nuit, c'est un vrai régal, je suis époustouflé par ce ciel noir de chez noir, c'est comme si un aveugle se mettait à tout voir d'un coup !! magnitude 6 ,voire 7,à l'oeil nu sans aucun problème! Alors rien qu'avec une paire de jumelles, c'est grandiose ! T'avais de la chance de pouvoir amener ton matos la haut !Voila, ben merci pour ces infos, content de trouver du nouveau monde de la Réunion ! Si ça vous dit d'organiser une soirée astro un de ces quatres, je suis partant (si dispo).Je vous laisse mon mail : sam974fr(at)yahoo.fr (remplacer le(at) par @).bye, à bientot, et si vous avez un site internet, faite le savoir, que je l'ajoute dans mes liens !Sam

Salut tout le monde,Ben ya du monde de la Réunion dans ce post ! moi aussi je suis Réunnionnais et fan d'astro, Je suis interessé par ces spots, même si je me doute de leur endroit !au fait, mon nom c'est samuel, et je suis originaire des Avirons, maintenant j'habite St paul, pour l'instant, bientot l'hermitage, et plus tard ... je ne sais pas encore ! peut-etre re St paul. !Je vous laisse le lien de mon site (bon j'ai pas fait de photo depuis bien longtemps, (en appart à st paul ville c'est difficile !) mais je me prépare pour bientôt reprendre plus sérieusement l'astro avec du nouveau matos en préparation .A+Sam http://perso.orange.fr/leumass/astro

Salut,Bonne idée je trouve, mais vu que les logiciels de guidage tels guidemaster guident au dizième de pixel, la monture a le temps de réagir normalement. Cette idée pourrait etre pas mal pour un fort coup de vent qui ferais décaler le tube de plusieurs pixels d'un coup, ou bien lorsqu'on se mèle les pieds dans le tréépied juste avantla fin d'une pose de 10min !Techniquement, cela semble possible, utiliser un obturateur à iris d'objectif photo, adapté dans un porte oculaire de 50mm. Mais quel travail cela demande !! cela vaut -il le coup.En plus pour etre vraiment éfficace, il faudrait un système qui calcul l'accélération du déplacement de l'atoile guide pour estimer si c'est un choc violent, vent fort, ou bien juste une dérive à vitesse constante !Sam

Eh bien j'ai déclenché un sacré débat on dirait !Bien qu'il est clair que en temps normal je n'accepte pas qu'il y ait des défauts lorsque j'achète quelquechose, dans ce cas précis, je crois réellement en le sérieux du magasin. Donc je vais considérer que j'ai pas eu de bol sur ce coup là (j'ai jamais de chance de toute façon) et puis vu le prix du tube ! et son poids , si je le retourne au magasin en France (j'habite la Réunion), j'en ai pour 60€ de frais de port aller et 60€ retour pour le renvoi d'un autre tube. Alors, ça me fait une plus value de 120€ et un délai de 20 à 30 jour d'attente ! ça vaut pas le coup vu que en plus l'hiver austral et les vacances sont arrivés et que je vais raté un super temps sinon ! donc j'en resterai là !Je pense essayer le tube sur le ciel d'ici la semaine prochaine , pour l'instant il est encore emballé dans le carton(car monture en phase finale de construction). Si vraiment, il y a un gros problème en visuel, à ce moment là je négocierai un échange avec OU, mais bon.. Merci pour vos avis !Bon cielSam

Salut Zirkel,Eh bien j'ai eu un peu la même reaction que toit au départ. Ces ORION 200 sont vendus au prix de 299€ et pour ce prix qui contient déja le tube + crayford + chercheur 8X40+accessoires , il ne reste pas grand chose pour le primaire et le secondaire. De ce fait,il ne peut pas y avoir de sélection aussi rigoureuse et de controle aussi strict des miroirs, que pour un telescope de même diamètre à plus de 1000€ par exemple.C'est juste de cette façon que je me raisonne, et je répète, au final, à la lumière du jour, on ne voit strictement rien ! J'ai un 114 avec lequel j'ai débuté, dont je suis plutot content des images faites avec et crois moi le miroir fait peur à voir ! meme à la lumière du jour ! Donc j'attends de voir le 200 sur le ciel maintenant mais je ne me fais pas trop d'inquiétude! A+Sam

Bonsoir à tous,Merci pour vos réponses.J'ai eu une réponse claire,sérieuse et détaillée de colmar concernant ce problème et il s'avère qu'il n'y a pas de quoi s'inquiéter. Tous les telescopes de cette gamme présentent ce genre de petits défauts anodins depuis leur sortie d'usine et n'ont que très peu d'incidence sur l'obervation et la qualité globale du telescope. Donc voila, je m'excuse publiquement d'avoir douté à un certain moment des personnes de ce magasin. Je n'ai pas été laissé pour compte, avec mon petit soucis,à 10000km de la France et cela confirme leur sérieux et leur honnêteté.Je m'en vais satisfait, Merci encore à tous,Bon cieux,Samuel de la Réunion.

Salut tout le monde,Eh bien oui bobinthesky, ça ressemble à ça, mais les rayures (très très fines) sont pas droites, plutot en courbes ! Parcontre, l'aluminure n'est pas piqué comme tu dis dans le post joint et est en très bon état.Télescope acheté chez ceux de Colmar !, donc normalement ils y connaissent un rayon, si ils ont voulu le démonter pour le nettoyer ! non ? Je leur ai envoyé un mail, mais pas encore de réponse ! J'habite la Réunion, alors, j'espère pas qu'ils ont voulu me refourguer un vieux truc, du fait que je suis loin et que j'oserai pas le retourner, parceque ça ne passe pas avec moi ce genre de truc ! Bon, je ne pense tout de même pas, ils sont sérieux en général, parcontre je viens de réaliser que en ouvrant le télescope, il avait un sachet de petites billes de silicagel à l'intérieur du sachet de protection du telescope, ce sachet était percé, et il y avait une bille dans le tube !! serait elle responsable de ces rayures pendant le transport ?Si c'est ça , j'ai vraiment pas de chance ! parcontre pour ce qui est des traces de doigt !! humm, je pense pas que ce soit les billes qui en soient la cause !Merci pour vos réponses,A bientot,Sam http://perso.orange.fr/leumass/astro

Re,bon, désolé, j'ai posé ma question un peu trop vite, j'ai cherché un peu dans les forums et j'ai vu que ça ne changait pas grand chose sur la vision à l'oculaire (ouf). Cependant, pour un télescope neuf, c'est tout de même bizarre !Merci à vous.

Salut tout le monde,J'aimerais votre avis s'il vous plait ! Je viens de comander un tube newton seul ORION 200/1000 tout neuf.il est arrivé hier. Seulement voilà, en regardant de plus près le miroir primaire du télescope avec une lampe, il y a une quantité assez effarante de rayures (j'en compte entre 6 et 7, de 1cm à 5cm environ), invisibles avec la lumière du jour mais très bien visible avec cette lampe de poche, et quelques traces de doigt au milieu proche de le l'oeillet central et d'une fixation !!! Je trouve tout cela bizarre vu que le télescope est censé être neuf, est-ce normal selon vous!!Est- ce du au fait que ce soit un tube "bon marché" ? Les possesseurs de ce tube ont-ils constaté cela ?Sinon, à part ça tout est OK, secondaire nickel, PO crayford d'assez bonne facture, molettes rapides pour réglage du barillet du primaire, etc..Merci pour vos avis !Sam

merci pour ces précisions Z80,j'avais donc bien vu. Je suis en train de fabriquer ma monture, c'est pourquoi je me posais cette question. Maintenantc'est tiré au clair,Merci, Sam

je suis fatigué ! faut lire : "qui lorsqu'elle tourne" à la place de "sui lorsu'elle tourne"dsl

Salut tout le monde!Je viens de me rendre compte d'un détail concernant les vis sans fin et roues dentées de l'eq6.Il me semble (car je n'ai qu'une astro2 et une eq2) que normalement les vis sans fin sont fixes et que c'est la roue dentée bloquée sur l'axe horaire ou déclinaison qui tourne.Or, on dirait que sur l'eq6 La roue dentée de l'axe horaire est fixe et que c'est la vis sans fin,sui lorsu'elle tourne, avance sur la roue dentée (je me comprends) ! et sur l'axe de déclinaison c'est l'inverse (roue dentée qui tourne et VSF fixe).Pouvez vous confirmer ? ça change quelque chose que ce soit dans une configuration ou dans une autre ?Merci d'éclairer ma lanterne!Sam http://perso.orange.fr/leumass/astro

Re,eh bien je vous dirai ça a propos du crayford quand je recevrai le tube. En ce qui concerne la monture, eh bien les axes de rotation seront de diamètre 35 mm et 30 en acier plein chromés, avec des roulements costauds (récup de fourche de suspension de moto). ç'est du lourd ! Me reste plus qu'a tout assembler, puis faire moi meme mes roues dentées fis sans fin! (ça ça sera la partie la plus dûre je pense) et à motoriser le tout avec PicAstro. je mettrai des photos qd ce sera fini!A+Sam

Salut eric 97417,C'est sam974 (lien de ton site) eh bien, je viens de commander ce tube chez OU avec quelques oculaires, mais ils sont en rupture de stock pour le moment et je devrais le recevoir vers la fin de ce mois-ci. Tu parles de PO a crémaillère ! sur le site de OU la desccription fait état d'un crayford ! est ce une nouvelle version de ce tube ou une" arnaque" ?! Je verrai en arrivant ! Par contre je voulais commander une eq-G goto en meme temps, mais la raison a repris le dessus ! (un peu cher quand meme a cause des frais de ports en plus !). Du coup je suis en train de fabriquer ma monture ! ce sera du costaud normalement !voila,A plus !Sam

ah bon astrovicking ! avec la version juste motorisée , on peut utiliser le kit eq-mod ? je croyas qu'il fallait la version goto pour ce kit, J'ammène toujours un portable avec moi car je fais de la ccd. donc pas de pb !sam