biver

Membre
  • Compteur de contenus

    5 220
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 42921

Messages posté(e)s par biver


  1. Les aurores c'est loin d'être quelque chose de simple, et la vision des particules qui viennent du soleil et tombent sur terre près des pôles magnétiques est je crois très simpliste, car en fait ce sont plutôt des particules déjà piégées dans la magnétosphère qui sont précipitées le long des lignes du champ magnétique... et j'imagine qu'un champ magnétique du vent solaire en sens inverse de celui de la magnétosphère doit être efficace pour la déstabiliser et provoquer les aurores...?

    Nicolas

    • J'aime 1

  2. Quand on est sous les aurores (Islande/Laponie,...) la pleine lune n'est pas forcément si gênante (film temps réel au 1/4s 40000 ISO et F/D=4). De nos latitude, à moins d'un Kp > 9, cela va être moins facile... L'aurore que j'ai vu de rambouillet en 2001 était rouge sur 40° de hauteur mais plus brillant et verdatre à l'horizon...

    Pas sûr qu'il y ait des filtres adaptés .... Les raies d'émission associées (Livre de F.Mottez) seraient à:

    vert Oxygène-I: 557.7nm

    rouge O-I: 636.3 et 630 nm

    rouge N2: 600-700nm: plus faible

    bleu N2: 470.8nm

    violet N2+: 427.8 et 391.5nm (plus faibles que le vert OI)

    jaune N2: 586.7 et 599.3 nm ( " )

     

    Plutôt que trouver le bon filtre, je testerais aussi un filtre polarisant: à 90° de la lune cela peut être pas mal en assombrissant la diffusion bleue de la lumière lunaire (marche pas sur les nuages)

     

    Nicolas

    • J'aime 3

  3. A defaut de ciel dégagé et non voilé plus fréquent, je suis sorti en ville (SQM=18.72 :|) observer C/2023A3 et C/2021S3 ce matin, avec donc une lune aux 3/4 pleine en plus...

    C'était au T407, mais avec des comètes à plus de 30° de hauteur, elles étaient malgré tout pas trop mal visibles.

    C/2023 A3 est tellement condensée, que la lumière parasite ne semble pas si gênante que ça, même vue au plus faible grossissement, vers m1=12.1

    C/2021 S3 est plus diffuse, et on doit perdre pas mal de coma avec le fond de ciel brillant. Donc visible mais sans queue marquée et en regrettant un ciel noir... vers m1=10.2

    Nicolas

    • J'aime 2

  4. J'ai un problème similaire avec mon A7s, qui semble apparaitre plutot sur des poses avec moins de 10000 ISO, en raw comme en jpg avec un fond de ciel. Sur des poses unitaires c'est difficile à noter (rien en photo de jour). Est-ce un problème zonal de digitalisation? Ca apparait surtout sous une forme de balance des couleurs locales différente:

    (bande bleuté en haut à gauche):45p-280522-21h08m3-t407f4bddp3c-53s.jpg.5feda0009e2d864fc762b0c855bf9c41.jpg

    Nicolas


  5. En tous cas il semble que le starship avait quelques difficultés de contrôle d'altitude en vol, toujours en train de tourner, et ça le faisait pas trop pour la rentrée atmosphérique (un sacré paquets de débris (tuiles) qui se détachaient?)... Est-ce pour cela qu'il n'ont pas testé le rallumage du moteur en vol?

    Sinon, petit à petit ça progresse... mais c'est quand même mieux si on a 4 roue d'une voiture qui marchent du premier coup que de les tester une par une..., non? ;)

    • J'aime 4
    • Haha 1

  6. Le 07/03/2024 à 15:35, Alexandre Renou a dit :

    qui devrait atteindre la magnitude 0 l’automne prochain, oui mag zéro !

    C'est l'extrapolation actuelle, mais comme la majeure partie des comètes dynamiquement neuves elle devrait s'effondrer doucement en s'approchant du soleil, voire atteindre son maximum d'activité avant le périhélie.

    Mais magnitude 1 comme C/2011 L4 ou C/1973 E1 reste possible autour du périhélie. Le forward scatterring pourra lui faire gagner aussi 2-3 magnitudes près du périhélie... à moins de 20° du Soleil (phase > 135°), moins bien placée que 12P ce mois-ci.

    • J'aime 1