biver

Member
  • Content count

    3997
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4
  • Country

    France

Everything posted by biver

  1. Bonjour, Pour ce qui est des perspectives cométaires de 2021, tout est peut-être pas encore connu, mais en ce début d'année une nouvelle comète C/2021 A1 (Leonard) est susceptible d'être intéressante à la fin de l'année: elle devrait passer à 0.23 UA de la Terre le 12 décembre, presque 10x plus près de Vénus une semaine après (5° d'écart dans le ciel) et passer au périhélie à 0.6 UA le 3 janvier. Elle est encore à la magnitude 19 à 5 UA du Soleil, donc l'extrapolation de son activité à 0.7 UA du Soleil est très hasardeuse... Pour les point positifs, avec une période orbitale initiale autour de 72000 ans, elle est peut-être déjà passée près du Soleil, donc pas trop "suractive" loin du Soleil? Aussi, comme elle va passer plutôt entre le Soleil et la Terre en décembre, l'angle de phase montant à 160° le 14 décembre (mais à 15° du Soleil), on pourrait gagner quelques magnitudes par diffusion en avant (forward scaterring) sur les poussières de la coma... Magnitude en décembre? 4+-3?... à suivre D'ailleurs si elle développe une queue assez longue à cette date là, elle pourrait être très étendue dans le ciel (30Mkm => 48° de long, 45Mkm => 107° de long !) En attendant elle va tourner entre la Grande Ourse et la chevelure de Bérénice pour les 11 mois à venir... Sinon 67P/Churyumov-Gerasimenko sera la comète périodique de choix à l'automne (m1=8) Et à plus court terme C/2021 A2 (Neowise), comète à longue période à suivre en février quand elle remontera du sud et sera au plus près de nous (0.51 UA et du Soleil 1.41 UA) vers m1~10 ou mieux. Et on suivra aussi C/2020 R4 (ATLAS) en avril (m1~9 ?) Nicolas
  2. Nouvelles comètes pour 2021

    C'était une comète du groupe de kreutz assez brillante (bien plus que celle de l'éclipse), come on en voit à peine une par an ou moins? Avec la simultanéité d'une deuxième comète... Dommage que l'échantillonage d'images de LASCO ait été très limité ces dernières 24h... https://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html Nicolas
  3. Nouvelles comètes pour 2021

    https://lesia.obspm.fr/comets/lib/all-obs-table.php
  4. Nouvelles comètes pour 2021

    Non, là tu dois confondre avec une autre, elle sera à 2.13 UA au plus "près" de la terre en avril et sera quasiment derrière le soleil au périhélie. En plus elle sera la majeure partie du temps plus au sud que le soleil, inobservable de l'hémisphère nord. C/2021 A4 (NEOWISE) est potentiellement plus intéressante: - périhélie à 1.15 UA le 19 Mars (en-dessous de 1.5 UA ça vaut le coup de suivre de plus près ce qui se passe...) - périgée vers 0.44 UA vers le 13 février et circumpolaire (~+60°) donc observable toute la nuit chez nous... m1=15? à suivre, elle peut toujours faire mieux... Nicolas
  5. C'était au musée archéologique de la haute montagne à Salta. Quant à dire si c'est de l'archéologie ou de la profanation, c'est pas évident, tout dépend où on met le curseur temporel... personne n'ira dire que les paléontologues ont profané la sépulture de Lucy, mais on ne compte plus les profanations dans les cimetières récents... mais je n'en dirai pas plus, je ne suis pas du tout qualifié pour... Quant au Simon, en toute modestie tu nous dis pas ni a Super-f, que toi tu l'as atteint le sommet de l'Ojos del Salado... ... et cette photo on l'a bien apréciée dans un ancien numéro de C&... que je dois encore avoir quelque part, non? Mais pas grand monde est capable d'aller la faire et j'imagine qu'il y a plus d'histoire/souvenir derrière cette photo que la simple image! Nicolas
  6. Un collègue m'a fait suivre cette information: https://reporterre.net/Canal-plus-veut-garder-le-mot-planete-pour-lui-seul N'avons nous plus le droit de parler de planète ? Pluton n'est plus une planète depuis 2006 (mais une planète mineure) En 2021 il n' y a plus de planètes dans le système solaire? A-t-on encore le droit de parler d'exoplanètes? Nicolas
  7. Nouvelles comètes pour 2021

    ... si je peux venir chez toi avec !? Car là je ne suis pas sur d'avoir le droit de faire 60km de nuit pour aller observer en ce moment... On va attendre encore quelques mois pour voir des comètes....
  8. Nouvelles comètes pour 2021

    Pas pour plusieurs millions de concitoyens qui n'ont pas le droit à mieux que un ciel à SQM de 18 (après 18h ou 20h depuis des mois)
  9. "Planete" car sinon ils ont aussi déposé à l'INPI la version anglaises "Planet" ... sinon on va devoir parler espagnol, allemand, italien....?
  10. Nouvelles comètes pour 2021

    Oui, c'est fini pour C/2020 S3 (Erasmus), elle va être bien trop faible quand elle sera suffisament éloignée angulairement du Soleil pour être observée depuis la Terre.
  11. 86164 secondes (23h56min04s) pour la période de rotation sidérale... Donc on en est où pour le TT - UTC? (Temps dynamique Terrestre - UTC) 70? 71 secondes? Nicolas
  12. Et la récupération des 2 demi-coiffes... c'était au programme, mais de nuit est-ce que cela a déjà été fait? et comment?
  13. C'était mes dernières nuits sous la voie lactée de l'an dernier... comme c'était interdit depuis octobre, cela remonte en fait à fin aout... Quelques petites nébuleuses surtout planétaires au T407 avec un SQM > 21.4... (après les comètes du début de soirée): Nicolas.
  14. A défaut de réveillon, une dernière éclaircie de l'année (stabilité ou/et mise en température moyennes), pour profiter de Mars... il y a quelques heures = l'an dernier. Pour finir une belle année planétaire. Nicolas
  15. Oui, mais en cette période de couvre-feu fallait aussi avoir l'hotel (hébergement) et parking sécurisé à moins d'1h de route, non?
  16. Merci Serge, sympa le comparatif! C'était la moisson de 2020, maintenant tournons-nous vers 2021 avec un programme à construire pour se motiver! Nicolas
  17. Comme tout le monde, quand il y a une éclaircie... on suit le rapprochement de l'étoile de noël, 2026ans après... De mon côté je le fait en mode T256mm Dobson qui squate un balcon Sud-Est au 5e (chez ma mère...... comme ça je lui rend visite plus souvent, mais au travers de la porte vitrée une bonne partie de la soirée ) (Note ajoutée: Photos du 15 au soir ici:) Vue le long de l'immeuble au 135mm: Et un peu plus tôt au foyer du T256+powermate 2x (2534mm de focale): ça rentre juste en 24x36mm (alpha7s): En exposant plus, cette fois-ci au foyer, et un peu après la sortie d'éclipse de Callisto (et avec Titan) Nicolas:
  18. Quelques compositions récapitulatives de la vue au télescope (avec la barlow et au foyer): Nicolas
  19. C'est un peu de la paranoïa... au milieu de la nuit il fera toujours nuit sans satellites... pour du visuel, occupes-toi surtout de faire éteindre les lampadaires près de chez toi et de faire respecter les arrêtés contre la pollution lumineuse, si tu veux pouvoir te servir de jumelles
  20. Heureusement que non, là tu fais une erreur car ces satellites ne sont pas à une distance infinie, mais en général à moins de 600km d'altitude (et en plus ils doivent être éclairés) pour être de magnitude < 6. Le calcul a dû être fait il y a quelques pages, le nombre de satellite dans ta voute céleste est bien plus faible: pour des satellites uniformément répartis à 600km d'altitude, tu en as 4.3% au-dessus de l'horizon et 1.3% à plus de 15° de l'horizon. Ton champ de jumelle de 6° permet de voir 0.0086 steradians, soit 1/730e de ta voute céleste (2pi stéradians, ou 1/541e si on regarde à plus de 15° de l'horizon), donc 1/17000e des satellites si on va jusqu'à l'horizon, et 1/42000e si on n'observe qu'à plus de 15° de l'horizon. A terme peut-être que les projets visent à mettre des dizaines de milliers de satellites vers cette altitude, mais pour l'instant on est pas à plus de 3000-4000 satellites à ces altitudes, donc ça doit faire une chancesur 5 à 10 d'en avoir un dans le champ, multiplié par 0 en automne-hiver plus d'une heure après/avant le crépuscule astro (non éclairés) ... autour du solstice d'été il y a plus de chance qu'ils soient éclairés... Nicolas
  21. En visuel, cela reste anecdotique... depuis plusieurs années il arrive de plus en plus fréquemment qu'un satellite traverse mon champ visuel au télescope (avec 0.5 à 1°), masi cela ne m'empèche pas de profiter du ciel. Mais quand je fais de la phoo au foyer, avoir 10% des images avec une trainée de satellite (chiffre au hasard, mais ça arrive quand même assez souvent en période estivale) c'est énervant, et c'est encore plus en grand champ, donc il faudra de plus en plus soit accepter des photos rayées (pas des négatifs argentiques rayés par une poussière, mais le champ traversé par un satellite...) ou les bidouiller / moyenner par médiane / rejeter une partie pour que ces trainées n'apparaissent pas... Donc faut quand même pas renoncer à une acquisition de matériel astro à cause de cela... (C'est pas parceque il y a de plus en plus d'orties dans un champ de framboisier que les framboises seront moins bonnes! - si je peux faire une comparaison gastronomique ) Sinon on doit être vers 950 starlinks lancés (une dizaine - vingtaine HS ?) et une centaine de onewebs... Nicolas
  22. Grande conjonction de decembre

    L'image de Saturne ressemble à une émission continuum, et je pense que le continuum de Jupiter devrait être au moins aussi fort (température plus élevée) - je ne connais pas l'intensité de l'émission (synchrotron?) du champ magnétique de Jupiter à cette fréquence... (à 90GHz Jupiter est clairement un disque ~20% plus brillant par unité de surface que Saturne avec des anneaux bien faibles). Nicolas
  23. D'accord pour l'illusion de contraste (une coupe nord-sud serait parlante aussi..) à condition qu'on ne soit pas victime d'un effet de (manque de) résolution qui diluerait la calotte dans un evironnement plus sombre - la calotte résiduelle est une glace "sale"? Mais ceci dit en UV si tu dis qu'elle est ce qui a de plus brillant, là elle devrait (en U) avoir un albédo plus élevé que Amazonis ? J'avais du mal à comprendre tes histoire de 15°... c'est une histoire d'assombrissement au bord, autrement dit de fonction de phase ou plutôt de dépendence vis à vis de l'angle d'éclairement, importante autant pour le tour de la calotte, qu'elle même, qui n'aurait pas une diffusion vraiment isotrope?