peppuccio

Bonjour, je confirme le propos de FredoGoto j'ai assez longtemps guidé au chercheur 8*50 ma lunette 80ED pour des poses de 5mn c'est OK. Effectivement les déplacements étant limités à une si petite focale, il faut augmenter les temps de calibration dans guidemaster. Reste aussi la mise au point qui peut être délicate..Sinon depuis je guide avec un objectif de 400 (acheté 50€) et c'est beaucoup plus simple pour la mise au point et la calibration.

Bon voilà j'ai mon image de comparaison pour ma cible de cet automne. Il reste plus qu'à avoir une trouée de 6h50.En tout cas chapeau.

D'accord sur le côté chausse pied... Après affiner encore le cadrage, c'est toujours possible et bien plus facile avec la photo compositée...Mais de nuit sur place en plein champ, il faut aussi savoir dire stop pour commencer les poses... et heureusement que l'on a arrêté sinon avec la buée je n'aurais rien eu du tout.

Bonjour, je vous propose une version de M31 prise la nuit du 9 et 10 octobre au nord ouest de Paris. Condition d'humidité très fortes et visibilité moyenne. Matériel employé Monture GP avec motorisation d'origine double axe pilotée via PICASTRO Guidage : QHY5 monté sur téléobjectif 400mm ouvert 5.6 Imageur : Astrotech 80 LE (avec son correcteur dédié). Capture CANON 350D baaderisé.30 poses de 6 minutes, 11 flats et 25 darks. Pré-traitement IRIS classique.Le cadrage volontairement atypique est un essai commun avec FREDOGOTO qui a aussi effectué le traitement photoshop (encore merci a lui). Lien vers une version taille réelle : http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/m31_portrait.jpg

Salut, il n'y a pas que la fatigue qui a écourté les poses, il y a aussi la buée sur le système de suivi... J'ai d'ailleurs jeté la dernière pose car l'étoile guide n'était plus dans le champ!

Polo et Fred merci pour vos commentaires encourageants.

Le but du cadrage était de mettre Nu andromede dans le champ pour sa jolie couleur bleue. Après avec un APS-C c'est très chaud en terme de champ. En tout cas on s'est bien amusé avec ce cadrage.Pour le traitement, il y a eu pas mal d'essais de faits, celui de Fredo sous photoshop est meilleur que le mien dans le traitement des extensions... et comme j'aime bien rendre à César.... [Ce message a été modifié par peppuccio (Édité le 16-10-2010).]

Chomum : Pourrais-tu être plus explicite sur la correction dans le bleu?Sur quelle photo? les trois? Comme je l'ai indiqué la finition des photos a été faite par FredoGoto, et je n'ai pas souvenir qu'il m'ait parlé de problème de couleurs. Par contre il m'a signalé le bruit (photos faites d'été)et une certaine rotation de champ sur la trompe.A+ Joseph

Bonjour, je déterre ce post pour afficher quelques photos faites cet été avec la lunette ASTROTECH AT80LE (Doublet 80/480). Malheureusement le sortie en Espagne du mois de mai n'a rien donné ... Tout d'abord, quelques informations sur le set-up: AT80 LE avec son correcteur dédié. Monture GP motorisé sur 2 axes et pilotée via PICASTRO. Autoguidage : teleobjectif de 400 mm ouvert à 5.6 et QHY5 (équivalent à une PL1-M)Lieu de la capture : Bellegarde (au sud de AUCH). température : entre 15 et 20° Première photo : M22 et la bulle 17 poses de 6 minutes à 800 ISO Lien vers la full http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/bulle.jpg Seconde Photo : la trompe de l'éléphant 22 poses de 6 minutes à 800 ISO Lien vers la full http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/elephant.jpg Troisième photo 16 poses de 8 minutes à 800 ISO Lien vers la full http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/pacman.jpg Traitement classique IRIS (Dark + Flat) et optimisation sous Photoshop (Merci Fredogoto).J'espère que cela permettra à certains de se faire une idée sur cette lunette. [Ce message a été modifié par peppuccio (Édité le 09-10-2010).][Ce message a été modifié par peppuccio (Édité le 09-10-2010).][Ce message a été modifié par peppuccio (Édité le 09-10-2010).]

Désolé de polluer un peu le post...Petite question pour les spécialistes qui trainent par ici. j'ai fait plusieurs capture successives en mode SER avec ma PL1 (je confirme que c'est moins lord que les AVI. Mais comment fait-on pour les traiter tous d'un coup dans REGISTAX? Je n'ai trouvé aucun moyen de les concaténer et si j'en sélectionne plusieurs dans REGISTAX, j'ai l'impression qu'il en traite qu'un seul.

erreur 404 sur le second.

Merci de poster des images comme celles là. ça tord le cou à l'idée qu'il faut des moyens énormes pour faire de l'imagerie astronomique.Félicitations.

Sujet longuement débattu. Vire vista et remet un bon vieux XP!

J'ai guidé une 80ED quasiment 2 ans avec son chercheur et une toucam! C'est pas mal galère mais on y arrive. Depuis j'ai pris un objectif de 400mm (50€ d'occasion) et une PL1-M et je n'ai jamais de soucis pour trouver une étoile guide sans toucher à l'alignement. A toi de voir si tu veux mettre 400 à 600 € uniquement sur la CAM de guidage.

17 h de poses c'est vraiment mérité comme résultat. Ce n'est plus de la patience, c'est bien au delà. En tous cas félicitations et merci de nous montrer jusqu'où on peut pousser avec un APN.

Bonjour, Sous quel ciel es-tu? Si tu es en ville, la dominante rouge peut s'expliquer par la pollution lumineuse... Sinon tu devrais poster une image dont tu n'es pas content.

+1 IRIS Gratuit et facile à manipuler pour l'acquisition vidéo.

Signé.

Bonjour, je possède un mak127 SW depuis quelques mois et hier j'ai eu un gros problème avec le bouton de mise au point. D'après ce que j'ai compris l'écrou qui reliait le bouton au miroir primaire s'est détaché. J'ai donc été obligé d'ouvrir le tube pour récupérer la petite pièce qui se baladait. Mais avant de le refermer je voudrais être sûr du remontage (placement du miroir, positionnement de l'écrou etc.). Quelqu'un parmi vous a-t-il déjà ouvert et remonté cet engin?D'avance merci.

Bonjour, j'ai fait une première image de test, mais elle est brute de fonderie et je ne suis pas certain d'avoir installé l'APN correctement (ça faisait tellement longtemps que je ne faisait pas une photo que j'ai mis pas mal de temps à tout remettre en place).Ce qui est certain c'est que la luminosité ne manque pas et qu'il va falloir que je revois tout mes temps de pose par rapport à la 80ED SW que j'avais avant.De toute manière avec AVEX nous allons en Espagne mi-mai, et au pire à ce moment là j'aurais des photos à montrer.

Oui on peut utiliser les moteurs d'origine.

Salut, j'ai beaucoup cherché avant de me lancer pour l'autoguidage de ma GP. En fin de compte j'ai choisi la solution PICASTRO plutôt que la modif de la DD1 car le PICASTRO peut servir avec une autre monture alors que la modif de la DD1 ne fonctionne qu'avec la GP.Par ailleurs la DD1 n'est pas connue pour sa solidité infinie, donc potentiellement tu peux faire la modif et avoir des soucis avec la DD1 est perdre ton investissement.Si besoin j'ai de très bonnes adresses pour faire fabriquer un PICASTRO déjà customisé pour GP.

Salut King avec Astrosnap et deux fois le tour de la vis sans fin c'est déjà pas si mal.

Salut bien ta photo ça me donne une cible atteignable avec une config proche (y compris en pollution lumineuse). je suppose que tu autoguides pour des poses de 5mn...

Bonjour, je suppose que tu parles de la raquette qui vient avec les moteurs DD1? Si oui c'est bien cela. Les polarités sont inversées par rapport à la norme européenne.