lolovero

bjr
il est evident que pour un budget assez consequent il faut negocier..
certaines personnes pourront dire qu'ils, vendeurs de telescopes, ne font pas de grosses marges mais c'est comme les vendeurs de cheminees, par exemple..., ils se font des marges de 40 à 55 %...
donc ils faut tjs tenter.
si un tel ne veut pas il faut en trouver un autres.....

bjr
jmr: quand tu dis que le rcx 400 20 coûte 30000 dollars il est compris dans le prix la monture?
ou bien il n'y a que le 20'?
merci

bonjour astroed 2006,
où as tu achete ton rcx?
quel budget as tu consacre à cet achat?
possedant un lx90, il y a t il une enorme difference concernant le trepied?
sinon peux tu m'envoyer sur mon adresse mail, lolodu90@voila.fr tes photos du ciel et aussi de ton rcx 400?
cordialement

slt
est ce que quelqu'un connait un site où l'on peut avoir frontpage dans sa version complète?
pour moi c'est le meilleur pour faire son site.

slt
il me semble que tu te trompes.
le canon est à 759 euros. tu as 150 euros de reduc sur les objectifs et non sur le 350d.

pierre et les autres...
je ne participe pas à beaucoup de post mais j'en consulte pas mal.
il est evident qu'il y a beaucoup de provoc amical dans les posts, de la taquinerie..., cependant je trouve qu'il est dommage que parfois il y est trop de reglements de comptes....
le but premier de ce site est l'echange d'opinions, mieux connaitre certains produits etc... mais il est evident que la susceptibilite de certaines personnes me parait ridicule...
sinon cela ne sert à rien de venir sur ce genre de site...
sinon vous "les nerveux" vous me faites bien rire...
un grand merci...lol

est ce qu'il y a une personne possedant un gros dob et qui fait de l'imagerie sans difficulté?
PEUT ON DIRE QUE DOB + CAMERA= COHERANT?

je ne connais pas du tout ces clavius?
avez vous une photo?
le 450, serais ce sont diametre?
quel est le prix de ces telescopes?
et leurs caracteristiques?

je pensais pas que le post consacre à mon coups de gueule allait entrainer autant de reactions!!....
je ne sais tjs pas quoi penser au sujet de certains telescopes!!
et vu que je suis tetu ,lol, et bien je vais essayer d'en savoir plus en lancant un autre post mais ce coups ci avec une demarche differente...
personne n'a essaye le rcx400, et bien je vais attendre qu'une personne l'achete ou l'essaye,peut etre un jour! ,donc je demande à ceux qui possede un tak qui serait succeptible de rendre le meme resultat, ciel profond et planetaire , de me faire parvenir des photos et de me permettre d'en apprendre davantage sur les taks.
je vous en remercie

astrols et camargue30:
cela me rassure de lire vos propos...car j'ai cru un court instant que je me trouvais dans un salon prive du george 5....ou l'argent coule à flot....et aussi la betise...oups...lol

camargue30
je trouve tes propos tres pertinents!!
je connais ce forum depuis moins de 6 mois et je trouve que ,parfois, certaines personnes manquent d'objectivite....
l'une des raisons ,comme beaucoup de personnes,pour laquelle je dialogue sur ce site c'est que je desire avoir l'avis d'astronome amateur sue tel ou tel objet et bien sur j'essaie d'etre plus technique et aussi de mieux comprendre l'astronomie....
certaines personnes vont dire que tel ou tel post manque d'originalite etc... ou qu'il manque de consistance...mais en fait quand une personne,moi par exemple, demande l'avis sur un telescope,rcx400, il est fort regretable d'entendre des propos bases sur du neant....
car bien sur je desire entendre des choses venant d'une personne qui aura eu cet objet entre les mains et non une personne faisant le mouton et repetant betement des propos entendu dans tel ou tel magasin d'astronomie, qui va mettre en avant sa marchandise...
comme le dit si bien camargue 30 il est evident que nous ne sommes pas tous millionnaire et que si meade peut proposer "un pseudo" rc avec bien sur ses defauts ,car son prix ne sera pas exorbitant, et bien c'est une chance pour nous...
il est evident que si meade vendait que de la me... et bien ce serait une marque mise à l'ecart...
car dans un milieu aussi ferme tout ce sait...
et de toute facon nous ne sommes pas tous à la recherche de la planete inconnue...
je suis pas certain que par exemple tous les partisans de tak puissent reconnaitre une photo faite avec l'un de leur telescope et celle faite avec un autre haut de gamme de meade....
meade innove et grace à eux l'astronomie devient plus accessible pour nous les amateurs...
et enfin il est logique, pour moi, que si telle marque vend une grande quantite d'appareil elle pourra proposer des prix interessant. c'est son creneau...car si il y avait que des porsches sur le marche je suis pas sur qu'ils baisseraient leur prix mais en tout cas je suis sur qu'on aurait de plus gros mollets....
donc voila ,meade propose peut etre de la "merde", lol, mais vu que je ne paie pas l'isf...je m'en contente tres largement....
donc voila mon ptit coup de gueule est fait car bien sur un forum est la pour mettre en valeur divers opinion mais il est tres enervant et fatiguant d'entendre des choses plus betes qu'intelligentes....
sinon un grand merci pour toutes les donnees techniques et l'utilisation de tel matos ainsi que son commentaire qui circulent sur ce site...

astrolot
etant tres curieux... :-)))))
as tu une photo de ton installation?

que possedes tu comme matos?

alain..as tu deja vu des images prisent avec le rcx 400,406mm?
connais tu son poids?
le voir sur une photo c'est une chose mais le voir en direct cela doit tout changer...il doit etre impressionnant!!!
je me demande si sa monture est suffisante?

desole pour les 3 mess!!!

david vernet: j'ai tendance à toujours poser les memes questions...mais je n'arrive pas à avoir un avis objectif!!
je desire evoluer dans 1 an et demi vers 1 gros diametre et je me demande si le rcx 400, 406mm, de meade peut etre interessant? pour faire de l'astrophoto, bien sur
les tak sont trop chers..et à part cette marque je ne vois pas d'autres choix pertinents!
qu'en penses tu?
si d'autres personnes peuvent m'eclairer et bien je vous en remercie.

david vernet: j'ai tendance à toujours poser les memes questions...mais je n'arrive pas à avoir un avis objectif!!
je desire evoluer dans 1 an et demi vers 1 gros diametre et je me demande si le rcx 400, 406mm, de meade peut etre interessant? pour faire de l'astrophoto, bien sur
les tak sont trop chers..et à part cette marque je ne vois pas d'autres choix pertinents!
qu'en penses tu?
si d'autres personnes peuvent m'eclairer et bien je vous en remercie.

david vernet: j'ai tendance à toujours poser les memes questions...mais je n'arrive pas à avoir un avis objectif!!
je desire evoluer dans 1 an et demi vers 1 gros diametre et je me demande si le rcx 400, 406mm, de meade peut etre interessant? pour faire de l'astrophoto, bien sur
les tak sont trop chers..et à part cette marque je ne vois pas d'autres choix pertinents!
qu'en penses tu?
si d'autres personnes peuvent m'eclairer et bien je vous en remercie.

je suis depuis quelque temps les discussions sur ce forum sur divers sujets et je m'apercois que vous mettez souvent en avant les dobsons..
n'ayant jamais utilise ce genre de matos je ne peux les juger.
cependant pour une personne qui desire un gros diametre pas trop cher cela devient le materiel adequat.
mais si cette personne veut faire de l'astrophotographie...cela devient tres complique?
ces dob ne possedent pas de suivie?
et pour conclure....quels sont les inconvenients de ces dob?

je suis pas specialement d'accord avec vous concernant les remises. je ne connais pas les marges que peuvent avoir certains magasins d'astro, exemple op..., mais je pense que l'on peut obtenir une reduc + un service de qualite...cela s'appelle etre commercial.surtout la personne qui va acheter pour un montant important. par le passe les gens n'osaient pas car ils ne savaient pas les marges qui pouvaient se faire sur leurs dos. les gens n'ont plus envies de se faire "avoir"...op profite de son monopole sur tak...pas de concurrence=prix libre...et de plus ils savent qu'ils y aura tjs des gens pour acheter sans compter!mais un jour tout change...

quand tu dis op? cest quoi?optique....je pense que tu avoir un petit truc quand tu achetes pour pres de 15000euros...enfin j'espere..a+

merci pierre
meme si parfois certains propos ne sont peut etre totalement objectifs je commence à comprendre que taka va surement etre mon avenir...
mais quand?
je vais devoir economiser plus longtemps!cependant il y a une chose qui m'est encore inconnue.quel sera le modele chez tak qui va pouvoir me convenir..si j'achete pour 10000euros aurais je une reduction?,et combien?,et aussi je me demande pour ce type de budget si je vais avoir un telescope assez puissant...car j'ai l'impression que tout est disproportionne..en achetant tak puis je etre sur de garder mon matos au moins 10ans? et toi pierre que possedes tu comme telesope?

300000 euros?....tu n'as pas mis un zero de trop? :-) si on voulait comparer, leger, un meade RCX400 406mm avec un tak , on prendrait quel modele? et bien sur quel prix cela pourrait donner? peut etre que dans 2 ans environ je vais me ruiner! mais si j'avais 1 budget de 13-15000euros quel modele serait valable?...

300000 euros?....tu n'as pas mis un zero de trop? :-) si on voulait comparer, leger, un meade RCX400 406mm avec un tak , on prendrait quel modele? et bien sur quel prix cela pourrait donner? peut etre que dans 2 ans environ je vais me ruiner! mais si j'avais 1 budget de 13-15000euros quel modele serait valable?...

300000 euros?....tu n'as pas mis un zero de trop? :-) si on voulait comparer, leger, un meade RCX400 406mm avec un tak , on prendrait quel modele? et bien sur quel prix cela pourrait donner? peut etre que dans 2 ans environ je vais me ruiner! mais si j'avais 1 budget de 13-15000euros quel modele serait valable?...