jlucolas

moi je m'emm...bete plus avec ça, j'utilise Polarfinder. si tu connais pas, c'est là : http://www.polarfinder.co.uk/

comme l'a dit Pierre, une bonne batterie de bagnole (60 Ah), avec un chargeur pour l'entretien, et tu pourras alimenter sans souci ton EQ6 et ton ordi. pour l'EQ6 il faudra que tu fasses un cable, à moins que maintenant ils le fournissent ?

c'est des 7X50 que j'ai, mais je pense que si y avait pas eu le voile et la lune j'aurai pu la voir... je voyais bien le Dauphin, mais pas d'objet flou à gauche. j'ai pas voulu sortir le T200/800 pour rien, ne sachant pas exactement où viser, mais avec les coordonnées et le goto j'aurais pu tenter... peut-etre demain.[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 13-03-2006).]

tres jolie image. bravo ! tu as eu du mistral, chez moi c'etait des voiles de nuages bas, avec la lune j'ai rien vu...

rien vu ce matin : lune pleine et voile nuageux, rien vu aux jumelles. et vous ?

voilà : http://perso.wanadoo.fr/pgj/cometes-mars2006.htm http://www.astrosurf.com/saf/Ephemerides/2006a1/EPH.jpg http://www.astrosurf.com/saf/Ephemerides/2006a1/POJMANSKI.htm elle est pres du dauphin, à gauche de Venus, à partir de 5h30pour la meteo regarde là : http://theyr.net/cg/cny/I22a5c6/F=js*s*060306*1*FR*fr_Paris moi je mets mon reveil demain, dans l'ouest c'est bon normalement. cordialement. JLC

Abco : je peux pas le dire publiquement, demande lui par mail sur le site que j'ai indiqué. peux-tu me donner l'adresse de la page de telescope-service où il y a ce filtre, je l'ai pas trouvé ? Raph : tout ça est expliqué sur le site de CBuil... avant de faire de la photo diurne il faudrait que l'appareil puisse faire la MAP, donc que le filtre enlevé soit remplacé par un autre de meme epaisseur, cequi a l'air d'etre le cas du filtre Baader. si tu fais defiltrer demande à faire remplcaer par le baader, je suis pas sûr que Raymond le fasse. avec la balance des blancs j'ai obtenu des couleurs plus correctes, sinon c'est tout rouge sans aucun filtre. Avec le Hutech frontfilter (tres cher !)les couleurs sont moins rouges en diurne (sans balance), mais tres bien sur M42.pour l'autofocus,si tu veux le fignoler, il y a un petit reglage par une vis comme indiqué par CBuil. cordialement. JLC

pour zaurak : demande à : http://www.essentielelectronique.com/ c'est là que je l'ai fait, c'est du bon travail. si je peux te donner un conseil, achete d'abord ce filtre chez Baader et envoie le en meme temps que ton APN pour que Raymond le colle sur le capteur, en lui demandant à l'avance s'il veut bien le faire, ce serait le mieux.

moi non plus je ne comprends pas bien le deutsch, mais avec Reverso c'est facile... http://traduction.france3.fr/textonly/default.asp (aller dans sites web et coller l'adresse de la page à traduire)en tout cas je ne connaissais pas cette bande à Baader, elle a l'air plus sympa que l'autre, et le filtre m'a l'air d'etre exactement ce qu'il faut pour un canon defiltré : la bande passante est parfaite, quasiment la meme que celui vendu par Hutech à part les 10% dans l'uv qui ne doivent pas etre trop genant et le prix qui est bien meilleur, 75 E au lieu de 300$ (=250E) chez Hutech. et surtout il a la bonne epaisseur 2,7 mm tu pourras ainsi encore utiliser tes objectifs photo pour avoir l'infini alors que moi sans filtre de remplacement c'est foutu, je ne peux utiliser mon 350D qu'avec du matos astro. si tu veux le defiltrer toi-meme fais attention, yen a qu'ont essayé... cherche ds les messages precedents sur ce forum... y zont pas l'air contents du resultat... sinon si tu connais qqun qui colle le filtre sur le capteur, merci...

merci. c'est bien le meme vendeur canadien. il doit avoir un moule à fisheye, vue la quantité qu'il vend !

pouvez-vous dire comment vous vous l'etes procuré svp ? parce que moi je l'ai eu par ebay chez des canadiens, et ça a failli tourner à l'escroquerie : ils disaient que je l'avais reçu alors que non, et j'ai mis 3 mois à l'avoir apres leur avoir collé une note tres defavorable... ça devie du sujet mais c'est en rapport qd meme. c'est vrai que sur le 350D le champ est coupé à cause du capteur qui ne fait pas 24x36 mais 15x22mm², mais c'est pas mal qd meme.

merci fredogoto, j'ai regardé iris, j'ai essayé, et ça a marché ! Grace au tutoriel, et à la commande blink. c'etait pour mesurer l'age de la crab nebula à partir de 2 images prises à des dates differentes. cordialement. JLC

Bonjour, savez-vous si ça existe ? j'ai cherché, j'ai pas trouvé. avec les calques de Photoshop c'est deja bien, mais si y avait mieux... ? merci. JLC

je pense que cette webcam est utilisable pour faire de l'autoguidage sans modif, pourvu qu'on pointe une etoile assez brillante. c'est deja possible avec les autres toucam, et la SPC900 est la meme, seul l'emballage a changé si on lit bien la boite, c'est le meme capteur.

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/008417.html[/URL] [URL=http://www.home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/astronomy.htm]http://www.home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/astronomy.htm http://www.home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm cordialement...[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 28-02-2006).][Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 28-02-2006).]

les 3 sites que je connais qui causent de ça : http://www.astrosurf.com/buil/autofocus/adjust.htm http://ghonis2.ho8.com/rebelmod9.html http://www.pbase.com/terrylovejoy/adjusting_af si ça peut aider car moi-meme je ne me suis risqué à faire la chose... cordialement. JLC

contacte Raymond : http://www.essentielelectronique.com/ c'est lui qui m'a fait la modif (avec succès)et puis si ensuite tu as des poussieres sur le capteur (forcément, y en a deja !), je te recommande le "mini-vac" ou green clean kit : http://www.digit-photo.com/p-GREEN_CLEAN_Kit_de_Nettoyage_Capteurs-LOWEGCSC4000.html cordialement. JLC

tout est expliqué par CBuil sur son site : http://www.astrosurf.com/buil/350d/350d.htm j'ai fait oter le filtre pour que le capteur reçoive davantage de Halpha. mais il reçoit aussi davantage d'infrarouges, et les images sont vraiment trop rouges. le filtre de Hutech ne laisse passer que les longueurs d'onde entre 380 nm et 680 nm : il coupe l'UV et l'IR, et laisse passer le Halpha (656 nm). le petit reglage de focalisation, je n'ai pas essayé, ça me semble trop risqué, j'ai peur de toucher le capteur, et il faut une clé tordue. De plus ce reglage permet-il de rattraper tout ce qu'il manque sur la latitude mise au point, je ne sais pas. alors comme je ne veux faire que de l'astro avec cet APN, ça me suffit comme modifications. Mais je regrette un peu de n'avoir acheté d'emblée un 20Da. Patience, ds qq années on aura sans doute beaucoup mieux pour moins cher ! et les etoiles seront tj là !

il y a 2 filtres qui coupent l'IR une fois qu'on a retiré le filtre collé sur le capteur CMOS du Canon : l'un est dit rear filter typeI (UIBAR), c'est à dire filtre arrière, car il se place sur le capteur, et l'autre : Front filter (UIBAR), il se place devant le miroir grace à un cache qui se loge exactement dans le rond. ce sont les memes filtres, la meme matiere, meme epaisseur 1,05 mm, mais l'un doit se coller sur le capteur, et l'autre se poser dans le rond devant le miroir. ils coutent le meme prix, 299 $. apparemment tu n'as pas encore oté le filtre de ton 350D ? à toi de choisir la solution qui te convient. moi j'ai fait oter le filtre sans le remplacer, ce que j'ai regretté ensuite, ayant mal apprécié à l'avance... j'ai donc acheté le filtre avant (Front filter). avec le telescope c'est bon, car je mets un paracor qui tient le filtre, et la mise au point se fait par tatonnement comme avant. et surtout le Halpha passe davantage, la sensibilité est augmentée. mais pour la photo ordinaire la mise au point auto est perdue, il faudrait ajouter sur le Front filter un autre filtre en verre ordinaire de 1,7 mm d'epaisseur. moi je ne m'en sers que pour l'astrophoto. cordialement. JLC

chez Hutech, il y a une verre anti IR/UV dans un cache adapté au 350D, et c'est parfait pour l'astro. pour la photo ordinaire le filtre n'est pas assez epais pour faire la mise au point, il faut rajouter un verre à vitre pour recuperer l'infini. pour le 300D je ne sais pas, voir le site de Hutech.

merci maitre Pierre ! je pense que ce logiciel marche aussi avec ton interface ? car l'auteur allemand propose une autre interface, à moins qu'elle soit semblable à la tienne ? je n'ai tj pas essayé l'autoguidage, j'attends le printemps...!

oui, tres beau, mais tres lourd à charger (15 min) penser aux connexions rtc svp.

le plomb c'est pas un virus, c'est pas parce qu'on aura inhalé qq vapeurs une fois qu'on va choper le saturnisme; ça s'attrappe si on a des contacts repetés durant des années, ya de la marge... si on ecoute certains, on peut plus rien faire. ni penser bientot, c'est trop dangereux de trop reflechir, d'alleurs j'arrete...

le 20Da a plein d'avantages, fait une recherche sur les post astrosurf, tout a deja ete dit. 3 avantages : le filtre laisse passer le Halpha l'ecran affiche l'image en direct durant 10 s la sensibilité est poussée à 3200 ISO ce qui permet de faire la mise au point plus facilement. le prix, en suisse, voir : http://www.abbo-informatique.ch/pages/eshop.php?ShopID=151 soit 1800 E je crois que c'est le prix du 20D en France ?

je ne crois pas qu'il existe un filtre qui augmente le rouge car tu sais sans doute que le rouge est partiellement coupé par le filtre qui se trouve sur le capteur cmos du 20D. c'est pour ça que le 20Da a été conçu, sans le filtre entre autres ameliorations... mais enfin, si tu mets un filtre rouge devant, tu ne laisseras passer que le rouge (en tout cas une partie) et ensuite tu pourrais compositer avec des images normales, en renforçant celles qui sont rouges. sinon Hutech peut te faire les modifications si tu leur envoies ton 20D, c'est sur leur site. mais alors pourquoi ne pas avoir acheté d'emblée un 20Da ? si j'avais les sous, c'est celui que j'aurais pris sans hesiter. cordialement. JLC