jlucolas

je leur ai envoyé, apparemment ils s'en foutent ! j'ai correspondu avec un nommé Jerry Smith qui m'avait dit qu'il apprécierait, mais depuis l'envoi de mon fichier, rien. c'est pourquoi je l'ai mis sur Astrosurf en espérant que ça pourra servir. JLuc

Bonjour,après traitement complet j'obtiens ceci : le noyau semble multiple, est-ce un artefact, ou une réalité ? j'ai pris 5 images de 5 min le 31 oct entre 5h34 et 6h03.FSQ106 Sbig ST8300cJLuc [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 07-11-2013).]

vous avez raison, si c'était un noyau multiple on devrait le voir sur les poses individuelles, j'aurais dû y penser avant de poster...voici une seule pose de 300 s traitée : avec IE les images s'affichent bien chez moi, j'ai corrigé, un slash de trop.excusez ma sottise, ça ne s'arrange pas, c'était en fin de nuit blanche...JLuc [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 07-11-2013).]

j'ai fait une page sur la modif de mon PST, rien que de banal, mais si ça peut servir, c'est ICI

j'ai trouvé ! il faut se mettre en coordonnées Alt-Az.

Bonjour,je n'arrive pas à voir l'horizon dans CarteduCiel (v 3.6) j'ai semble-t-il bien coché les options dans Observatoire, Horizon, mais rien n'apparait. si qqun peut m'aider ?JLuc

Bonjour Denis,et si tu bouches la caméra, est-ce que tu obtiens une image noire ? à ta place je pointerais la lunette sur le paysage terrestre avant d'essayer sur le ciel nocturne, c'est toujours plus facile de faire ça en plein jour.30 s me semble un long temps de pose avec la pleine lune en ce moment le ciel est très lumineux. fais des essais avec des poses très courtes, moins d'une seconde.bon courage. JLuc

vous êtes tous super sympa de m'avoir donné vos avis, je vous remercie.je décide finalement de rien faire... car je n'ai utilisé ce Meade que sur Jupiter l'année dernière et le passage au méridien se gère bien ainsi que la collim. mais je pense l'utiliser aussi cette année pour faire des galaxies avec un réducteur 6,3. La modif de Marc Jousset est trop compliquée pour moi.Thierry lui-meme m'a dit qu'il n'avait jamais utilisé ce truc là (le blocage de primaire) donc je vais en rester là pour le moment.encore merci et bonnes nuits étoilées. JLuc

Bonjour,j'essaie de trouver un système de blocage du miroir primaire pour un SC Meade 12". il y a bien un vendeur fabriquant GB mais il ne donne pas signe de vie depuis janvier...malgré le paiement... http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/Astro-Engineering/mirrorlock/AC456.html si vous avez une autre piste... ? Amicalement, JLuc

vous avez peut-être raison, ça peut faire une contrainte sur le miroir. je vais donc abandonner cette idée, d'autant que ce Meade était utilisé auparavant par un certain TL qui n'avait pas eu besoin de ça pour faire des images pas trop moches...quant au remboursement c'est ma fille qui habite là-bas qui me l'avait commandé, et vu le boulot qu'elle fait je pense qu'elle va arriver rapidement à se le faire rembourser.je vous remercie pour vos réponses.

nobody knows ? bon ben tant pis, je vais le faire fabriquer. mais par qui ?

permettez-moi de compléter les réponses en disant que l'interaction dépend de la nature du matériau irradié par le rayonnement, càdire des molécules qui contituent le matériau. certains matériaux s'échaufferont davantage avec une longueur d'onde plus grande, pour d'autres matériaux ce sera le contraire.[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 28-09-2013).]

Bonjour,il faut voir si le champ de pleine lumière de cette lunette couvre suffisamment le capteur du 5D.je lis dans http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/Televue60IS.pdf "Si ses faibles dimensions en font une compagne de voyage idéal, n’oubliez pas que la Televue 60 IS est avant tout un télé-objectif davantage adapté à un boîtier reflex qu’à l’œil ! Le large champ couvert invite naturellement à viser des cibles originales. Songez qu’un reflex numérique placé à son foyer couvre un champ de 3,5°, comparable aux dimensions de la galaxie d’Andromède."1000D : digic III 10 Mpix 5,7 µm 14x22 mm² 5D markII : digic 4 21 Mpix 6.4 µm 24x36 mm²les pixels étant un peu plus gros, le capteur du 5D est un peu plus sensible à la lumière.

perso j'ai acheté une batterie auto dans une casse près de chez moi, il y en a de très bonnes. pour 25 euros j'ai eu une 70 Ah qui est en excellent état. bon à savoir, on n'a pas tj besoin d'acheter du neuf. jluc

Olivier,on n'a pas fait tout ça, même pas de flat, juste un spectre à l'arrache pour s'amuser. On a trouvé les raies, ça nous suffit pour le moment. on verra une prochaine fois si on veut faire tout comme il faut, j'ai noté tes conseils dont je te remercie. ça devient un boulot moins marrant...quoique. Jluc

Bonjour,suite au message d'OlivierG, mon ami Claude Cance (qui a traité les spectres pris au StarAnalyser) répond ceci (et je suis d'accord avec lui) : "si je superpose le spectre SA, que je continue à considérer corrigé de la réponse instrumentale, avec celui obtenu avec le Lisa, (considéré comme canonique ?), cela donne l'image jointe... Evidemment le SA n'a que 100 traits/mm, évidemment les amplitudes des raies de Balmer sont ici plus faibles, ...mais tout de même ! C.C. "on a pris Vega comme étoile de référence pour normaliser le spectre.Pawel, mon système est très simple, j'ai mis un StarAnalyser (voir le site de Shelyak) devant l'APN, sur un nez 31,75 ou devant la camera Atik idem.JLuc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 27-08-2013).]

Bonjour, je joins ces spectres sur votre post plutôt que d'en ouvrir un nouveau, si ça ne vous dérange pas ?en couleurs on voit que cette nova est la seule à avoir des raies d'émission : en monochrome, images traitées par mon ami Claude Cance : et le spectre corrigé de la réponse instrumentale avec le spectre de Vega : Amicalement. JLuctout ceci avec un StarAnalyseur, lunette 100 mm F/5 et 1000D pour la couleur et Atik 314 [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 26-08-2013).]

belle cible et superbelle image avec un super ciel ! jluc

Bonjour,belle image qd même ! justement j'ai aussi un Canon astrodonisé, je ne me souviens pas comment on enlève la teinte rose du fond de ciel. pas utilisé depuis un moment, j'ai refait des images ce mois-ci, j'ai oublié... si tu peux me donner l'astuce ? la balance des blancs dans EOS Utility rend bien le fonds sombre, mais les étoiles toutes bleues... Jluc

Bonjour,qui connait cette caméra ? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6077_ZW-Optical-ASI-130MM-MONO-Astro-Camera-for-low-light---1-3Mega-Pixels.html c'est la vitesse de prise de vue qui m'intéresse, pas pour l'astro (quoique), jusqu'à 320 i/s en fenetrage...! très rare à ce prix. jluc

magnifique !

beau décollage, avec un ovni vers la fin ! celle-ci m'intéresse : IDS uEye 5240CP-NIR GigE pas le meme tarif que la chinoise, ni la meme qualité sans doute.

ah oui j'avais oublé ce fil sur ce forum. tes videos sont bien meilleures que les miennes, depuis je n'ai pas réessayé. je devrais le faire surtout que maintenant j'ai un DD statique. merci pour toutes ces infos. jluc

perso je nettoie la vitre devant le capteur avec ces batonnets : http://www.missnumerique.com/delkin-refill-kit-de-nettoyage-pour-capteur-p-2300.html autre genre de truc : http://www.amazon.fr/N%C3%A9cessaire-nettoyage-sup%C3%A9rieur-capteurs-num%C3%A9riques/dp/B0047COES6/ref=pd_sim_sbs_ph_1 j'ai aussi ôté la vitre en dévissant la petite bague qui la serre, et on peut nettoyer le capteur lui-même (enfin presque) et avec précaution bien sûr.(les bombes d'air sec, verifier sur une vitre qu'elle ne crache rien)et puis s'il reste quelques taches, les flats les feront partir au traitement.jluc

est-ce que tu utilises polaris-finder pour dégrossir ? http://www.takahashi-europe.com/support/softwares/polarisfinder/polarisfinder-1.5-fr.htm deja avec ça c'est très suffisant pour ce que tu veux faire. il faut bien sûr que le viseur polaire soit bien centré. jluc