jlucolas

Bonjour chinois, c'est pour prendre des videos de phenomenes rapides, chute d'une goutte d'eau dans une assiette par exemple. deja fait avec la basler640, c'est pas mal mais pas assez rapide pour choper toutes les phases. quoique sur cette page Fred Chonum fait de belles petites videos avec cette basler : http://www.airylab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=62 merci pour le lien demeautis, et merci à great Gig pour sa BA... jluc

elle est pas bien cette caméra ? pas chère, mais quels sont ses défauts ? le prix ? pas assez élevé ? le bruit ? trop élevé ? quoi d'autre ?

perso j'utilise une boite à flats. mode manuel sur l'APN, toujours mode manuel en astro. display histogramme puis régler le temps de pose pour que le sommet de l'histo soit environ aux 2/3 de la plage.

nobody knows ?

le but est de voir les taches, le gradient de luminosité dans le champ, etc donc il ne faut pas bouger l'APN, mais le temps de pose bien sûr que si, il faut l'adapter pour que l'histogramme des flats soit environ aux 2/3 du maxi, et les ISO n'ont pas besoin d'être les memes qu'aux prises de vue, contrairement aux darks. jluc

au vu de la configuration du Ritchey-Chretien, je dirais que oui, le plan focal se déplace sur la meme distance. qd la temp augmente le foyer rentre. tu n'as pas pris un tube en carbone, c'est un 300 mm ? quel métal est-ce ? acier ? jluc

Bonjour,le crayon-laser de mon collimateur ne fonctionne plus. ce n'est pas la faute aux piles, il est bien foutu. pourriez-vous me dire où je pourrais m'en procurer un nouveau ? pas le collimateur entier, juste le crayon.jluc

merci pour tes conseils, mais la pile CR123 ne rentre pas dans les pointeurs laser. CR123 : 34.5 x 17 mm LR44 : 11.6 x 5.4 mm3 LR44 en longueur ça marche à peu près (34.8 mm) mais pas en diamètre...

je me réponds à moi-même, ça peut servir à d'autres. j'ai finalement trouvé ce que je cherche, dans un magasin d'électronique de loisirs, ça existe encore, et il y en a un à Angers (à St Barth exactement). ça ne coute pas 5 euros mais plutôt 17... et sans les piles... fin de l'épisode. jluc

Bonjour,ta question semble montrer que tu as deja choisi : inova couleur. tu dis ne pas avoir trouvé d'images planétaires faites avec : http://www.pierro-astro.com/accessoires-astronomie/autoguidage/cameras-inova.html perso j'utilise la Basler acA640-100gm qui n'est pas couleur, mais qui prend jusqu'à 100 images/s ce qui est bien plus important que la couleur pour avoir des détails après traitement. equivalente à la inova PLAMx meme capteur mais seulement 60 i/s en couleur tu as la DFK 21AU04.AS qui a un vieux capteur et qui prend jusqu'à 60 i/s, certains l'utilisent et ça marche.comme instrument pour les planètes c'est ton C9 qui donnera les meilleurs résultats (avec une barlow 2X), s'il est bien collimaté, et lorsque la turbulence sera faible. il faut une grande focale car les planètes sont minuscules, un instrument à F/20 est le minimum essaie qd meme avec ta lunette pour comparer.de plus les planètes ces temps-ci ne sont pas au rendez-vous, à part Saturne mais assez basse. pour Jupiter faut attendre cet automne.jluc des planètes sur mon site : http://jluccolas.free.fr/2012_nov/index.html

Chrystian, si j'habitais Paris je pense que je trouverai facilement ce que je cherche. justement je vais à Paris le WE prochain, penses-tu que je pourrais trouver au BHV ?le laser dont tu parles ne semble pas être le meme qu'il y a ds les collimateurs : ds le mien il y a 3 piles LR44 celui dont tu parles une CR123, ce n'est pas du tout le meme format.jluc

en fait la plupart des habitants accepte ce genre de mesure car c'est du bon sens. seulement quelques personnes râlent, il faut savoir leur répondre, elles sont victimes de préjugés, les changements d'habitude sont difficiles pour certains. tout le monde pourrait faire éteindre dans la commune où il vit : d'abord des conférences d'information, puis des visites nocturnes avec les élus (on constate qu'en pleine nuit il n'y a personne ds les rues éclairées) puis une expérimentation, et un bilan en fin d'experimentation. normalement ensuite c'est bon, et on peut devenir ville ou village étoilé (il faut aussi des lampadaires corrects pour obtenir suffisament de points au concours V V E).M. Porte, j'ai possédé ton C11 carbone durant qq années, avant de le céder à un amateur normand où il est actuellement chez son 4eme propriétaire (la facture d'achat à ton nom le suit). Il est très bon, j'ai fait d'excellentes planètes avec lui. Depuis j'ai acquis un Meade de 12" qui n'est pas meilleur, disons aussi bon. Amicalement. jluc et aussi bravo à l'ANPCEN à laquelle tout astram devrait adhérer...

dans mon pst et dans ceux dans lesquels j'ai pu jeter un oeil, j'ai toujours constaté que le champ n'était pas uniforme. j'ai aussi tout démonté et mis le FP dans une lunette (avec ERF bien sûr), c'est nettement mieux. jluc

Oppy, j'ai un collimateur à laser rouge comme beaucoup ici, et depuis quelques années je ne m'en suis pas servi. en le ressortant de sa boite j'ai constaté qu'il ne marchait plus et que ce n'est pas la faute aux piles. au lieu de racheter un collimateur complet je préfèrerais simplement remplacer le crayon-laser qui est à l'intérieur. et au lieu de l'acheter sur internet je préfèrerais le trouver dans un magasin près de chez moi, mais pas encore trouvé lequel (bureautique ? brico ?) voilà le problème... si tu as deja eu ce pb, peux-tu me dire comment tu as fait pour le résoudre ? Amicalement. Jluc

ebay, je n'y pense pas assez, merci mak. on voit beaucoup de pointeurs avec sortie triple, rares sont les pointeurs simples. mais dans quelles boutiques peut-on en trouver près de chez soi ? j'ai cherché en brico mais rien. rien non plus en gde surface.

tu l'as eu neuf ou d'occase ton pst ?

mon 1er "A l'affut des étoiles" : 1971, avec mon 1er télescope un Perl 115/900, j'avais 29 ans. bouquin revendu aux dernières RCE pour rien du tout à un petit malin qui avait bien repéré la date de l'édition. est-ce bien de 1971 que date la 1ere édition ?Pierre Bourge, rencontré en 1973 au "congrès ASTRONAM" de Triel sur Seine. il y avait du beau monde beaucoup disparus depuis, sauf Supergamin qui n'était pas encore fulgur sauf aussi un gamin qui montrait comment faire son miroir soi-meme, un nommé Laurent Koechlin qui avait 17 ans, costaud le jeune ! il y avait aussi un équatorial manuel en bois avec un manche à balai comme axe, je me suis fabriqué le meme pour faire mes 1eres photos, je l'ai gardé durant des années avant de passer à l'EQ6.Pierre Bourge, il faut le dire, a été le Camille Flammarion du XXe siècle. certainement dans un style différent, mais avec la meme passion de la vulgarisation.Jluc

à lire ds Sc&Vie de ce mois il y a un encadré sur ce sujet. l'armée américaine a testé cette hypothèse en double aveugle...

les déformations ds le coin c'est peut-être le correcteur de coma qui serait décentré (fais 2 brutes avec 2 positions du correcteur tourné de 90 °) ou bien ton APN qui fait plier l'axe optique (fais 2 brutes avec 2 positions de l'APN tourné de 90 °). jluc

Bonjour,regarde chez Conrad. http://www.conrad.fr/ce/fr/product/972039/Commutateur-rseau-Belkin-KVM-Pro3-USB-PS2-4-ports-F1DA104Zea?queryFromSuggest=true

Rethicus te l'a dit, ce qu'on appelle "aberration de la lumière" c'est le phénomène découvert par Bradley. ce qu'a découvert Romer c'est l'explication du décalage horaire observé dans les phénomènes des satellites jéoviens par rapport aux éphémérides calculées par Galilée. question de définition, c'est tout. jluc

BBayle, c'est plutôt la vitesse de la lumière qui cause l'avance ou le retard des satelites de jupiter, et leur distance à la Terre qui n'est pas la meme à plusieurs mois d'intervalle. Romer a ainsi estimé pour la 1ere fois la valeur de la vitesse de la lumière dans l'espace.je me demande quelle était la précision des lunettes méridiennes à l'époque de Bradley, si qqun le sait ?

il faut comparer la position des étoiles à 3 mois ou 6 mois d'intervalle. en photo on ne va rien percevoir, toutes les étoiels du champ subiront le meme déplacement toutes en coeur. je pense que Bradley utilisait un instrument avec des cercles gradués de précision pour noter les coord des étoiles à 1arcsec près. je ne vois pas comment faire avec nos montures d'amateurs. à moins que qqun ait une idée ? jluc

Bonjour,perso je fais la synchronisation sur un objet bien gros, la lune, jupiter ou grosse étoile, ensuite la cible est mieux centrée, sauf si je pointe trop loin du secteur de synchro, alors je fais pointer un grosse étoile proche de la nouvelle cible. les écarts de pointage viennent non seulement des défauts mécaniques internes à la monture, mais aussi qd tu allumes es-tu certain que la monture pointe bien au nord ? il y a 2 axes à positionner. J'utilise un morceau de bois parallélépidique avec un trait au feutre noir, je le plaque contre le côté gauche de la monture avec moi côté nord du pilier et je zieute avec un seul oeil que le bloc soit à peu près parallèle au trait. ensuite j'ai constaté une autre cause de mauvais centrage : la queue d'aronde n'est pas forcément bien à plat dans son logement. C'était le cas chez moi, j'ai dû coller un petit morceau de métal pour que la partie arrière du logement soit légèrement relevée. depuis ça va mieux, mais il faut tj faire un pointage préalable sur une etoile brillante proche de la cible si celle-ci est faible.Amicalement. jluc

beaux tableaux ensoleillés !