jlucolas

n'en jetez plus, j'ai compris ! je voulais dire plein format, le 24x36 c'est bien ce qu'on appelle le plein format ? https://www.fnac.com/Qu-est-ce-qu-un-appareil-photo-plein-format/cp34165/w-4 et puis mon 6D2 finalement n'a pas de problème, il prend des raw sans dark si je veux ou avec dark si je veux, j'ai passé du temps à faire des essais, avec ou sans intervallometre, tout baigne, et je vous remercie pour votre aide. je ne manquerai pas de montrer des images de la comète en décembre si j'y arrive. A+ JLuc

Bonjour, je teste ce nouvel APN que j'ai depuis peu. qd je prends des raw en pose B l'appareil semble faire obligatoirement un dark du même temps de pose après la pose. je n'ai pas trouvé le moyen de l'en empêcher. il faut dire que après avoir utilisé que des Canon APSC, celui-ci me parait d'une utilisation complexe par rapport aux moyens formats. je n'ai peut-être pas tout compris ou pas bien lu. qqun a-t-il une réponse ? merci, JLuc

vous êtes sympa deja de me répondre, je vous en remercie, mais je ne suis pas débutant, j'ai fait tout ce que vous avez dit, je sais encore lire..., même les sous-menus d'ailleurs dans les sous-menus on trouve ceci qui n'est pas dans le manuel (cf images de l'écran jointes) c'est indiqué qu'en mode RAW on revient au mode standard, on ne peut pas éviter que l'APN prendre un dark. ma question était est-ce qu'il existe une astuce qui passerait par dessus le logiciel de Canon pour empêcher de prendre les darks et ainsi d'éviter de doubler les temps de poses longues en mode RAW ? si qqun possède ce Canon 6D2 et qui a fait du ciel profond ? en fait je n'ai pas encore essayé sur le ciel, c'est bouché, mais dans la maison, après une pose longue, l'image obtenue se met à clignoter bizarrement. comme si elle clignotait entre image claire et image noire ou video inversée. en la regardant sur PC je ne vois qu'une seule image, pas de dark, et elle ne clignote pas... comme cet appareil est compliqué ! bon, peut-être que je me complique la vie pour rien, si qqun pouvait me rassurer et me dire qu'il fait du ciel profond avec cet apn sans problème ??? merci.

commencer pas Orion c'est un bon sujet, pas besoin de télescope. ta photo me rappelle ma 1ere photo que j'avais faite en astro, en argentique il y a plus de 40 ans, sauf que je l'avais developpée moi-même dans la salle de bain et que c'était un boulot très ch..ant. tu vas pouvoir cartographier tout le ciel avec ton matos. bon ciel, JLuc

une saleté sur la pellicule ?

Bonjour, je soupçonnais un pb dans mes flats, j'ai fait des tests et voici ce que j'obtiens en général. on ne voit pas vignettage, mais le haut est plus sombre que le bas de l'image. j'ai d'abord cru que le prisme de guidage empiétait sur le champ de l'APN, je l'ai remonté au max, il n'empiète plus du tout, mais toujours cette zone. qu'en pensez-vous ? l'imageur est un 600D refiltré astrodon. est-ce le filtre astrodon sur le capteur qui est mal placé ou bien il a glissé, il s'est décollé ? j'ai fait un essai en tournant l'APN de 90°, et j'ai tj le même flat. le pb semble venir de l'APN lui-même. merci de me donner des idées ou de me dire ce que vous pensez de ce type de flat. JLuc

les tarifs sont là : http://www.centralds.net/cam/?post_type=product auxquels il faut ajouter la tva à l'arrivée (25%). le mien est revenu à 2500 E en 2016. maintenant je pense que j'aurais dû choisir un 6D, mais le 600D me donne de belles images avec très peu de bruit, au point qu'on se contenterait d'une pose unique. et le sony7s refroidi ça doit donner...!

et puis le lien pour voir ce que font ces Coréens : http://www.centralds.net/cam/?p=7828 ils modifient toutes sortes d'APN, même le sony 7S.

extraT : c'est pas 18s c'est 1/8s, donc encore trop rapide pour que le diaphragme se relève complètement. faudra que je pose plus pour les flats, par ex 1 s. et comme tu le dis, si mon flat est uniforme il ne sert à rien, donc je pourrais m'en passer. il est uniforme car le champ de la FSQ est très supérieur à celui de l'APSC et je n'ai aucune saleté sur le trajet optique, j'y veille. gehelem pour toi 2 images de ma config : FSQ106 fluo, DO skymeca APN 600D made in Corée refroidi à 30 sous T (si je me souviens bien), guidage Atik 314L+ polo : ben oui c'est bien ce qui est bizarre, si tu relis les posts précédents, tu comprendras pourquoi, optrolight a je crois trouvé la solution. optrolight, pas de oups ni de dsl, je te remercie car je pense que tu as trouvé la bonne solution, puisque mes flats longue pose n'ont pas de zone sombre.CQFD. JLuc

je réponds à ALAING : justement mes images ne sont pas bonnes lorsque j'applique ce genre de flat avec la zone sombre, ça amplifie la zone puisque le traitement compense et j'ai une zone trop claire sur le haut des images après traitement. donc il faut que j'applique un flat long, pris en 0.6s par exemple (et non 1/4000 lorsque j'utilise un panneau de leds très brillant !), avec lequel je vais avoir un résultat homogène. JLuc

d'ailleurs lorsque je fais des flats longs je n'ai plus cette zone sombre en haut ! ce qui valide l'explication de optrolight ! êtes vous d'accord ? finalement si c'est un défaut il n'est pas gênant en imagerie ciel profond. et pour les offset à 1/4000 non plus puisque tout est noir. quel génie optrolight ! merci beaucoup ! à tous bien entendu ! JLuc

optrolight ce que tu dis me semble une bonne piste, sauf que ce n'est pas un nikon mais un canon. peut-être le meme pb sur les 2 modèles... en tout cas pour gehelem et tous ceux qui veulent voir mes images, voici un lien pour 2 raw CR2 et un flat -raw aussi- à télécharger (60 Mo au total). https://we.tl/t-IyZbl0zetV faits à Valdrôme en août et merci pour votre aide à tous, JLuc

ben c'est pas ça du tout, il n'y a meme pas de miroir sur mon APN ! il faut que je précise que c'est un 600D modifié en Corée du sud chez cyclops optics (refroidi) le 1er flat que j'ai fait en 2016 avait deja cette zone mais moins marquée. j'ai posé la question au fabricant. JLuc

p... ! Gehelem je pense que tu as trouvé la réponse !! je vais aller voir ça de ce pas. merci ! JLuc

OK, merci à tous les 2 pour vos réponses, je vais me laisser tenter. cordialement, JLuc

Bonjour, que pensez-vous de ces nouveaux panneaux de leds blancs comme boite à flat ? ils semblent émettre une lumière homogène et ne sont pas très chers (30 E selon dimensions). on en voit dans tous les magasins brico. qqun a essayé ? JLuc

j'en ai acheté là : https://www.online-hut.de/isopropanol-isopropylalkohol.html sans problème

Bonjour, je vous montre ma nouvelle acquisition toute fr&iche de cette nuit, juste avant l'arrivée des nuages. une seule pose de 10 min à 400 ISO sans dark ni flat, juste balance de couleurs pour faire un fond noir avec PS. l'APN est un 600D refroidi à 0°C, sur FSQ106, autoguidage PHD2 et Atik314L. l'image est en taille 100%. c'étati juste pour me réchauffer les neurones, apfrès des mois d'inactivité. Bonnenuit, JLuc

merci à tous. mes essais d'amélioration de mon image : raté ! Le traitement est toujours la partie emm...dante pour moi. Encore merci AlainG de l'avoir fait et bien fait.

fabrication maison oui, mais une maison de Corée du Sud : http://www.centralds.net/en/index.htm j'aime bien cet appareil, après avoir essayé plusieurs autres caméras (genre sbig, atik, en mono ou en couleur), je préfère nettement les APN couleur, et refroidis c'est encore mieux, moins d'emm...ments avec filtres, traitements, récupération des brutes etc... AlainG ton traitement améliore bien mon image, merci. Celle que j'ai postée me semblait mieux que ce qu'elle apparait sur astrosurf, je vais la reprendre plus tard après la sieste. Merci à tous les deux pour vos commentaires. JLC

là elle est parfaite.

si tu veux faire marcher la concurrence il y a aussi ce site ; http://www.legrand-optique.fr/aluminure_de_miroirs.php qui a bonne réputation aussi. JLuc

le logiciel gère lui-même : qd je clique sur "TU system" je vois qu'il prend l'heure du PC mais qu'il convertit en TU en tenant compte de l'écart d'une heure actuellement. il est 1h10, Polarisfinder marque 0h10 après avoir cliqué TU system.

Peut-être des poses trop courtes, 65 s sur M63 c'est vraiment pas beaucoup, sauf avec un Sony7As. même avec 80 poses, ça ne fait pas beaucoup, ajouter des poses ne fait que réduire le bruit, ça n'ajoute pas de signal. L'essentiel est apporté par la durée des poses unitaires, l'empilage réduit le bruit et augmente le rapporte S/B. Fais des essais avec des poses plus longues. JLuc

Bonjour, à mon avis voilà le genre de modèle qu'il te faut : mais deja si tu prenais Wetransfer au lieu de Dropbox tes transferts se passeraient mieux. cordialement, JLuc