jlucolas

Member
  • Content count

    2599
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by jlucolas

  1. Polo, on peut estimer grossièrement la distance en comparant les dimensions de NGC891 et de l'inconnue. la grande est à 30 Mal sur l'image DSS elle mesure 140 mm sur mon écran, l'inconnue fait environ 3 ou 4 mm, elle est environ 40 fois plus petite. avec les hypothèses que l'on devine elle serait donc 40 fois plus éloignée, soit à plus de 1 milliard AL. si c'est une galaxie naine, elle serait bien sûr moins éloignée. si c'est une géante... bref ça n'avance pas beaucoup c'est une méthode qui a été utilisée autrefois, qd on n'en a pas d'autres, lu dans des bouquins... JLuc
  2. de rien... tu as deja le motif de la matrice, ca peut aider non ? BV VR
  3. je crois que tu utilises une sbig 8300c ? j'ai eu le meme probleme de debayerisation. si tu veux voir comment j'y suis arrive : http://jluccolas.free.fr/Traitement_images/Traitement_images_ST8300c.doc
  4. oui le filtre CLS marche bien pour filtrer la pollution lumineuse : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/13/p/AS007 mais même sans ce filtre, j'ai fait un test de pose avec et sans éclairage nocturne (ma ville éteint tout à 1h), et bien avec une pose de 10 min avec ma FSQ106 sur Canon 1000D-astrodon j'ai les mêmes étoiles jusqu'à la magnitude 16,que l'éclairage soit éteint ou pas. Idem avec objet faible genre galaxie M101 ou M51. pas encore essayé avec poses plus longues par manque de nuits bonnes, mais certainement qu'en posant 20 ou 30 min le résultat ne sera plus le même, à voir... en tout cas pour des poses de 10 min la PL ne semble pas être une gêne en astrophoto. et le CLS va améliorer le contraste et le rapport signal/bruit. JLC
  5. Tube pour planétaire

    et pourquoi s'arrêter au C11 ? un C14 serait encore mieux. JLuc
  6. protu 21 avril

    merci pour vos commentaires sympa. cette protu n'avait pas dit son dernier mot. après avoir brillé durant 2 heures elle s'est éteinte calmement. il a fallu pousser les curseurs pour voir ses restes, que voici : je mets quelques images qui ont servi pour le gif du début, ces formes sont plutôt rares pour des protu, on dirait des cheveux : JLuc [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 23-04-2015).]
  7. protu 21 avril

    Bonjour,tombé par chance hier aprem sur cette petite protu qui a évolué très rapidement entre 14h30 et 16h30. voici un gif animé de 30 images. la durée entre les images est variable, 5 ou 10 min au début puis toutes les minutes qd ça évoluait très rapidement. instrument : lunette pstisée 100mm/1200mm JLuc
  8. Vénus le 21/04 + animation...

    chapeau avec un 180 ! c'est splendide, bravo. JLuc
  9. obscuration

    oui c'est vrai, mais l'erreur d'ecriture n'est pas répercutée dans la feuille de calcul, par contre il y avait bien inversion de R et R' dans cette feuille, en plus de l'oubli de parenthèses.j'ai fait ce calcul car lors de l'éclipse je vais mesurer la luminosité avec un Arduino et capteurs de température et lumière, pour voir au moment du max de combien chute la luminosité.cordialement, JLuc
  10. obscuration

    Bonjour,je me suis livré à un petit calcul en pensant retrouver la valeur donnée par l'IMCCE, ben je ne trouve pas du tout pareil. où est l'erreur, je ne vois pas. voici la page de calculs, si qqun peut y trouver l'erreur (les erreurs ?). http://jluccolas.free.fr/calculs/ObscurationEclipse.PDF http://jluccolas.free.fr/calculs/Lunule_solaire_eclipse.xls c'est pas compliqué, niveau lycée. JLuc la page des circonstances de l'éclipse pour la France : http://www.imcce.fr/langues/fr/ephemerides/phenomenes/eclipses/soleil/html/mars2015_Chefs_lieux_des_departements_francais.php [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 11-03-2015).]
  11. obscuration

    oui muller, j'y ai pensé, mais la définition de l'obscuration ne tient pas compte de cela : http://www.imcce.fr/fr/formations/cours/rocher/eclipses/soleil/soleil_type07.php toutiet, bien vu, il y a cette inversion de R et R', mais surtout j'ai trouvé une autre erreur plus grave, un oubli de parenthèses à la ligne 7 dans le ACOS(.......). ça change tout, maintenant je trouve 77,7 % presque la valeur donnée par l'IMCCE (pour Angers : 77,9 %). http://jluccolas.free.fr/calculs/Lunule_solaire_eclipse3.xls je pense qu'il y a une autre erreur, j'y reflechis...merci pour vos interventions, vous pouvez continuer... JLuc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 11-03-2015).]
  12. activités pratiques

    faire une manip pour mesurer la température et la luminosité pdt l'éclipse partielle du 20 mars ? avec un arduino uno par exemple, + capteurs LDR et LM335z ça occupe deja pas mal ! et ça coute pas cher. JLuc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 27-02-2015).]
  13. Collimation sur écran

    je ne vois pas où est l'humour, expliquez moi...non, c'est une méthode de collimation très répandue :qd on est sur un tabouret près de l'extrémité d'un SC avec le tournevis dans une main, un oeil sur l'écran de l'ordi pour regarder l'étoile défocalisée, dès qu'on touche une vis l'étoile se décentre.pour la recentrer sans avoir à faire de la gymnastique, on utilise un joystick sans fil qui agit sur les moteurs de la monture dans CarteduCiel (qui pilote la monture).en plus dans l'autre main on tient le boitier qui pilote le moteur de mise au point. donc en tout on a besoin de 3 mains, par conséquent, n'en ayant pas une 3eme sous la main (humour !) j'ai mis un lacet autour du cou pour tenir le joystick disponible qd j'en ai besoin.collimater ainsi est un petit jeu qui se fait très rapidement.JLuc(n'importe quel joystick sans fil à 15 E convient)
  14. Collimation sur écran

    sans oublier un joystick sans fil pour recentrer l'étoile après chaque intervention sur une vis de collimation. JLuc
  15. Bonjour,samedi soir 3 janvier, à 21h30 heure TU, j'ai aperçu dans le ciel deux lueurs orangées se déplaçant lentement sans bruit.Les lueurs se situaient vers l'Est par rapport à mon emplacement, sud-est plus exactement, il y avait des nuages éparses, du genre strato ou alto cumulus, sans ces nuages les lueurs auraient été situées devant les constellations d'Orion, ou Licorne. Elles me semblaient être sous les nuages, peut-être ai-je mal vu, je me demande si cela pouvait être un satellite et sa fusée. Quelqu'un peut-il savoir si cela correspond à un engin spatial passé dans le ciel à ce moment-là ?Mes coordonnées (Saumur 49400), : 47°15' N / 0°05' W L'éclat de la lueur la plus haute était assez intense, du genre de celui de l'ISS ou meme davantage. J'ai eu le temps de sortir des jumelles 7x50 qui ne m'ont rien montré de plus qu'à l'oeil nu. Cela a duré une ou deux minutes maxi avant de disparaitre derrière les nuages. Merci de votre aide. JLuc
  16. ovni samedi 3 janvier

    merci Nicolas pour cette photo, c'est bien quelque chose de ce genre que j'ai vu, je n'avais jamais eu l'occasion d'en voir auparavant. bon à savoir. utilité d'un forum comme celui-ci... JLuc
  17. ovni samedi 3 janvier

    ooula ! j'ai dit des choses qui dérangent... comme je l'ai dit, je ne suis pas un gamin, je ne balaye pas les choses d'un revers de manche, moi aussi j'ai fait des études d'ingénieur puisqu'il faut le dire, j'ai un peu reflechi figurez-vous, ne prenez pas les gens pour des immatures s'ils n'ont pas les memes opinions que vous, j'ai assisté à une conférence du gepan (en 1998), j'ai vu et lu des tas de choses sur ce sujet bien que cela ne fasse pas partie de mes obsessions, je ne nie pas l'existence d'ovni (la preuve j'en ai décrit dans ce post), ce que je ne crois pas c'est que dans certains cas il s'agirait d'ET. bien sûr je pense qu'il existe d'autres planètes habitées par des êtres intelligents, c'est la loi de la matière que de se complexifier et de faire de la vie, mais je pense que la communication avec eux ne pourra se faire que par les ondes, pas par personnes physiquement présentes, à cause des limitations connues de notre univers concernant les distances astronomiques, les énergies à mettre en jeu pour cela...etc... bien entendu rien n'empêche de faire des récits fantastiques comme ceux que j'ai lu gamin en imaginant que ce pourrait être vrai...vive la magie des contes qui font rêver. comme pour les religions, les croyants ne supportent pas le doûte des autres...
  18. ovni samedi 3 janvier

    oui Baroche, bonne idée, je n'y avais pas pensé, tu as sans doute raison, je pencherai pour des lanternes thai, c'est ce qui me semble le plus proche de ce que j'ai vu. voici une photo sur laquelle j'ai dessiné vaguement ce que j'ai vu : oiseaux, non je ne pense pas que ce soit ça. le geipan je connais, mais je ne pense pas qu'il s'agisse de visiteurs E.T. (j'y crois pas du tout, chuis plus un gamin) ou d'un phénomène lumineux inconnu. merci à tous pour vos idées. bonne année, avec plein de phénomènes célestes. 2015 année de la lumière pourquoi faire ? qui a demandé ça, les industriels qui veulent nous en tartiner encore un peu plus ? Y en a pas deja assez ? Qu'ils s'eclairent les boyaux avec leurs led ! fonch non ? JLuc
  19. IC 5146 (Cocon)

    Bonjour,Voici une image qui n'est pas de saison, et que je viens de traiter un an plus tard les explications sont ici : http://jluccolas.free.fr/Images_Astro/2013_septembre/index.html l'image à 100 % : http://jluccolas.free.fr/Images_Astro/2013_septembre/imfinirisps2_100.jpg je me suis fait une page pour le traitement des images de cette caméra avec IRIS, au cas où j'aurai tout oublié une prochaine fois. Au vu des cieux actuels, on a le temps d'oublier tout ça. http://jluccolas.free.fr/Traitement_images/Traitement_images_ST8300c.doc JLuc+++ : ma caméra est toujours à vendre. Ce qui la rend intéressante c'est qu'elle a le même capteur que les APN au format aps-c, mais elle est refroidie jusqu'à 40 °C. Pour l'été c'est très intéressant par rapport aux APN qui chauffent... C'est ce qui m'a séduit lorsque je l'ai achetée. Le traitement des images m'avait quelque peu découragé, ce qui fait que je l'ai laissée de côté pendant un an. Maintenant mon problème est reglé. Mais mon envie de CP a fortement baissé...
  20. IC 5146 (Cocon)

    les cadors pour moi ils s'appellent polo et Famax, et pi c'est tout ! JLuc
  21. IC 5146 (Cocon)

    vous obtenez quasiment le meme résultat. voici celle de polo pour comparer : les étoiles sont bien colorées, beaucoup de vertes ou bleues, quelques jaunes orangées. comparativement qd je regarde ma 1ere image dont je n'étais pas mécontent, maintenant j'ai bien conscience qu'elle est cramée, plate. j'ai noté vos méthodes, ça me servira pour un prochain traitement, j'ai en réserve une M31, une NGC7000 et la comete Ison, tout ça laissé de côté après des résultats de traitement nullissimes.d'accord avec toi Famax il aurait fallu 3x plus de poses, et à -15 ou -20, c'est possible, à refaire l'année prochaine, si la caméra n'est pas vendue.Encore merci à vous deux polo et Famax, et aux autres qui sont passé voir. vos conseils serviront peut-être à d'autres.bonnes fêtes de fin d'année. Amicalement. JLuc
  22. IC 5146 (Cocon)

    vous êtes vraiment sympa de vous intéresser à mon image !polo, j'ai essayé ta recette, ça marche, j'avais oublié ce Fitswork qui lit les fichiers fit sans problème contrairement à phoshop qui n'est pas content qd on lui demande d'en ouvrir. Pour le moment c'est la meilleure image que j'ai obtenue avec ces aquisitions. et ton traitement sur 1 seule brute fait bien ressortir les couleurs des étoiles. Mais comment fais-tu avec DSS + Iris ?Famax, voici ce que j'obtiens avec DSS :https://www.dropbox.com/s/s3jpp12fp62a409/Autosave3.tif?dl=0pas jojo du tout ! Si tu peux en tirer qqchose, faudra me dire comment tu fais stp.et comme tu insistes (gentiment) pour avoir toutes mes brutes, je les ai mises sur dl.free ça fait 480 Mo compressé, ça n'a pris qu'une heure à envoyer : http://dl.free.fr/rT6CVawyI voilà de quoi t'occuper pour une soirée nuageuse... (toujours avec mes remerciements) JLuc
  23. coeur

    très belles images ! c'est le coeur du coeur IC1805 ? JLuc
  24. NGC891 au C9, foutu météo...

    la galaxie est bien sortie, le fond de ciel est bien noir. si je peux me permettre, elles sont pas saturées tes étoiles ? JLuc
  25. IC 5146 (Cocon)

    maintenant que je vois l'image qu'a faite polo, bien meilleure et plus agréable à regarder, je reconnais que la mienne est asssez degueu qd on les met côte à côte. polo peux-tu donner ta recette ?famax, merci pour ton aide, avec DSS je n'avais pas coché ces options de débayerage. Ca donne qqchose de mieux, mais ensuite comme je suis nul en post traitement, c'est pas terrible, je préfère ne pas montrer, c'est plat.voilà une brute : https://www.dropbox.com/s/780lg4didi2mavg/cocon_1.FIT?dl=0les étoiles sont bien saturées comme le dit Franck, mais où ai-je fait l'erreur ? qd on regarde les bonnes images publiées ici par d'autres on voit bien que les étoiles ont des couleurs, contrairement aux miennes. où est mon erreur, apparemment pas seulement au traitement puisque deja à l'acquisition elles sont toutes blanches. peut-être qu'il faut passer par une couche dans photshop qui retire les étoiles avant d'accentuer la nebuleuse ?JLuc et re-merci pour vos aides précieuses.