jlucolas

Member
  • Content count

    2607
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by jlucolas

  1. Bonjour,d'où vient le nom des exoplanètes commençant par HAT ? pour Corot, Kepler ou autres je sais, mais je ne trouve rien pour HAT... JLuc
  2. déballage

    Bonjour,arrivé hier midi chez moi, 2 kg d'astro [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 31-10-2015).]
  3. déballage

    Q : effectivement ils fournissent différentes bagues d'adaptation, dont celle pour monture Canon, avec la sbig je pouvais aussi mettre une bague adaptrice, ce n'était pas ça le problème, c'était leur logiciel bordélique de prise de vue, de traitement,etc. Et puis leur com n'est pas sympa du tout.Bradisback : le liveview je l'ai sur l'écran du PC, en plus grand. Perso je ne fais plus de nomade, mais au cas où, je pense qu'il vaudrait mieux prévoir 2 batteries 12 V, une pour la caméra avec refroidissement, une pour le PC.JLuc
  4. déballage

    Magnifique, tu es très doué Astroghost ! ça ressemble beaucoup à ce que fait CentralDS, pour bien moins cher. si tu fais ça pour autrui, tu vas avoir du monde !j'ai pris des images de test avec ma caméra :couleur originale sans balance des blancs après passage dans cs6 : c'est tellement plus commode de prendre une image qu'avec ces satanées sbig, avec laquelle j'ai galéré. ils n'ont pas les logiciels Canon.à suivre lorsqu'on aura du ciel... JLuc
  5. Visée avec apn

    bonjour, pour faire la MAP tu pousses bien les ISO au max (12800 sur le 600D) ? luminosité de l'écran au max dans le menu ? et le zoom du liveview 10x ? avec tout ceci tu devrais voir au moins une étoile pour faire la MAP. JLuc
  6. déballage

    bien vu C8+, j'ai choisi ce modèle, version couleur : http://www.centralds.net/cam/?product=cds-600d-ii-cds-600d-ii-pro-3 (leur site est un peu lent, patience, la Corée du Sud c'est loin).c'est suite à un fil lancé l'été dernier, sur les conseils de fredogoto, j'ai été séduit par cette caméra qui est construite à partir d'un 600D. pas de liveview, pas grave, elle ne se pilote que par usb sur PC. cette société est très sérieuse, après quelques échanges avec Yun Lee, je me suis laissé tenter. pour moi elle a tout ce que je voulais : refroidissement stabilisé, la couleur, le refiltrage pour Ha, elle est à base de Canon EOS (ras le bol des sbig), le traitement se fera comme je sais le faire avec IRIS. sauf le prix, mais au vu du boulot, il me parait justifié.à suivre... JLuc
  7. déballage

    BBoulant,ah, tu as compris de quoi il s'agissait. avec le nom sur la caméra c'était pas trop difficile. c'est bien plus que 1500$, sans compter le petit mot sympa de la douane amené en même temps par Chronopost... ce qui ajoute 25% au tarif.le filtre : ils ne font pas l'astrodon, ils m'ont imposé le hoya, même bande passante que l'astrodon. la température, c'est T - 28°C, oui régulée.merci pour tes encouragements. pour l'heure je traduis la notice (ENG), ils envoient aussi un CD tout en coréen, ça peut aider (ou pas dans mon cas). JLuc
  8. Une solution anti polutions

    excellent !
  9. Polo, on peut estimer grossièrement la distance en comparant les dimensions de NGC891 et de l'inconnue. la grande est à 30 Mal sur l'image DSS elle mesure 140 mm sur mon écran, l'inconnue fait environ 3 ou 4 mm, elle est environ 40 fois plus petite. avec les hypothèses que l'on devine elle serait donc 40 fois plus éloignée, soit à plus de 1 milliard AL. si c'est une galaxie naine, elle serait bien sûr moins éloignée. si c'est une géante... bref ça n'avance pas beaucoup c'est une méthode qui a été utilisée autrefois, qd on n'en a pas d'autres, lu dans des bouquins... JLuc
  10. de rien... tu as deja le motif de la matrice, ca peut aider non ? BV VR
  11. je crois que tu utilises une sbig 8300c ? j'ai eu le meme probleme de debayerisation. si tu veux voir comment j'y suis arrive : http://jluccolas.free.fr/Traitement_images/Traitement_images_ST8300c.doc
  12. oui le filtre CLS marche bien pour filtrer la pollution lumineuse : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/13/p/AS007 mais même sans ce filtre, j'ai fait un test de pose avec et sans éclairage nocturne (ma ville éteint tout à 1h), et bien avec une pose de 10 min avec ma FSQ106 sur Canon 1000D-astrodon j'ai les mêmes étoiles jusqu'à la magnitude 16,que l'éclairage soit éteint ou pas. Idem avec objet faible genre galaxie M101 ou M51. pas encore essayé avec poses plus longues par manque de nuits bonnes, mais certainement qu'en posant 20 ou 30 min le résultat ne sera plus le même, à voir... en tout cas pour des poses de 10 min la PL ne semble pas être une gêne en astrophoto. et le CLS va améliorer le contraste et le rapport signal/bruit. JLC
  13. Tube pour planétaire

    et pourquoi s'arrêter au C11 ? un C14 serait encore mieux. JLuc
  14. protu 21 avril

    merci pour vos commentaires sympa. cette protu n'avait pas dit son dernier mot. après avoir brillé durant 2 heures elle s'est éteinte calmement. il a fallu pousser les curseurs pour voir ses restes, que voici : je mets quelques images qui ont servi pour le gif du début, ces formes sont plutôt rares pour des protu, on dirait des cheveux : JLuc [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 23-04-2015).]
  15. protu 21 avril

    Bonjour,tombé par chance hier aprem sur cette petite protu qui a évolué très rapidement entre 14h30 et 16h30. voici un gif animé de 30 images. la durée entre les images est variable, 5 ou 10 min au début puis toutes les minutes qd ça évoluait très rapidement. instrument : lunette pstisée 100mm/1200mm JLuc
  16. Vénus le 21/04 + animation...

    chapeau avec un 180 ! c'est splendide, bravo. JLuc
  17. obscuration

    oui c'est vrai, mais l'erreur d'ecriture n'est pas répercutée dans la feuille de calcul, par contre il y avait bien inversion de R et R' dans cette feuille, en plus de l'oubli de parenthèses.j'ai fait ce calcul car lors de l'éclipse je vais mesurer la luminosité avec un Arduino et capteurs de température et lumière, pour voir au moment du max de combien chute la luminosité.cordialement, JLuc
  18. obscuration

    Bonjour,je me suis livré à un petit calcul en pensant retrouver la valeur donnée par l'IMCCE, ben je ne trouve pas du tout pareil. où est l'erreur, je ne vois pas. voici la page de calculs, si qqun peut y trouver l'erreur (les erreurs ?). http://jluccolas.free.fr/calculs/ObscurationEclipse.PDF http://jluccolas.free.fr/calculs/Lunule_solaire_eclipse.xls c'est pas compliqué, niveau lycée. JLuc la page des circonstances de l'éclipse pour la France : http://www.imcce.fr/langues/fr/ephemerides/phenomenes/eclipses/soleil/html/mars2015_Chefs_lieux_des_departements_francais.php [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 11-03-2015).]
  19. obscuration

    oui muller, j'y ai pensé, mais la définition de l'obscuration ne tient pas compte de cela : http://www.imcce.fr/fr/formations/cours/rocher/eclipses/soleil/soleil_type07.php toutiet, bien vu, il y a cette inversion de R et R', mais surtout j'ai trouvé une autre erreur plus grave, un oubli de parenthèses à la ligne 7 dans le ACOS(.......). ça change tout, maintenant je trouve 77,7 % presque la valeur donnée par l'IMCCE (pour Angers : 77,9 %). http://jluccolas.free.fr/calculs/Lunule_solaire_eclipse3.xls je pense qu'il y a une autre erreur, j'y reflechis...merci pour vos interventions, vous pouvez continuer... JLuc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 11-03-2015).]
  20. activités pratiques

    faire une manip pour mesurer la température et la luminosité pdt l'éclipse partielle du 20 mars ? avec un arduino uno par exemple, + capteurs LDR et LM335z ça occupe deja pas mal ! et ça coute pas cher. JLuc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 27-02-2015).]
  21. Collimation sur écran

    je ne vois pas où est l'humour, expliquez moi...non, c'est une méthode de collimation très répandue :qd on est sur un tabouret près de l'extrémité d'un SC avec le tournevis dans une main, un oeil sur l'écran de l'ordi pour regarder l'étoile défocalisée, dès qu'on touche une vis l'étoile se décentre.pour la recentrer sans avoir à faire de la gymnastique, on utilise un joystick sans fil qui agit sur les moteurs de la monture dans CarteduCiel (qui pilote la monture).en plus dans l'autre main on tient le boitier qui pilote le moteur de mise au point. donc en tout on a besoin de 3 mains, par conséquent, n'en ayant pas une 3eme sous la main (humour !) j'ai mis un lacet autour du cou pour tenir le joystick disponible qd j'en ai besoin.collimater ainsi est un petit jeu qui se fait très rapidement.JLuc(n'importe quel joystick sans fil à 15 E convient)
  22. Collimation sur écran

    sans oublier un joystick sans fil pour recentrer l'étoile après chaque intervention sur une vis de collimation. JLuc
  23. Bonjour,samedi soir 3 janvier, à 21h30 heure TU, j'ai aperçu dans le ciel deux lueurs orangées se déplaçant lentement sans bruit.Les lueurs se situaient vers l'Est par rapport à mon emplacement, sud-est plus exactement, il y avait des nuages éparses, du genre strato ou alto cumulus, sans ces nuages les lueurs auraient été situées devant les constellations d'Orion, ou Licorne. Elles me semblaient être sous les nuages, peut-être ai-je mal vu, je me demande si cela pouvait être un satellite et sa fusée. Quelqu'un peut-il savoir si cela correspond à un engin spatial passé dans le ciel à ce moment-là ?Mes coordonnées (Saumur 49400), : 47°15' N / 0°05' W L'éclat de la lueur la plus haute était assez intense, du genre de celui de l'ISS ou meme davantage. J'ai eu le temps de sortir des jumelles 7x50 qui ne m'ont rien montré de plus qu'à l'oeil nu. Cela a duré une ou deux minutes maxi avant de disparaitre derrière les nuages. Merci de votre aide. JLuc
  24. ovni samedi 3 janvier

    merci Nicolas pour cette photo, c'est bien quelque chose de ce genre que j'ai vu, je n'avais jamais eu l'occasion d'en voir auparavant. bon à savoir. utilité d'un forum comme celui-ci... JLuc
  25. ovni samedi 3 janvier

    ooula ! j'ai dit des choses qui dérangent... comme je l'ai dit, je ne suis pas un gamin, je ne balaye pas les choses d'un revers de manche, moi aussi j'ai fait des études d'ingénieur puisqu'il faut le dire, j'ai un peu reflechi figurez-vous, ne prenez pas les gens pour des immatures s'ils n'ont pas les memes opinions que vous, j'ai assisté à une conférence du gepan (en 1998), j'ai vu et lu des tas de choses sur ce sujet bien que cela ne fasse pas partie de mes obsessions, je ne nie pas l'existence d'ovni (la preuve j'en ai décrit dans ce post), ce que je ne crois pas c'est que dans certains cas il s'agirait d'ET. bien sûr je pense qu'il existe d'autres planètes habitées par des êtres intelligents, c'est la loi de la matière que de se complexifier et de faire de la vie, mais je pense que la communication avec eux ne pourra se faire que par les ondes, pas par personnes physiquement présentes, à cause des limitations connues de notre univers concernant les distances astronomiques, les énergies à mettre en jeu pour cela...etc... bien entendu rien n'empêche de faire des récits fantastiques comme ceux que j'ai lu gamin en imaginant que ce pourrait être vrai...vive la magie des contes qui font rêver. comme pour les religions, les croyants ne supportent pas le doûte des autres...