jlucolas

en voilà une de plus, prise dans la nuit du 7 au 8 avril entre 1h50 et 2h12. 20x30s à 1600 ISO T200/800 + paracorr + CLS + 350Da réduite à 25% : et un collage avec CarteduCiel montrant le meme champ : ça fait vachement avancer le sch..schm...le schmililili ! en tout cas la comete elle avance ! cordialement à ceux qui regardent.

si t'as pas peur des calculs ; pour calculer le champ d'un appareil photo, on peut appliquer la formule :angle de champ en radian = dimension du capteur/focale de l'instrument a = d/f pour les petits angles (ce qui est le cas ici)pour convertir en degrés on multiplie les radians par 180/pile capteur du 350D fait 22,2 mm x 14,8 mmle champ theorique est :sur la grande longueur : 22,2x180 / (1200xpi) = 1° = 60' sur la petite : 14,8x180 / (1200xpi) = 0,7 ° = 40'une autre maniere c'est de mesurer le champ réel en prenant une image d'un champ d'etoiles et en le reperant sur une carte etalonnée en AD et De, par exemple CarteduCiel. avec mon T200/800 j'ai verifié, ça correspond bien au calcul, ou plutot comme j'utilise un paracorr photo j'ai pu mesurer la focale réelle de mon systeme et le coeff multiplicatif du paracorr (1,2). mon champ est d'environ 80'x53'.

oui, c'est parce que les images ont trop de decalage entre elles, ou qu'il y a une rotation du champ. dans ce cas, soit tu supprimes les images mauvaises, soit si tu veux les reutiliser, il faut les réorienter avec PhotoShop par exemples, avec les calques on peut les aligner facilement et les tourner, et ensuite on les decoupe toutes avec l'outil de decoupage.

tu as bien mis le bord horizontal de la fenetre (de Guidedog) // à la direction E-W ?

ton EQ6 tu l'as eue d'occase, c'est p-etre l'ancien modele, d'avant 2005 ? parce que le nouveau modele a un faible backlash, et le sjuex sont tres faibles, pas de vibration, en tout cas sur la mienne.

tres joli ! et si tu faisais bouger la comete en laissant les etoiles fixes ? et c'est où le nord svp ?

Salut, pas mal tes cometes ! c'est un compositage ou des poses uniques ?

sur mon portable j'ai CarteduCiel (freeware) dans lequel il y a une fonction de recherche. dans recherche->constellations->noms d'étoiles il y a une liste deroulante avec toutes les etoiles, qd on selectionne celle qu'on cherche, apres OK, le logiciel pointe l'etoile, c'est tres rapide.

et puis regarde ds les petites annonces, on trouve souvent des modifiées toutes pretes.

non seulement on ne trouve plus les toucam pro, mais meme si on en trouve il faut encore avoir un port // sur le portable, donc avoir un vieux PC. sinon, maintenant il y a la SPC900 de Philips (100E) dont on peut oter l'objectf et mettre une bague (achetée là par exemple : http://www.mecastronic.com/ ) mais si on veut faire des longues poses par le port USB, ce site explique comment : http://members.chello.at/lateralus/usb_only_sc1/ http://rmass.free.fr/matos.html#sc1 et puis si tu fais une recherche sur ce forum tu trouveras d'autres reponses, le sujet a deja ete abordé maintes fois... cordialement. JLC

j'ai fait un montage pour montrer la difference de position de la comete entre l'image réelle obtenue par imagerie (1 seule pose de 30s à 1h38 HL le 6 avril) et celle montrée par CarteduCiel à la meme heure à partir des parametres de la comete recopiés du site PGJ. on voit qu'il y a un petit decalage, elle est plus vers l'ouest en réalité que prevu. ce n'est pas une erreur de l'horloge de mon 350D car pour une minute de temps la variation des coordonnées n'est que de qq dixiemes de seconde d'arc. on voit la couleur verte de la comete sur ce detail d'image.

elle est pas en NB, si tu regardes bien la comete est legerement verdeatre, non ? sinon j'ai fait equilibre auto des couleurs dans PSP8. et puis voici celle de la nuit derniere, nuit du mercredi 5 au jeudi 6, et cette fois-ci je l'ai mise en negatif : on voit pas encore bien la queue, mais il y en a une qd meme. et j'ai remarqué que ses coordonnées ne correspondent pas tout à fait à ce qui est prevu. elle me semble legerement plus au Nord que prevu par CarteduCiel à partir des parametres. magnitude 10,3 d'apres CdC.[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 06-04-2006).]

Bravo ! ya du boulot ! les petits points noirs sur la lune, c'est dû à quoi ?

merci Dominique !

Bonjour,le temps a été propice, le PST avait envie de prendre l'air, et coup de bol, une belle protu : la surface aussi avait un peu d'activité : voilà ! bien cordialement.

les differentes methodes ont deja ete données ici en 2004 / 2005, fais une recherche sur le forum pratique. mais je peux te donner les methodes que j'utilise. je prends les images avec une webcam toucam proI modifiée NB. C'est pas la longue pose qui compte ici mais le capteur NB est bien meilleur que le capteur couleur d'origine. et je fais une projection oculaire, voir une photo du montage sur ma page perso pourrie : http://pagesperso.aol.fr/jluccolas/Halpha.html maintenant j'ai remplacé la bague pvc par un systeme de marque ScopeTronix nommé Digit-T system, qui se fixe sur un oculaire et permet de visser une bague dessus, bague qu'il faut faire tourner (voir Danny Loudeche par exemple). cette methode par projection oculaire me donne les meilleures images avec un oculaire de 16mm de focale. je mets tj un filtre antiIR sur la bague de la webcam, je trouve que ça ameliore la netteté. c'est p-etre subjectif car le filtre Halpha coupe l'IR... autre methode, qui donne un champ plus grand : j'ai devissé la bague porte-oculaire du PST, en forçant violemment car il y a une colle dans le pas de vis. On peut ensuite oter la bague intermediaire et replacer le porte-oculaire. On peut ainsi atteindre le foyer avec la webcam. Mais le soleil n'est pas entier, presque. il y en a qui prennent des images derriere l'oculaire avec un APN bridge placé sur un support qui se vend chez l'Astronome à Lorient par exemple. c'est un systeme afocal, que je n'utilise pas, donc je ne sais pas si c'est bon. avec la webcam j'utilise Qcfocus2, je prends un avi d'une dizaine ou 20aine de secondes à 5i/s et je composite avec Registax. Les reglages de l'image pour voir les protu ou la surface ne sont pas les memes. protu : gamma moyen (env 30%) tps de pose 1/33 ou 1/25 et gain assez faible. surface : gamma au minimum, pose de 1/250 ou 1/500 et gain ajusté pour voir qqchose. le traitment de colorisation je le fais avec PaintShopPro, je l'ai expliqué sur une de mes pages perso. voilà, j'espere que ça repond à ta question ? cordialement. JLC

voui voui maintenant que je l'ai chopée je vais pas la lacher ! j'ai entré ses parametres (pris sur l'IMCCE) dans CarteduCiel, elle s'affiche exactement à la bonne position (ben heureusemant !) tutu56, si tu fais un blog sur ce sujet tu peux y mettre mes images sans me demander, personnellement je n'ai aucun souci avec ça. moi je collecte les images sur mon ordi perso pour moi tout seul ! a+[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 05-04-2006).]

j'utilise les pages de ce site, il y a deja pas mal de choses réparties par constellation et par saison : http://www.cosmovisions.com/constel.htm

pour faire la longue pose par USB il y a aussi ce site anglais : http://members.chello.at/lateralus/usb_only_sc1/

faudra que tu m'expliques comment tu traites (si tu veux bien), parce que avec mon Mewlon je l'ai pas eu si belle, loin de là. ton image est remarquable ![Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 04-04-2006).]

tres reussie ton image Dominique, on voit meme la granulation. avec ta seringue c'est un exploit ! le meme jour j'ai pris une belle protu au pst. cordialement.

je sais pas avec Iris, mais tu sais que dans les fonctions personnalisées tu peux le faire ? Ca doit marcher meme si tu programmes les prises de vue.

je te fais remarquer que pour les images il y a la galerie d'images... belles taches en effet, mais à mon avis il y en a plus que sur le soleil, non ? je l'ai regardé ce dimanche et j'en ai pas vu autant. cordialement.

à ma connaissance : essentiel electronique à Toulouse Hutech aux USA je crois aussi qqun chez OU et sans doute ailleurs (juan les Pins ?) tout ça a deja ete dit et redit ici...

chere collegue, la bague pour la SPC900 est disponible ici : http://www.mecastronic.com/coin_des_webcams.htm cette nouvelle webcam a ete utilisée avec succes par plusieurs amateurs renommés, voir ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/008417.html elle remplace la toucam proII, mais c'est quasiment la meme d'apres ce qui est ecrit sur l'emballage (le capteur est exactement le meme). tes eleves auront bien de la chance de faire de l'astro avec toi ! c'est dans quel cadre ? cordialement. JLC jean_michel (ci-dessous) ton lien ne montre pas la bague pour la nouvelle SPC900 mais pour les vesta et toucam...[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 01-04-2006).]