jlucolas

Membre
  • Compteur de contenus

    2 661
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43044

Messages posté(e)s par jlucolas


  1. Bonjour,

    Je fais des essais d'imagerie avec Meade 10" classique (ancien) + reducteur + ZWO 294.
    Le pb c'est les étoiles sur la caméra de guidage sur DO.
    En bordure de champ ce sont des comètes, normal le correcteur ne corrige pas tout le champ.
    Comment faites vous pour auguider sur un SCT en ciel profond ?

    JLuc


  2. Bonjour,

    Avec ma nouvelle ASI294MCPro j'ai utilisé cet été SharpCap sur les conseils d'un astram expérimenté à Vadrôme.

    et préféré la version payante (15 E) car elle débayérise en live.

    il peut se mettre en FR mais c'est mal traduit, la version native en EN est plus compréhensible.

    Il fait aussi l'empilement en live.

    Pour le traitement j'ai préféré AstroArt, payant, mais d'une utilisation très facile avec les fichiers FIT.

    Version payante aussi, après avoir essayé divers programmes de prétraitement, et la déception à chaque essai, j'ai consenti à payer, et AA a fait le travail parfaitement.

    En plus le créateur Fabio répond aux questions.

     

    Voilà ce que j'ai fait, je ne donne pas de conseil, c'est en tout cas avec ces logiciels que j'ai pu faire ce que je voulais.

    JLuc


  3. J'ai répondu aussi.

    Je trouve le questionnaire un peu orienté, comment juger d'après des photos, on nous fait comparer une image bien éclairée et une autre mal éclairée, on a tendance à choisir la photo la mieux réussie.

    Donc réflechir avant de cocher, s'imaginer en situation.

    Et parfois la réponse proposée n'est pas assez nuancée.

    Une ville n'est pas homogène, certain quartiers ne demandent pas le même éclairage, ni le même horaire d'extinction que d'autres.

     

    • J'aime 1

  4. Bonjour à tous,
    j'ai bien fait de passer sur le forum, je peux répondre à quelques interrogations vues au fil des messages.


    L'ANPCEN n'a pas vocation à donner de conseils juridiques, selon ses statuts, ni à mener d'actions en justice.
    Elle agit auprès des élus et des collectivités impliquées dans l'éclairage, grâce à son réseau de correspondants bénévoles et aux actions de communication locale ou nationale.


    Les lettres-type sont en effet tout en bas de la page, si on veut écrire au maire pour un sujet différent on peut les adapter, les textes réglementaires y sont inscrits.


    Pour répondre à Oodini sur le Sekonic, oui il fait aussi luxmètre en plus de spectrophotomètre. Il coute le prix d'un petit télescope ! Je n'ai pas trouvé mieux poiur qualifier un luminaire en temp de couleur.

     

    La lutte contre la pollution lumineuse est une histoire qui dure depuis plus de 20 ans. Malgré des résultats indéniables obtenus depuis quelques années, il faudra toujours poursuivre le combat, certains syndicats d'énergie sont des forcenés dont la raison de vivre est d'installer des éclairages partout, parfois sans respect de la réglementation et en racontant des bobards aux maires sur la sécurité ou sur les normes soi-disant obligatoires mais qui sont en fait des normes privées concoctées entre éclairagistes sans valeur légale comme la norme EN13201.


    A nous tous de nous défendre, ça ne peut pas se faire tout seul.


    Bon rétablissement à toi Corinne, adhérente de longue date.

     

    Notre site est sujet à critique de la part de certains, mais l'essentiel est qu'il est très riche en informations, ce qui n'est pas le cas des beaux sites bien léchés mais creux. Bien sûr les 2 à la fois ce serait plus agréable. Pour le moment il faut se contenter de ce qui existe. Des aménagements sont prévus, ils viendront en leur temps.
    Prenez le temps de vous y informer, il y a de quoi.

     

    Amicalement,
    JLuc Colas
    secrétaire ANPCEN
    https://www.anpcen.fr

    • J'aime 2

  5. Bonjour,

    j'ai acheté ce système il y a qq années et moi aussi j'ai rencontré des pb.

    j'ai dû serrer à mort les paliers pour que le syst fonctionne, sans quoi les axes patinent au lieu de tourner.

    et la vis sans fin une cata à cause du jeu qd on inverse le sens. En plus l'écrou du bout se dévisse il faut le bloquer à mort.

    ça ne m'a permis que de réhausser l'instrument, mais la facilité de réglage de la mise en station non.

    En plus pas de traduction en FR, difficile de comprendre les termes techniques.

    JLuc


  6. oui j'utilise Robofocus avec W10 / 64 bits mais je ne me sers que des boutons poussoirs pour faire la mise au point, en surveillant la FWHM.

    sinon Pierro Astro donne un pilote :

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/interface-rs232-pour-montures_detail

    associé au convertisseur USB-RS232.
    Il crée un port série virtuel sur l'ordinateur.
    Pour voir quel est le numéro de ce port, aller dans le gestionnaire de périphériques (touche Windows + Pause).


  7. Nicolas, je fais la balance des blancs avec le logiciel DPP de Canon en cliquant dans le fond de ciel (trop rouge car mon APN est refiltré), ça m'a donné cette comète bleue.

    Mais c'est vrai elle semble trop bleue par rapport aux autres images.

    le fond de ciel parait lui aussi un peu trop de bleu, j'ai refait une BB avec Xnview.

    Voilà ce que ça donne :

    Neowise30BB.jpg.d849125a2788c30a85006e672c58c93b.jpg

    ça parait plus mieux...

    • J'aime 3