falsky

Bonjour Robert. C'est vrai que j'ai éxagéré un peu beaucoup. J'ai cramé les détails au centre(ce que tu voulais justement faire ressortir)xcuse. Mais quand meme. Quelque poses de 30sec de plus pis un p'tit traitement de photo pis te voila en affaire.continue stéphane

Je remet la photo, je suis pas certain que le lien plus haut soit bon. http://img252.imageshack.us/img252/521/jjjjj2mj0.jpg[/IMG]stephane

Tu as quand-meme beaucoup de signal. J'ai juste remonté un peu la luminosité et voila. http://img45.imageshack.us/img45/9505/jjjjj2yd9.th.jpg[/IMG]Je suis loin d'etre un expert en traitement d'image mais je crois tu devrais t'y mettre pour l'apprentissage de photoshop, tu y gagnerais.amicalement stéphane

Bonjour Celeste, tout d'abord félicitation pour ton achat. J'ai ce modele depuis 1 an et j'en suis très satisfait. C'est très rare d'avoir des commentaires sur ce téléscope(en francais). En tout cas, Tu vas voir que ce téléscope devrait te donner de belles nuits blanches. Personnellement, je le trouve très fiable, le système goto fonctionne a merveille, trépied très stable mais comme tout téléscope il a ses défauts. Tout dépendant de l'utilisation que tu veux en faire, en visuel, excusez-moi l'expression mais c'est écoeurant. Il va chercher énormément de lumière et disons que 11 pouce, ben ca grossis pas mal.Ca n'a pas été long que je me suis procuré une table équatoriale pour faire de la photo. Le suivi est très bon (pour ce type de monture), la qualité d'image est respectable. Ya de quoi en tirer quelque chose de bon.Si ya des questions au sujet de ce modèle, ben ca me fera plaisir de te répondre. Amuse-toi bien avec ton nouveau joujou. (-40) oublie ca.amicalement stéphane

Pour ca t'a raison Tchavel. J'ai le cpc1100 avec la table montré plus haut. Quand viens le temps de fignoler la mise en station, c'est un peu difficile justement parce qu'il faut travailler avec la clé tout en regardant dans l'occulaire. Autre chose que ce modele n'a pas comparativement au lx200 est la règle gradué sur la déclinaison ce qui a mon avis aurait été utile au moment de faire la mise en station. Bien sur il y a le goto qui fait le travail mais ca aurait quand meme intéressant de l'avoir. amicalement stéphane

Bonjour, comme l'a dit la personne sur le post précédent(connait pas son nom), ce serait bien avant d'acheter d'aller faire une sortie avec un club près de chez toi, ce qui te donnerais une meilleure idée. Dans mon cas, avant d'acheter j'ai eu la chance de faire quelque sortie près de chez moi d'ou j'ai eu la piqure en regardant dans un nextar 11 pouce. Quelques semaines plus tard j'ai vu et regardé dans un lx90 8 pouce. Je crois que c a ce moment que j'ai pris ma décision. J'ai trouvé la différence en visuel extrèmement frappante entre un 8 pouce et un 11 pouce.Évidemment, je n'ai vu que ces 2 modèles, qui sont tout les deux avec une monture a fourche. Peut-etre qu'en manipulant un téléscope avec une monture allemande au tout début j'aurais pris ce modèle mais disons que de toute facon, je ne regrète absolument pas mon choix.amicalement stéphane

Bon, je savais que j'oubliais des détails. J'ai prises les photos avec un 350d au foyer primaire de mon celestron cpc 11pouce avec un diviseur optique. Photos de 30 sec sans suivi manuel a iso 800.Le cpc a une monture a fourche et j'y ai installé une table équatoriale de marque celestron. Les photos ont été prises chez moi, d'ou j'ai un petit problème de pollution lumineuse mais c'est quand meme respectable. Je dirais que le seeing était dans tout les cas au maximum de 3\5.amicalement stéphane

Bonjour voici quelques photos que j'ai prises au cours de l'année 2006. J'ai probablement déja posté ces photos mais je voulais donner une petite idée a céleste ce que ce téléscope donne en gros comme image vu qu'elle s'intéresse a ce scope. Je dirais que c'est un minimum de qualité de ce qui sort de ce téléscope vu que ce sont mes premières images et je n'ai ni fait de dark ni de flat et offset. Seulement ajustement dpp iris et rehaussement de la luminosité.m27 m42 bubble ce sont tous des additions d'une vingtaine d'images de 30 sec.amicalement stéphane

Bonjour céleste, j'ai oublié de te dire, la manette nextar du cpc est en anglais.Ps. Pour te donner une petite idée, je vais mettre une couple de photos dans la section photos.amicalement stéphane

Bonjour Céleste, Le livret d'instruction qui viens avec le cpc11 pouce est en anglais. J'ai cherché sur internet mais je n'ai jamais trouvé les instructions en francais.Juste pour une petite clarification si tu dois voyager avec ton scope, le mien entre très bien dans ma voiture, un cavalier donc a peu près normale comme grosseur. Je dois dire que je l'ai transporté 5,6 fois mais maintenant j'ésite un peu a le transporter a cause de la décollimation. Autre chose, un téléscope que l'on utilise est un téléscope qui se transporte bien. Je dois dire que la mise en oeuvre est assez facile mais pour transporter, lever le tube, moi j'ai pas de problème mais je te dirais que c'est quand meme quelque chose a lever.Faut quand meme des bons bicepts.Personnellement j'adore ce téléscope. Nouveau donc il est a jour au niveau de l'électronique et vu que c'est le prédecesseur du nextar, beaucoup d'améliorations ont été ajoutés mais comparativement au lx200 qui a fait ses preuves, le cpc devra faire les siennes a longs termes. amicalement stéphane

Bonjour Celeste. J'ai un cpc1100 depuis un an environ. Personnellement je trouve que c'est un très bon téléscope. Évidemment, il faut acheter un wedge si tu veux faire de la photo. J'ai acheté le wedge de celestron et il me satisfait grandement. Je fais de la photo depuis quelque mois avec un canon 350d pis je trouve que le téléscope a un gros potentiel.Le trépied est énorme et très stable. La mécanique a l'air bonne. Avec une mise en station plus ou moins bonne je fais des poses approchant 1min sans faire de rattrapage. Le systeme goto fonctionne a merveille. Tu sélectionne un objet pis ca tombe pile au centre de l'occulaire pratiquement a tout coup.Je ne peux pas le comparer a un lx200 parce que je n'ai jamais travaillé avec ce téléscope mais le cpc, vu son prix qui est vraiment bas serait un bon choix a mon avis.amicalement stéphane

salut. J'ai le 350d. Tu vas dans la configuration, fonction personnalisé. dans fonction personnalisé, tu peux soit activer ou désactiver le verrouillage du miroir. Tu peux activer d'autres options tels que soustraction du dark. En tout cas pas trop compliqué mais très utile pour astrophotos. Pour le d70 je ne connais pas trop mais je peux t'affirmer avec l'immence certitude qui atteindrais un gros 51% que cet appareil qui techniquement proche du 350d doit avoir la fonction verrouillage du miroir.amicalement stephane

Oups, j'avais pas vu que tu avais écris le modele de la camera. Mais j'connais pas ce modele. De que c ???

WoW. la première image, la mosaique est magnifique. Fait-nous en d'autre comme ca.En passant c pris avec quel camera?? pis quelle barlow??amicalement stephane

Waaaa.. Époustoufflant cette nébuleuse. Surement la plus belle que j'ai vu a date.amicalement stephane