JP-Prost

superbe image effectivementpour répondre à ta question il faudrait avoir l'heure de prise de vuea priori, les 2 spots noirs pourraient être Dioné & Thétys qui passaient devant le globe à partir de 23h HL. L'écartement entre les 2 semble coller avec la simuLes vaguelettes blanches : peut-être une volute sur le globe ... mais aussi peut-être un artefact; avec l'heure de prise, on peut peut-être récupérer une image récente de la zone pour confirmerJP

Bonsoir à tous2 images faites depuis CALERN il y a 15 jours (bon sang déjà ??) avec des conditions plutôt bonnes ..... mais avec un petit vent agaçant qui faisait vibrer le tubeMars avec un beau levé de Volcans Sympa de voir aussi bien ces sommets, notamment Olympus Mons. J'aurais bien voulu faire la même image lorsque Mars était à l'opposition ....Et une Saturne un peu plus tard dans la soirée ..... mais en RGB seulement. J'ai totalement zappé les luminances ! dommage, ça aurait pu être encore meilleur Le tout avec un Mewlon 250, Skynyx 2.0M, filtres Astronomik & traitement sous IrisIl me reste quelques autres images avec filtres IR & UV à traiterJP www.astrosurf.com/prostjp

Merci pour vos réponsesMarcus j'ai raté la Luminance ..... parce que je l'ai complètement oubliée !! Je fais un noeud à mon mouchoir pour la prochaine occaseComme Manu, j'ai découvert un satellite sur mon image : en l'occurrence moi c'est Rhéa JP

Superbe Saturne Manu ! bravoEffectivement, la présence des raies sur le globe est un signe de grande finesse de l'imageJP

Bonjourfranchement partir du 12 volts pour alimenter un convertisseur 220 V puis des alim 12 volts pour la monture et le PC ...... niveau rendement c'est pas top. Et avoir du 220 volts à tes pieds, la nuit avec éventuellement de la rosée ou de l'humidité, hum humPersonnellement j'utilise : * une connexion directe sur la batterie 12 V pour ma monture G11 : cette dernière a très probablement tout ce qu'il faut pour réguler en interne les tensions qu'il lui faut * pour le PC, un convertisseur basse tension 12V- 15 à 24 Volts. voir par exemple ce produit : http://www.conrad.fr/alimentation_a_decoupage_pour_voiture_120_w_p_18862_18867_52417 C'est à mon avis beaucoup plus efficace et sûr.Le seul pb avec ce type de convertisseur est d'avoir la bonne fiche d'alim PC parmi celles livrées avec le convertisseur. Dans 90%, c'est le cas.Mais si ça ne l'est pas, il y a une solution radicale : couper le cordon de ton alim PC et installer des connecteurs permettant soit d'utiliser le bloc secteur soit le convertisseur ci-dessusJP

Reil date du déut des années 90 ? donc aux environs de 15 ans d'âge ..... ça fait un peu cher du coup à mon avis : il faudrait voir l'état de l'aluminure et encore une fois savoir s'il a été nettoyé, combien de fois et par quiAutre élément à vérifier : l'état de la motorisation du secondaire. Au bout de 15 ans, le moteur peut fatiguer quelque peuA mon avis, contacte OU pour en savoir plus et avoir des conseils avisés : ils connaissent ce tube par coeurPS : pour connaître son âge précisément, il suffit de récupérer le n° de série inscrit à l'arrière : les 2 premiers chiffres donnent l'année de fabricationJP

Je viens de regarder : le secondaire avec son support a un diamètre plus proche de 80 mm que de 70 mm ... donc apparemment le µ250 a effectivement une obstruction "nette" de 32%.Mais cela ne doit pas trop te freiner : regarde donc les images faites avec et tu verras que cette obstruction n'est pas forcément primordiale. Pareil, les images faites avec des C11 ou C14 eux aussi assez fortement obstrués, ne souffrent pas trop je pense de cette caractéristique.La qualité optique et mécanique est au moins aussi importante : et avec TAKA tu n'as pas de mauvaises surprises dans la plupart des cas.Pour le tube actuellement en vente : faut voir de quelle année il est et s'il a déjà été nettoyé et par qui. S'il est en bon état, c'est un bon prix (si le tube a moins de 5 ans).JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 06-04-2010).][Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 06-04-2010).]

Bonjourcomme je passe par là je vais répondre : * poids = 12 KG - les 15 Kg qu'on voit passer sont faux (ou alors c'est avec les colliers ou le sabot ....) * obstruction centrale : 0,28. Ceci dit, je n'ai jamais mesuré pour vérifier si c'était bien ça * Bino : pas besoin de barlow de mon côté avec une bino WOSi tu as d'autres questions n'hésite pas !JP

Bravo Manu pour ces belles imagesTa Saturne me confirme que cette année elle sera bien blafarde .... dommageJP

Un peu à la bourre : super Saturne, bravo JJPour cette opposition, les couleurs semblent moins prononcées sur Saturne versus les autres années, cela me semble un peu plus blafard qu'avant ....Y a-t-il une explication à cela ? l'angle d'éclairement solaire ? un effet de mon imagination ? le réchauffement (ou dérèglement comme on veut) climatique ??JP

Je reviens sur le forum et je tombe sur cette très belle image ! ouch, c'est vraiment superbe !! Bravo à toi AlainPour un si petit disque que de détails !C11, turbu, couleur, traitement : tout est bontiens, ça me donne une furieuse envie de m'y remettre aussi .... quand y fera beau+ JP

Rapidement avant que ça déconnecte : superbe série Christophe mais je suis sûr qu'avec la retouche à l'italienne tu feras mieux ... et deviendra Zen !Infos comme d'hab très intéressante sur la météo martienne et sur le traitement d'image : je me sauvegarde ça pour potasser dès ce soirJP

Toujours aussi constant dans le résultat : c'est très détaillé, bravo !en comparant avec mes images de 2007, je me rends compte de la forte régression de la calotte Nord ...Au niveau traitement, tu as choisi de "cramer" un peu la calotte Nord : comme le signalait Christophe, c'est pour avoir suffisamment de contraste sur le disque ?JP

Je profite de qq minutes d'Internet là où je suis pour vous remercier de vos commentairesLa dernière plus riche en détails est effectivement pas très bien traitée : j'ai fait ça à la va vite avant de partir. Mais j'ai emporté avec moi de quoi tout traiter tranquillement, comme il fautJe poste ça dès qu'IRIS aura finit de tout mouliner ...A+ JP

bonjour à tousun anticyclone ayant eu la bonne idée de protéger un peu le Sud de la France, j'en ai profité dans la nuit du 3 au 4 : turbu en décroissance tout au long de la soirée jusqu'à devenir assez faible après 1h du matdu coup, bonne images de Mars avec la tempête de poussière nettement visible sur le pôle Nord Il y aussi une "barre oblique" sur la gauche du pôle, visible dans les 3 couches R, V et B ... donc a priori pas un artefact. Sans doute une forme issue de la sublimation de la glace du pôle ?La planche avec les 3 couches : je suis particulièrement content de la couche bleue, pour une fois très détaillée. Encore pas mal d'images à traiter (je sais plus où les mettre !!) : il y aura encore mieux je pense ....Matériel : Mewlon 250 sur Losmandy G11-MAXON - Barlow Baader FFC - SKYnyx 2.0M avec filtres Astronomik Acquisition à F/D 60 - agrandissement des images à 120%Jean-Pierre www.astrosurf.com/prostjp [Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 05-02-2010).]

Merci pour vos commentairesMarc : j'ai le même sentiment que toi, mais ça peut évoluer très vite. J'ai aperçu des images de fin janvier assez différentes des images actuelles ....Superfulgur : effectivement c'est Indus et oui on le voit sur pas mal d'images. Preuve s'il en fallait, que les progrès en imagerie CCD sont tous les ans bien visibles mais surtout plus démocratisés et répandus.Christophe : merci ! j'ai vraiment essayé de faire attention aux couleurs, S/b et utilisation des doubles ondelettes ....Cricri : j'aime bien mon pseudo ... et c'est jipipi (comme JPP en anglais) pas jupipi J'ai trouvé dans les séquences de cette soirée là, un RGB encore meilleur je pense. Le gain en résolution est net par rapport à mon image ci-dessus. Je n'ai pas tout à fait fini d'explorer les traitements mais voilà déjà la 1ere version : J'ai l'impression sur cette image d'avoir atteint les limites de mon tube ...JP

Bien vu François, j'avais omis l'argument tongues et Ti'punch !! Seulement transporter le T1M là-bas ça ne serait pas simple ....JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 04-02-2010).]

"attention, jippipi, je n'ai jamais comparé peach au C14 avec le résultat atteint par le 1M!!!, j'ai juste dit qu'il n'était pas nécessaire qu'il aille si loin pour exploiter son scope!! nuance"Tout à fait, ce n'est pas comparable, c'était le sens de mon message et tu abonde dans ce sens.Mais on l'a déjà dit plusieurs fois sur ce forum, et JL l'a rappelé : s'il va aux Barbades c'est pour avoir une Jupiter plus haute sur l'horizon et surtout un seeing quasi parfait 9 nuits sur 10. Je ne suis pas sûr que cela soit aussi fréquent au PicJP

Superbe image, bravo c'est magiqueOn n'est pas habitué à voir une telle résolution et de surcroit avec des filtres non usuels, mais c'est réellement sublime à regarderQuant à Damian Peach, s'il lit ce post, il doit être vachement content d'être comparé avec son C14 à un télescope de 1 mètre en haut d'un pic ..... JP

bonjour à touscomme l'a écrit Manu : une avalanche de Mars sur le forum. On voit que les beaux jours sont de retour, ça fait du bienVoilà ma contribution : une bonne soirée dans la nuit du 31/01 au 01/02, surtout à la fin. La turbu était encore bien présente, mais c'est mieux qu'en début de mois. Du coup j'ai un "tiré" sur le Mewlon et la Baader FFC en passant à un F/d de 60 (focale = 15 mètres). Finalement ce F/D passe bien.Pas mal de traitements à faire, mais voilà déjà une belle prise à 00h49 TU : Matériel habituel : Mewlon 250 sur G11-GEMINI MAXON - Baader FFC - filtres Astronomik et SKYnyx 2.0MA+ JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 02-02-2010).]

Merci pour vos commentairesManu : ben oui faut que je me bouge parce que là jusqu'à 1h du mat Mars est au dessus des toits de maison chauffées (donc pas top) et après 1h du mat ..... dur dur le lendemain. Mais bon pas toujours simple de revenir du boulot et repartir de suiteCe qui m'a interloqué cette nuit là, c'est cette absence totale de scintillement des étoiles à l'oeil nu et pourtant une turbu bien présente sur l'écran du PC, qui faisait danser pas mal la p'tite Mars .... j'ai toujours pas compris comment on pouvait avoir les 2 ...Mes traitements me montrent des couches rouges superbes, bleues très bien ... mais vertes vraiment dégueux (lou, peu de détail & bruité) ! là aussi, je ne comprends pas pourquoi c'est systématique sur cette série ....Pour ces 2 points, si vous avez des explications, je suis preneur .....Il me reste quand même 1 ou 2 bonnes séries RVB à traiter + des couches violettes W47+IR-cut "spéciales CP" VL : je résume ce que je pense t'avoir dit : * soit tu prends l'Astronomik rouge qui est traité IR-cut et donc là tu auras une image dans le rouge visible seulement. Quand tu regardes à travers, ce filtre est orange clair ... donc pas très foncé et donc aucun soucis de temps de pose sur le lunaire, * soit tu prends un filtre rouge visuel ordinaire (25A par ex) et dans ce cas, le filtre (qui n'a pas ce traitement IR-cut) te sortira donc une image R+IRPar exemple sur Mars, j'ai compris que JJ POUPEAU utilisait un 25A pour sa couche rouge. Il a donc des images R+IR/V/B.Perso, j'ai les 2 : un Astronomik rouge et un Baader RG610. Le 1er pour le RVB, le 2e pour essentiellement du R+IR ... ou du RVB comme ici sur Mars Ceci dit, les Astronomik sont vraiment de très grande qualité alors que les rouges usuels sont plus dispersés en qualité. Avec Baader, je pense qu'on met également tous les atouts dans sa mancheN'hésite pas à me dire si je ne suis pas clair JP

Magnifique image Manu, avec des détails et une bonne balance des couleurs : Bravo !Ca vaut le coup de se déplacer et de sortir des villes : j'espère pouvoir en faire autant ce Week-End.JP

ouch ! superbe Jean-Jacques, les meilleures que tu aies posté je pense aussiL'animation est splendide : bravo !pour la planche "evolution in 24 h", il y a qq chose que je ne comprends pas : les 2 images ne sont séparées que d'un peu plus d'1 heure : sont où les 24 h ?... ou alors ya bug sur la date de la 1ere, non ?Encore bravo : j'y retourne !!A+ JP

Merci pour les infos Jean-JacquesOK, le mode fenêtré 400x320 je n'ai jamais osé de peur que la planète ne sorte du cadre. Faudra que j'essaie à l'occasion ... mais comme je n'ai "que" 250 mm et que je fonctionne à F/D de 50 à 60, ça étonnerait que je puisseEt cette nuit c'était comment ? vraiment top ? moi je n'ai pas pu sortir, obligations familiales obligent ....JP

oui c'est ce que je pensais du côté luminositéMais c'est plus du côté informatique que ça m'étonnait : perso, mon PC en USB2 ne peut pas suivre du 90 i/s même si c'est fenêtré 400x400.Par ailleurs, avec Lucam recorder et la SKYnyx2.0M je n'ai pas trop le choix des cadences : c'est 19 i/S, 33 (ou 39) i/s, 67i/s et bastaSur streampix vous avez accès à plus de réglages de la cadence ? je ne me souviens plus ...JP