geminy

pour moi pas de soucis j'en ai fait deux de la lune http://astrosurf.com/ylt/Photos/EclipseLuneYLT-3mar07.jpg http://astrosurf.com/ylt/Photos/Lune-ArcEnCiel.jpg amicalement,Yann

La reglette a un prix, c'est sur que si tu as un seul filtre à utiliser, tu peux t'en passerSinon coté SC -> 2" t'as aussi celui-là: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=DSCT-S Et je te confirme que la sortie du tube est bien la même qu'un SC classique barillet 42mm Toutefois, la "vraie" sortie est géante (4") il y a un adaptateur 4" vers barillet SC classique qui est vissé (livré avec le tube)

pour le filtre, non pas la peine, je te conseille d'acheter une petite reglette porte filtres 2" comme celle-là. http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=LF5015 Elle est livrée avec un adaptateur barillet SC vers 2" Ce qui permet de la monter au choix sur un Barillet SC (à l'envers, et on a en sortie à nouveau un barillet SC) ou bien directement au coulant 2" (on a alors en sortie un coulant 2")

Disons que je m'étais habitué à guidedog pour guider avec ma vielle webcam et qu'avant de bien creuser phD Guiding je préfère avoir quelques retours d'xp J'ai remarqué que le driver de la DSI n'exporte pas au format windows VideoFor Windows, et apparament pas non plus au format DirectX. Mais il y a peut-être une astuce que j'ai pas trouvée?Aussi ça m'interesse de connaitre les xp de guidage par DSI

oops, je me suis trompé, j'avais dit le poids de mémoire mais le 10" OTA pèse en fait seulement de 12.7 kg, et la monture supporte très bien apparament, le 12" fait 16.3 kg

non, le tube meade s'achète tout seul si on veut, et se met sur n'importe quelle monture, c'est ce que j'ai fait. Et même si c'est un RC modifié, je vois pas ce qu'un C9 aurait de mieuxOups j'ai dit un truc qui faut pas ? Le clan des C9 va me tomber dessus ?

toujours aussi belles tes photos

Super beau, avec la lumière latérale ça donne un relief ! j'adore en plus c'est très clean question bruit et traitement bravo !

ya aussi phd guiding qui permet de guider avec LPI et DSI http://www.stark-labs.com/downloads.html

oui, c'est bien le nouveau LX200R, Richey Chretien modifié en 10 pouces, il pèse environ 15 kilos. Aucun problème pour l'EQ6. Des photos, j'en ferai demain (s'il fait beau à Montpellier) ce soir c'est couvert.. Première impression vraiment très bonne !

Hello,moi c'est Yann, j'ai 37 ans, j'ai fondé à Montpellier en 2000 un studio de jeu vidéo sur consoles next gen (X360, PS3) que je dirige toujours. Nous sommes actuellement environ 80 personnes et on a fait des jeux biens connus auxquels certains de vous ont joué L'astro c'est assez récent (3 ans environ). Mes passions initiales sont l'informatique, la musique, la création de jeux vidéos, et la physique. Je suis venu à l'astro en pointant par hasard des jumelles sur les pléiades en 2003 puis en feuilletant par hasard aussi un "atlas du ciel" avec des photos à tomber à la renverse. Je m'y interesse de plus en plus, grace notament au plaisir de l'astrophoto, et le fait que l'informatique et le numérique y prennent de l'importance n'est pas non plus pour me déplaire J'adore tester les nouveaux trucs, chercher des astuces pour bien traiter une photo, essayer le dernier petit soft de guidage ou de traitement, faire un script pour photoshop et coder quand j'ai le temps. Je trouve sympa qu'il y ait de plus en plus de jeunes sur ce forum, quand je me suis inscrit il y a 2 ans, j'avais l'impression que c'était un terrain conquis par les anciens, une terre un peu hostile, avec ses petits clans, ses gueguerres stériles, les pros "argentique", les pro dobson, les lunetteux... un vrai village d'Astérix quoi J'osais pas trop mettre mon grain de sel, je croyais, un peu à tord, que j'allais déranger juste parce que j'étais dans aucun clan... En fait on dérange pas grand monde Mais il y a aussi pas mal de gars très bons et très sympas qui n'hésitent pas à encourager ceux qui débuttent et donner de précieux conseils. ça c'est génial, on apprend beaucoup, merci à eux !

Salut,j'ai depuis peu le nouveau meade 10" + gros diviseur optique giant easy guider + Meade DSI pour le guidage, le tout sur sur une EQ6 Skyscan j'ai pu rajouter une lunette APO WO 66 en // + APN La monture peut supporter plus que ça, je m'en rend compte maintenant que je vois à quel point elle est tranquille avec tout ça sur le dosD'un point de vue optique, je ne peux rien te dire d'objectif car je suis sous le choc... avant j'avais une lunette achro de 120mm... Là c'est juste extraordinaire!Je peux même pas imaginer comment j'ai pu passer mes deux premières années d'astronomie a me régaler avec cette lunette tellement c'est génial avec un 10" Le choc quand j'ai vu M1 hier soir... ! Yann

Salut Paul, super cool ta photo t'as fait des poses de 60s donc question guidage c'est difficile de savoir ce que ça donne réellement, t'as fait des essais avec des poses plus longues ? Yann

genial tes photos ! sacrément nettes ! et l'éclipse au milieu du halo lunaire, chapeau Une pose un peu plus courte, et elle aurait été encore mieux, les nuages passent vite...

merci beaucoup pour vos commentaires ça fait bien plaisir ! dommage que c'était pas durant l'éclipse...ci dessous ma photo toute simple d'hier soir, peu avant la totalité. Une dizaine de poses de 2 s à 100 ISO à 200 mm de focale (zoom 55-200)

Salut à tous, l'éclipse se présente mal ici, des nuages semblent vouloir la cacher... par contre avant hier, j'ai pu faire une photo d'un phénomène que j'avais pas encore remarqué (est-ce fréquent ??) une sorte "d'arc en ciel" circulaire vraiment magnifique lorsque la lune passe dans un "creux de nuages" peu opaques bonne éclipse pour ceux qui ont un ciel dégagé Yann

splendide photo

magnifique !

merci pour ces explications, on en apprend tous les jours ! en tout cas c'est un très beau spectacle... Finalement le ciel s'est bien dégagé et j'ai pu observer/photographier l'éclipse de lune un autre beau spectacle !

merci voici la dernière version, "éclaircie" et un peu retraitée

Salut à tous,ce week end c'est vrai qu'il faisait pas beau dans le sud ça a été l'occasion de traiter une vielle série de brutes de M8 prises l'été dernier au mois d'Aout.La magnifique Nébuleuse de la lagune !! Alors voilà ma version, pas super bien cadrée. Il y avait beaucoup de pollution lumineuse et le fait qu'elle soit assez basse dans le ciel, n'arrangeait pas les choses. Sans parler de mon EOS 350D non défiltré, alors qu'on sait qu'elle emet beaucoup en h-alpha ! Alors on se ratrappe avec un traitement aussi clean que possible Sous photoshop, j'ai traité le bruit séparément pour chaque couche R,G et B et appliqué une luminance à dominante rouge, une sorte de (L+R)RGBDans la série "je fais des photos avec du petit matos pas cher", c'est fait avec une lunette achro 120/1000 avec filtre 1000 oaks broadband (qui laisse passer dans le vert et le bleu des fréquences toutes proches, ce qui supprime l'effet "halos bleus" du chromatisme, et donne à la photo un "look d'apo") détails et version haute def ici: http://astrosurf.com/ylt/photos.htm bon ciel à tous Yann

Elle est très réussie ta photo, c'est plus que prometteur 1600 ISO, c'est pas grave! Tu n'y gagnes pas grand chose par rapport à du 800 ISO car le bruit double presque quand ton signal double mais tu n'y pert pas non plus Le seul inconvenient du 1600 ISO est que tu satureras plus vite la dynamique. Donc, pour les poses longues, ou bien sous un ciel avec forte pollution lumineuse, ou bien pour un objet très lumineux, tu peux plus facilement "cramer" l'objet.

ok je comprend moi aussi le message est passé, je posterai en 1024 de large

Laurent, que veux tu dire par "tu y gagnerait en la réduisant pour moi" ? tu veux dire en faisant une version de plus petite taille ? C'est vrai que là encore, j'ai un écran en 1920x1200 Dans ce cas, le reglage/resize de JF la rend bien adaptée à une visualisation sur le forum, non ?

JF ==> Sympa ton commentaire Je ne t'en veux pas du tout, ton réglage est très bien, quand on regarde de jour tu ne l'as pas massacrée c'est l'essentiel !As-tu fait d'autres traitement que modifier les niveaux (ou la luminosité/contraste) comme d'hab, j'avais traité dans le noir... avec la luminosité à max... donc je l'avais laissé très (trop) sombre. Je fais toujours cette erreur, c'est plus fort que moi... Quand aux lunettes achro dénigrées, c'est sur que les halos bleus, c'est pas top, mais avec un filtre ça change tout!et c'est aussi un peu pour ça que je poste ces quelques photos, pour dire "il n'est pas nécessaire de dépenser beaucoup pour déjà bien s'amuser avec l'astrophoto" Cela dit, j'en ai fait le tour maintenant, et j'attend ave impatience mon nouveau matérielLaurent ==> Merci à toi aussi ! Si c'est très (trop) doux, c'est que j'ai eu l'idée de traiter le bruit de façon différente sur chaque couche RGB, (en niveau de gris, sans faire d'ailleurs un traitement ultra doux) avant de les mixer pour obtenir un "layer de luminosité". Au mix, le bruit du layer de luminosité a encore été grandement réduit... (d'où peut-être le trop doux?)