Bonjour, Je suis motivé par l'observation et la photo. Après un ds2114 j'ai maintenant un etx125. J'ai fait quelques photos sympas avec un numérique en parallèle sur l'etx, mais le système montre ses limites, malgré de nombreux bidouillages. Quand à la photo au foyer j'ai vite renoncé. Je me "tate" pour un lx200 8" d'occasion. Pensez-vous qu'il y a un vrai saut technologique entre le lx200 et l'etx, ou que je serai à nouveau frustré après quelques tentatives ?
Bonjour, USB vers parallèle, je n'ai jamais vu (mais je n'ai pas tout vu). Ce qui est sur, c'est que cela nécessite de l'électronique et un probablement un driver, vu qu'il faut transformer un bus série en parallèle ... Pour l'alim allume cigare, idem, il faut un convertisseur. Tous les portables que j'ai vu étaient en 17 ou 18 volts, il faut donc élever la tension.
Bonjour, GP, GPD c'est comment par rapport à EQ6 ? Avec, par exemple, la GPD, est-ce qu'on peut faire de la photo au foyer ? De plus, avec l'etx, c'est très difficile, voire impossible dans certaines positions, de faire la netteté à cause du jeu dans le déplacement du miroir primaire. C'est aussi pour ça que j'étais emballé par le lx200 (il a une mise au point motorisée, type crayford). Penses-tu que ce problème est dû à des défauts de l'etx, ou est-ce qu'il risque de se reproduire sur le C8 ? Merci de tes conseils.
Bonjour, je voudrais ne pas dépasser 2500 . En même temps, j'en ai marre d'aller de déceptions en déceptions (de ds en etx). Je préfère attendre un an, voire deux, et trouver le bon compromis entre diamètre suffisant et maniabilité. Le celestron dont je parle, est le c8 goto, qui est proposé dans les 2500 avec viseur polaire , en ce moment. Cordialement, Michel.
Salut, merci de ton intervention. "C'est du meade" paraît un peu péjoratif, je me trompe ? L'électronique est identique, je te fais confiance, mais la mécanique est différente, sur le lx 200 les pignons font une douzaine de cm de diamètre, si on en croit la pub, sur l'etx ils font moins de la moitié. Il doit qd même en résulter une meilleure précision ! Par contre, à diamètre égal le celestron est 30% moins cher. Il est sur un monture dite allemande et il n'a pas la mise au point motorisée, je me demande si ça n'est pas un meilleur choix. Quelqu'un a un avis ?