jpb56

Member
  • Content count

    433
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

2 Neutral

About jpb56

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie , sports , musique
  • Adress
    jean_paul_benoit@hotmail.com
  • Instruments
    Mewlon 250 sur Eq6 Pro
    Bino Denk II , 2 Pano 24 , XW 20 , Swan 40
  1. Merci a vous pour les réponses , jean paul ,
  2. Dans ma configuration cela change , le grossissement est sensiblement plus élevé l'ocs sur le nez de la bino , d'ailleurs , cela m'empêche d'atteindre la map sur le bras réducteur , de peu certes , mais pas assez de marge sur la focalisation "motorisée du secondaire" sur ce tube ! Sinon aucuns soucis l'ocs sur le rc , map sur les 3 bras ; Pour ce qui est des valeurs , après différents tests et dans cette config , je peu estimer a : 1.4-2.2-3.6 ~ ; En fait non , j'ai pu tester avec une barlow classique Kepler 2x "partie optique uniquement" vissée a l'entrée du rc , et les grossissements sont cette fois bien plus importants qu'avec l'ocs denk ! j'en est déduit que , s'il fallait donner une valeur a l'ocs "correcteur" , je dirait qu'il correspond ~ a une "barlow" 1.6 ! " Je ne connait pas l'ocs 37 ! Peut-être diffère t-il avec le multipurpose ! " Oui , c'est clair ! Oui , il le confirme également sur son site , Denk a bien simplifié les choses ! Oui , seule solution pour moi probablement ! Ce que préconise également Olivdeso et Chronum ;
  3. Je doit plus être très loin avec celui-ci ! https://www.baader-planetarium.com/en/baader-t-2-stardiagonal-(zeiss)-prism-with-bbhs-r-coating-(t-2-part-01b).html
  4. En fait , il se produit l'inverse , l'ocs sur nez de la bino grossi un peut plus , probablement dû a l'influence de l'ocs sur le tirage supplémentaire induit par le rc miroir ! D'où une solution proposé par Olivdeso sur un rc à prisme Baader ; De plus avec l'ocs 'sur nez de la bino' , le serrage de cette dernière sur le rc devient catastrophique et avec une telle charge sur le rc , il me faut aussi du plus sérieux et plus rassurant ; En fait le message se résume aussi dans le titre , a savoir l'apport qualitatif d'une powermate 2x en lieu et place de l'ocs , il me semble , et sauf erreur , que la powermate n'induit pas de tirage supplémentaire sur les accessoires situés en aval , déjà un bon point ! Jean paul ,
  5. Oui tout a fait , c'est fort possible , et c'est ce qui me parait avoir des Grossissements bien plus important ! Mais pas de soucis car la plage de focalisation "motorisée sur le secondaire" me permet la map sur les 3 positions ; Oui, un rc a prisme j'y avais pensé, a condition de taper dans du très haut de gamme, je pense que tu parles du Baader BBHS 50,8 prismes Zeiss Click Lock ! D'ailleurs à ce propos je pensais aussi à le remplacer , car mon rc diélec classique, au demeurant très bien optiquement, mais serrage insuffisant pour cette bino , très léger jeu même bien serré "une seule vis", par un Baader Clicklock , tellement plus pratique et sécurisé pour supporter les 2 kg de la bino , et puis quand on y a gouté !! Je ne suis pas spécialement fan des renvois prisme, mais je retiens tout de même ton conseil, "en ht de gamme", une solution de plus pour les très longues focales native ! Enfin voilà, chaque configuration est tellement différente suivant le matos utilisé , et pour revenir a cette idée de remplacer l'ocs par cette Barlow qui me taraude, pas vraiment d'autres solutions que d'acheter pour tester dommage !! jean paul
  6. Bonjour , J'utilise depuis plusieurs années avec bonheur , une Bino Denk 2 Supersystem sur un Mewlon 250 , dans la chaine optique suivante en 2" : Sortie tube porte oculaire Baader ClickLock - RC avec l'OCS Multipurpose vissé a l'entrée - la Bino avec ses 2 Pano 24 mm , MAP nickel sur les 3 positions ; "Sauf erreur" , et si je m'en réfère sur le site de Titixonline concernant cette Bino , avec le PXS et dans ma configuration je me retrouve avec les coefs grossissements x1.3 - x2 et x3 , enfin il me semble , a l'observation sur ce tube ça me parait bien plus , mais bon , peut-être suis-je dans l'erreur ! Enfin voila , toujours dans le soucis d'améliorer la performance optique , je pensais remplacer l'OCS Multipurpose par la partie optique d'une Powermate 2" 2x ! Le doute avec ce tube optique , ce serait des amplifications trop importantes , du moins , plus forte encore qu'avec l' OCS Denk dont on a aucunes indications sur son facteur d'amplification !! Qu'en pensez vous , dans cette situation investir dans cette Barlow est-elle une bonne idée ! Merci d'avance pour vos réponses , Jean paul ,
  7. Bino et Celestron Edge HD

    +1 avec JD , bino denk 2 avec , ou sans son switch power 3X et 2 panos , sans aucuns soucis , tout passe avec ce tube , je n'en dirait pas autant maintenant avec le Miou 250 ... jp
  8. Bien ce nouveau fond , et on conserve le choix , Et l' insertion d'images direct ou en glissé , et même vidéo ...ca c'est vraiment top ! Merci Messieurs jp
  9. Superbe site comme d'hab , sacré changement ! , mais prise en main rapide , merci JP , une petite suggestion , un moteur de recherche dans les petites annonçes serait un + ; le fond blanc c'est vrait ! mais faut bien faire un choix ou des compromis probablement ! , JP
  10. Atlas Hérald-Bobroff

    Bonjour , il y a le Wil Tirion également , je m'en suis jamais séparé ; jp
  11. Décés d'André Brahic aujourd'hui 15 mai

    Au revoir Mr André , condoléances ;
  12. Choix CCD planétaire

    Bonjour Pacha , au passage , et suivant ton choix bien sure , si interressé je peut te vendre une cam idéale pour du lunaire , la CCD QH5L II monochrome neuve , montée une fois seulement , complette , boite métal origine ;jp
  13. Trop fort ! il a tout compris ..
  14. Extinction des feux...

    De vin .. De plus la lumière pas très bon pour le vin , et.. Gevrey en plus .
  15. Salut ,ben moi j'ai commandé une résistance chauffante pour bino sur mes pano 24 , c'est vrai q'en poste fixe c'est plus facile , marre également de les essuyer sans arret !jean paul