lau-val

bonjour, j'ai choisi et acheté ce dobson pour son prix je n'avais pas les moyens pour + cher j'avais testé le 12 pouces il me semblait doux en mouvement. mon choix était fait pour l'observation pas de photo ,à faible et moyen grossissement j'ai vérifier le miroir lors d'une sortie la figure d'airy ne présente pas de problème et les images données me satisfons. j'en ai profité pour rendre le rocker démontable car beaucoup trop gros j'ai mis les photos et ref sur mon site. donc la différnce est bien entendu énorme entre mon SC de 200mm et le dobson des étoiles et encore des étoiles.pourquoi ne pas avoir choisi le kepler pour deux raisons la première j'avais essayé le meade aux rap il y a 2 ans et le systène trois barre m'a été déconseillé par mon beau père la mécanique (pas les miroir) ça le connait.pour ceux qui se posent des questions n'hésitaez pas j'essayerai de répondre.[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 28-08-2009).]

bonjour, une petite recherche tu verras au moins deux posts sur ce sujet le mois dernier[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 29-11-2010).]

salut, pour le 300mm je sais pas mais avec mon lb400mm impossible barlow ou pas [Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 07-11-2010).]

mon Lb 400mm refait en UL et UC est peint en noir mat sur de l'alu il faut acheter une sous couche prévue (trouvée chez casto) va sur mon site tu as les photos cela fait un peu tour effel ou pont de garabi . ça tient bien et a pas cher.salies à donné le nom du produit les photos te montreront le résultat final[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 02-11-2010).]

le résultat est +tot cool, j'ai utilisé la même config wo 66ed + lx 90 de 200mm l'un grossit l'autre pour le grand champ donc en visuel, pas de photo sauf pour m'amuser un bridge kodak accouplé par bague avec hypérion et hop .

et re re[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 02-11-2010).]

oups doublon[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 02-11-2010).]

je suis un peu perdu vous nommé un "monsieur " sans mettre son nom je vous trouve diffamatoire aussi au vu de mon intervention qui ne concernait pas votre enseigne alors soyez nominatif se sera plus clair. éviter de lancer des menaces à l'ensemble des astrams du type "Si , cherchant du travail dans cette branche, on en vient à me demander pourquoi des gens comme vous ont tenus ce genre de propos et s'ils sont fondés , je viendrai personnellement vous demander de rendre des comptes sur ces derniers"relisez le post et répondez nominativement à ce qui vous déplaisent pas de généralité svp !

je ne parlerai pas de galiléo je n'ai jamais acheté chez eux. il est vrai que sur les forums ça part souvent en couilles tu te fais facilement insulter c'est le problème en directe vu mon gabarit j'aurais des sourires mais à distance c'et une autre histoire, mais là le sujet était instructif alors certes il devait y avoir des avis de comptoire mais pas tous. Là vous me faites penser à la voix de moscou on ferme et on met une lettre de galiléo à des lieux de ce que l'on pouvait lire (contactez nous on règlera le prbl) étrange à lire le post impossible de les contacter ou alors laissez tomber etc etc ...idem il y a qqles temps sur la probable fermeture de cette enseigne, et pourtant qqles temps après c'était confirmé pas besoin d'être fut fut pour comprendre que si ton magasin fait faillite tu l'as dans l'os pour récupérer ton fric ! d'abord l'état ensuite les fournisseurs ensuite les employés et toi en dernier.je trouve aussi que cela fait la voix de son maitre .[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 26-10-2010).]

désolé j'avais pas vu les questions mais ici on ne reçoit pas de mail pas facile à suivre. je vois que toutes réponses ont été données pas le concepteur lol !!![Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 23-10-2010).]

tu peux te la fabriquer pas cher 80 euro de bois et 50 euro pour le moteur moi je mets mon lb 400 mm que se soit enceienne version 60kg ou la nouvelle à 30 kg , j'ai mis les plans sur mon site tu peux aller voir.

non pas déçu je les remplace uniquement pour des pentax xw là il y a un monde entre les deux.

bonjour, je me pose la question ayant perdu de vue ces instruments, je sais qu'il ont sortis les lx 200 avec un champ plat mais je ne vois plus au catalogue les rcx tout automatique (un peu usine à gaz ) et le 20 pouces disparu aussi ? que c'est il passé ?

très bien tout ça mais c'est une entreprise c'est le marché une de perdue les autres se frottent les mains et récupèrent le marché. c'est la loi tu gères mal ta boite et tu coules c'est tout ! moi je suis en libéral je me plante tant mieux pour les autres et M.... on va pas pleurer.

=salut tu as un test dans astro mag n° 16888

il y a un prbl en altaz la photo est impossible à cause de la rotation de champ (sauf planétaire) , j'ai eu le même problème il te fallait opter pour le c8 sur cg5

slt , j'ai acheté le mien au canada il y a une ligne en france sous 1 semaine (il me semble ) il était à la maison. prix moins de 30 euro FDP inclus. mais méfis toi ils vont sans doute être interdit.

slt, il y a eu qqles post fait une petite recherche et tu trouvera ton bonheur[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 24-09-2010).]

je possède le lx, je ne me rappelle pas qu'il y ai une vis centrale (quand j'ai mis mes bob's il ne fallait qu'en retirer une par une pour éviter de faire tomber le secondaire), je penche plutot pour le fait que tu ai trop dévisser tes vis de collimation ressert le tout et recollimate ensuite. [Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 21-09-2010).]

un petit up , pour vous dire que mon prbl est résolu j'ai bloqué le carter du miroir par trois vis ainsi la collim reste en place. je vais mettre prochainement des photos sur mon site.

bnjour, j'ai un prbl sur mon lb 400 je viens par hasard de me rendre compte que celui-ci ne tenait pas la collim suivant l'inclinaison. je met deux photos prise miroir verticale face à moi pouvez-vous me dire si le votre est installé de même sur la 1 on voit le guide pour le placer dans la caisse primaire donc installé de même ensuite la 2 montre les trois attaches . et pour les autres vos idées sont les bienvenues <A HREF="http://www.hiboox.fr/go/images/divers/,4022daaee021599c18a6139034e9096d.jpg.html] [/url" TARGET=_blank> [url=http://www.hiboox.fr/go/images/divers/,a2256d0720a459ac8d7bdfa3a88c1bf6.jpg.html] </A>[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 08-08-2010).]

zut doublon[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 31-08-2010).]

réponse à dd salut oui très satisafait pour le prix maintenant deux cent euro de moins en plus la version stab parait être moins bonne suivant les tests lus. si non j'ai lu qq'un dire que le 7d montait vite en bruit étrange jamais remarqué idem en résultat par rapport au 1dmk4 qui a un capteur + grand .suivant les test aussi .[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 31-08-2010).]

sur mon 7d j'ai le tamron 17-50 2.8 très bon pas d'usm sur un 50mm je me marre bonjour la longueur de mise au point et un canon 70/200 4L top par rapport à la version is la lentille est en fluorite pas mieux.

non le 50d n'a pas de viseur à 1X seul le 7d dans les aps-c l'a, après les 1d bien sur même le 5dmk2 ne l'a pas.