FranckB

Membre
  • Compteur de contenus

    34
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43339

Tout ce qui a été posté par FranckB

  1. Choix final achat dobson 400

    Oui il y a un rc fourni avec les sct mais en 31,75. On le voit sur la photo. Même le chercheur a un RC
  2. Choix final achat dobson 400

    Et je ne sais pas s'il est possible de s'affranchir d'un achat de Renvoi Coudé... Bref, je pense qu'il vaut mieux ne rien ou bien juste acheter un oculaire 1"1/4 type ES14
  3. Choix final achat dobson 400

    Effectivement, pas d'investissement à perte. Il faut: + soit ne rien acheter et profiter des plossl, + soit acheter un oculaire qui sera réutilisable ultérieurement avec un dobson. Un ES14mm 82° à moins de 200€ neuf pourrait être un choix s'il étoffe la gamme. @Emile = quels sont les oculaires livrés ? Que des plossls ? Un 32mm ? 20 ou 25mm ?
  4. Choix final achat dobson 400

    Avant d'acheter un oculaire 2", il faut vérifier le coulant du renvoi coudé et du télescope. Sur la photo, on dirait un renvoi coudé en 1"1/4 Si c'est vraiment du 1"1/4, alors il faut oublier le 24mm ES 82° 2" et aller voir uniquement la gamme en 1"1/4. Il en existe dans la gamme ES (ou TV d'occas type NAG16 ou PAN24) Si éventuellement le télescope peut être adapté en 2", alors, il faut remplacer le renvoi coudé
  5. Choix final achat dobson 400

    Effectivement le lx10 z un traitement et un logo emc. Donc c'est un 2080.
  6. Choix final achat dobson 400

    Et le coulant est en 31.75mm Donc faudrait aller sur un ES 14mm Ou un nagler 16 ou pan24 d'occasion Voire un widescan 20mm 84° mais difficilement trouvable d'occasion
  7. Choix final achat dobson 400

    Et pour les oculaires, faut faire un inventaire. A cette époque, c'était souvent des meade plossl. Un oculaire 82° peut être pertinent
  8. Choix final achat dobson 400

    D'après la photo, on dirait plutôt un LX10 (j'en ai eu un, c'etait mon premier telescope, et ca changeait de la petite 60mm). Pas de moteur en déclinaison. Seulement en AD. Et pas de GoTo. Mais évidemment, pour observer cela ne change rien en terme d'image Lx10 versus Lx90 versus lx200
  9. Choix final achat dobson 400

    De mémoire, Émile a déjà un meade 114/900. Donc un ES 254 ou 305, c'est déjà un gros gap en diamètre tout en restant accessible financièrement et manipulable, transportable...
  10. Choix final achat dobson 400

    Oui c'est vrai que vous citez aussi l'ES82 en 24mm comme un incontournable sur un dobson de ce type. Il y avait aussi à une autre époque le Nagler 26 T5
  11. Televue Panoptic 35mm

    Je vends un oculaire Televue Panoptic 35mm 2" Acheté chez OU en sept 2020 Livré avec facture et boîte. État neuf Motif de la vente = c'est un oculaire inadapté à mon nouveau telescope
  12. Choix final achat dobson 400

    Plusieurs d'entre vous mentionnent des oculaires de focale 30mm (serie ES82). Mais dans un 405mm ouvert à 4.5 cela commence à faire une pupille un peu large (6.7mm). Cela revient à perdre le potentiel du diamètre, en tout cas pour ceux qui ont une pupille qui ne se dilate plus autant (sauf Émile evidemment). Ne faut-il pas rester sur des focales de 25mm maxi avec des telescopes aussi ouverts (quitte à prendre des oculaires de 100°) ?
  13. Choix final achat dobson 400

    https://www.tradeinn.com/ est un site espagnol Je l'ai vu sur ce site français = https://www.loisirsplaisirs.com/telescopes-dobson-explore-scientific/4856-telescope-dobson-406mm-explore-scientific-ultra-light-generation-ii-4007922004549.html
  14. Cherche Nagler 26mm

    Je cherche Nagler 26mm (2") en parfait état
  15. Choix final achat dobson 400

    Bonjour à tous, Je suis avec intérêt ce forum (même si pour des raisons d'hyper transportabilité, mon choix est le 305mm). Message à ceux qui sont intéressés par la promo en cours concernant le 405mm: la promo est terminée sur le site de Bresser (26/02). Il semblerait en revanche que le prix promotionnel existe encore sur quelques sites (loisirs plaisirs notamment). Avis aux retardataires: c'est peut-être encore possible de profiter de la promo...
  16. Appel aux utilisateurs de MAK 127/1500

    Quant à moi, j'avais un ETX125 (f/15), j'ai un MAK102 (f/13) et un cassegrain 200 f/12. Je pense que pour ce genre d'instrument assez fermé il faut aller vers des oculaires grand champ. Sachant que dans notre malheur, les modèles hauts de gamme (nagler et autres versions approchantes type ES82) sont optimisés pour des f/5. Bref, on peut se contenter des milieux de gamme. Donc, je dirais que les UW80 en 16mm et 11mm (on les trouve partout de 100 à 200€ la paire chez des revendeurs français ou sites de VPC) sont très adaptés et génèrent des grandissement intéressants autour de 1D. J'aime beaucoup mon vieux widescan 20mm 84° en 31,75. Trouvable d'occase. Et franchement, montrer la Lune à des néophytes avec un oculaire de 80° de champ, c'est spectaculaire Le 66° WA en 9mm peut compléter. Voire le 6mm mais attention G=2D, c'est un usage assez ponctuel En très bon marché, un plossl 32mm voire 40mm. Mais attention, ce qu'on gagne d'un coté en baissant le grandissement et donc en luminosité surfacique se perd en champ apparent. Un 20mm à 84° c'est comme un 40mm à 44° On perd aussi facilement son étoile en bord de champ. C'est une conséquence du coulant 31,75mm Bref, UW80 16mm et 11mm, c'est pas trop cher et adapté à un MAK
  17. Un 250 F4 pour Noel ??? Sur une EQ6 ???

    Bonjour à tous, Dans une vie antérieure j'avais une EQ6 et un 250 F4,7. Ca passe bien en astrophoto. Evidemment il y a de la prise au vent. Mieux vaut être dans un endroit tranquille. Et, sans trop se prendre la tête avec l'alignement (viseur polaire puis... le goto), on peut ensuite faire des poses de l'ordre de la minute sans problème. Et ceux qui veulent peuvent tenir plus longtemps (alignement encore mieux, PEC...) Franck
  18. Tarif C14 occasion ?

    Bonjour à tous, Ce qui est sûr c'est que ce sont de vraies photos d'un vrai C14. Du coup, je me suis demandé d'où ces photos pouvaient venir. En cherchant des photos de C14 sur le web, on trouve rapidement les 5 photos de la seconde annonce ! Elles viennent d'une annonce de l'autre forum (https://www.webastro.net/petites_annonces/celestron-c14-neuf--monture-cge-pro--accessoires_45996.htm), annonce suisse datant de 2018 et close depuis. Cela répond à la question de ceux qui se demandaient quelles étaient ces montagnes en arrière plan. Bref, sauf configuration "ultra miraculeuse" (c'est le vendeur initial suisse qui n'a finalement pas vendu en 2018, mais le remet en vente maintenant avec les mêmes photos, en ayant déménagé et en divisant le prix par 3), il y a comme un problème.... Franck
  19. Coup de balai dans les tubes, que garder, remplacer ?

    C'est exact. J'ai regardé la "strockisation" du 254. Il y a plein de plans disponibles et on trouve facilement des entreprises pour la découpe laser. Un peu plus que 4 planches quand même ! mais accessible sans difficultés. D'ailleurs, à la revente, c'est sous la forme de "kit pour dobson à construire" que j'ai revendu l'optique (miroir, araignée, secondaire...) Franck
  20. Coup de balai dans les tubes, que garder, remplacer ?

    Bonjour à tous, Je suis ce sujet avec un certain intérêt, car j'ai aussi personnellement fait volontairement un tri assez similaire. Je suis juste un peu surpris que dans les discussion "C8", vous ne suggériez pas un Cassegrain 8" (kepler, gso) qui est une alternative intéressante, sans lame, avec bafflage mais en contrepartie un F/D un peu supérieur et aussi une longueur aussi un peu supérieure. Je suggérerai aussi de garder le Mak150. Ou sinon, le remplacer par un Mak SW 180 ? Après, c'est une question de transportabilité. Bon vous présenter aussi mes choix, j'avais un Newton 10" F/4.7 (SW)sur EQ6 + Mak125 (Meade altaz) + 80ED Orion sur EQ3. Et du fait d'un trek prévu en himalaya un truc ultra compact (Mak102 sur az-pronto après hésitation contre un triplet 80/480 APO ). Usage = visuel pur, terrasse en ville (lune, planète), déplacement possibles en campagne mais sans trop occuper le coffre Donc le résultat fut = je garde le Mak102, et revends tout le reste pour racheter un Cassegrain 8" sur HEQ5 après hésitation contre un C9.25 ou un Mak180 Pour tout ce qui est amas globulaire, nebuleuse planétaires en visuel, ca va ! Si tu n'as pas de contrainte de transportabilité (fourgon aménagé), faut garder du diamètre = C11 ! Franck
  21. ED80 Orion , possible sur une EQ2 ?

    Bonjour J'ai utilisé une 80ED avec cette montre eq3 (marque seben). En mode visuel pur cela passe bien en voyage léger, on a le confort du suivi 1 axe. Mais faut par chercher plus Franck
  22. Lunette, Newton ou SC?

    Une autre piste a regarder, quelque part entre mak180 et c8 est le cassegrain 8" (kepler). Par rapport au c8, il n'y a pas de lame ni shifting et c'est aussi un tube un peu plus long et légèrement moins ouvert. Budget tube 1k€ mais faut ajouter RC, chercheur... J'en ai un sur heq5
  23. Cartes des étoiles du Synscan

    Merci pour ce travail qui facilitera l'alignement, notamment quand la raquette propose une étoile un peu moins connue. Personnellement, je préfère une version imprimée. Du coup j'ai inversé les couleurs (avec paint.net) pour retrouver un fond blanc Merci encore Franck
  24. batterie pour l'astronomie, mais laquelle ? ;)

    J'ai acheté pour mon HEQ5 (et Cassegrain 8", 2x5kg contrepoids) cette batterie LiPo 12V et 20000mAh. Budget = une vingtaine d'euros ! Se trouve sur à peu près tous les sites internet qui ont des "market place" Fonctionne parfaitement ! Et ultra compacte (tient dans la valise de la monture)
  25. Avis sur trouvaille AliExpress Oculaires

    il m'est arrivé d'acheter des oculaires estampillés "celestron" (la série 66°) sur aliexpress pour compléter une gamme avec une focale manquante. C'était effectivement un peu moins cher et je n'ai aucun doute sur le fait que c'était un produit authentique "celestron", qui ne toute façon est fabriqué en chine. Parfois d'après les photos et les focales dispos, on arrive à reconnaitre un modèle importé en France sous une marque générique d'un site francais ou allemand Après, pour une marque comme angeleyes, qui n'est pas distribuée en France, difficile d'avoir un avis.