olivier18

Je l'utilise directement en 12V. Ca fonctionne bien. Mon site pour quelques infos : http://www.astropoum.fr/g42.html

Il y a un correcteur de champ. Je le trouve peu efficace. Le réducteur-correcteur corrige mieux mais ce n'est pas parfait.

Merci pour vos commentaires.J'ai peur que le filtre UHC enlève du signal.

Salut, il est refiltré avec un astronomik ir cut.

Bonjour, Le week-end dernier je suis allé au fin fond de la Drôme sous un ciel (quoiqu'en pense les ardéchois...) très correct, même très bon. J'ai imagé ic 1396 avec la FS-60, la Gemini G42 et le 350D. J'ai d'ailleurs testé un nouveau système pour la mise au point : le "poum-focus" : un couvercle de nutella avec 2 fils de pêches tendus qui forment une croix. Ca marche plutôt bien. Il y a donc 49 poses de 5 minutes, soit 4h et 5 minutes. Pour le traitement, j'ai utilisé iris puis photoshop avec un passage en mode LAB. Je suis assez content du résultat. Le fond de ciel est un peu noir sur mon autre écran. J'attends vos critiques. version light : http://www.astropoum.fr/galerie/divers/ic1396light.html version moyenne : http://www.astropoum.fr/galerie/divers/ic1396.html version full : http://www.astropoum.fr/galerie/divers/ic1396full.html Olivier[Ce message a été modifié par olivier18 (Édité le 15-08-2010).][Ce message a été modifié par olivier18 (Édité le 15-08-2010).]

Bonjour, je suis de la drôme. Avec Kevinb on a testé quelques coins (lui les a à peu près tous testés) Tu as un bon coin au col de soubeyrand 1040m (à côté de rémuzat). Il faut rester suffisamment à l'est pour éviter la pollution lumineuse de la vallée du Rhône. Tu as des coins au nord de la drôme avec le col de menée par exemple et au centre avec le col de la chaudière. Tu trouveras peu de coin à plus de 1100m.

non simplement le filtre IR cut

Merci pour vos commentairesALF : il y a 36 poses de 5 minutes à 800 ISO avec un 350D défiltré avec un filtre astronomik.

Bonjour, je vous présente North America acompagnée de la nébuleuse du pélican.Il y a 3 heures de poses à la FS-60 et au 350D montés sur la Gemini G42. Les brutes n'étaient pas excellentes (ciel un peu laiteu), je suis assez content du résultat. J'attends vos critiques La version light : http://www.astropoum.fr/galerie/divers/ngc7000.html version full : http://www.astropoum.fr/galerie/divers/ngc7000full.html version pleine résolution (assez lourde) : http://www.astropoum.fr/galerie/divers/ngc7000fullfull.html Olivier

Bonjour à tous, J'ai essayé de me connecter sur rent a sky, et impossibilité de s'inscrire. Est ce que pour vous, c'est la même chose ?Olivier

Comment fais-tu précisément ta mise en station au viseur polaire ? Apparemment tu utilises la technique de la longitude et de l'heure. Moi je te conseille la technique de l'angle horaire. Tu trouveras tout un protocole sur ce forum. Il faut utiliser le programme polaris finder.Ensuite, c'est normal le Goto est toujours un peu décalé, mais pas à l'autre bout non plus. En gros il faut avant que tu démarres ta raquette que ta lunette soit diriger vers la polaire avec la barre des contre poids aligné sur le trépied. C'est la position de départ. Après tu fais ton alignement.Par contre je te conseille vivement le système EQmod c'est pas très cher (on peut le faire soi-même) et c'est vraiment bien. Tu trouveras beaucoup sur ce forum. d'infos

J'ai parlé de cale, mais en gros il faut surélever le miroir de 3cm à peu près pour pouvoir faire la mise au point avec un appareil photo. Ca fait faire de grosses cales, le mieux en fait c'est de raccourcir le tube. Moi j'ai choisi les deux options, comme ça à la revente on peut retirer les cales. le miroir primaire est monté sur des sortes de petits escaliers. Il suffit d'en fabriquer en bois que l'on rajoute par dessus.

Voici une photo réalisée avec un 130/900 sur une HEQ5. Par contre si tu ne modifie pas le tube, il n'est pas utilisable en photo (soi tu raccourcis le tube soit tu place le miroir primaire sur cale mais rien de bien compliqué). La photo n'est pas terrible mais ça pourra te donner une petite impression de ce que ça peut donner. http://www.servimg.com/image_preview.php?i=34&u=11748675

Merci pour vos réponses, j'ai contacté médas il me change la carte pour une cinquantaine d'euros. Je vais quand même essayer de la réparer. Apparemment c'est le régulateur qui déconne, il ne stabilise plus la tension à 5V. Cest un peu bizarre sur le régulateur j'ai une différence de potentiel de 1,95V par rapport à la masse du régulateur. Par contre par rapport à la masse réelle il y a 10V. Je ne sais pas ce qu'est le pic de la monture mais de ce même côté, il y a deux composants avec une étiquette notée HEQ5 ver 1,05,01. Serait-ce les pics ? Dans ce cas là j'ai noté du 10V dessus. Or il me semble qu'un PIc est alimenté en 5V, alors j'ai peur qu'ils soient grillés.Sinon rien n'a fumé, rien ne chauffe. Il y a juste eu un claque avec une petite étincelle. C'est incroyable qu'il n'y ai pas un fusible accessible.Pour la petite histoire, la monture venait d'être entièrement démontée (hier) pour dégraissage regraissage. Nous venions de la remonter de la rerégler ( 4, 5 heures de boulot) Au moment où on a dit c'est bon on arrête on a retournée la tête dans le bon sens, la petite carte d'alimentation a touché la vis de latitude et claq......Tant pis, ce sont des choses qui arrivent, j'aurais du protéger la partie électronique. Si certains ont des renseignements sur le circuit je suis preneur.Merci

Bonjour, Suite à un démontage nettoyage et remontage de mon HEQ5, j'ai fait une erreur de manipulation et l'alimentation de la carte à claqué. La raquette fonctionne encore mais ne peut pas se connecter à la monture. Le viseur polaire n'est plus alimenté. Je soupçonne un régulateur ou le pic de la monture.Est ce qu'il y a un fusible ? La monture n'est plus sous garantie (janvier 2006). Est ce que il est possible de changer cette carte à l'unité ?Je vous remercie